10月25日，關于FF的仲裁結果終于出爐，結果一出就引發(fā)了各界的廣泛關注，根據(jù)恒大健康方面的公告，香港國際仲裁中心否決了賈躍亭提出的徹底剝奪恒大融資同意權的要求，并否決了賈躍亭臨時提出要進一步剝奪恒大資產抵押權的新要求。鑒于法拉第未來在目前的資金狀況下瀕臨破產，為了保護恒大等所有股東的共同利益，仲裁允許法拉第未來進行“有嚴格條件的融資”，其中新股融資的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的優(yōu)先購買權；在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。

與此同時，賈躍亭方面卻給出了一個截然不同的版本，法拉第未來向第一財經記者出具的聲明稱：“法拉第未來在香港國際仲裁中心提交的針對恒大健康的緊急救濟申請全面獲勝，仲裁員裁決恒大不能再阻止法拉第未來從其他融資渠道獲取資金?！狈ɡ谖磥硗瑫r宣布，將正式開放全球融資。

一時間，這件事變成了撲朔迷離的羅生門，雙方都認為自己贏了？怎么會有這樣的事情呢？許家印和賈躍亭到底是誰贏了？其實，我們看到相比于FF語不詳焉的論述，恒大方面提供的材料無疑更加準確，內容也更加詳細，那么這件事到底該怎么判斷呢？

一是要明白什么是仲裁。仲裁是指由雙方當事人協(xié)議將爭議提交（具有公認地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異于訴訟和審判，仲裁需要雙方自愿，也異于強制調解，是一種特殊調解，是自愿型公斷，區(qū)別于訴訟等強制型公斷。正是因為仲裁是一種完全不同于法院司法判決的結果，所以才會有當前為啥會出現(xiàn)仲裁爭論的原因。由于正是這種自由自愿的裁判，才會有這種各執(zhí)一詞的現(xiàn)象出現(xiàn)。

二是到底是誰贏了呢？我們可以認為，當前這種是誰贏了的問題，對于仲裁來說真的不一定是非黑即白的問題，也不一定是誰贏誰輸?shù)膯栴}，其實應該是仲裁庭從推動企業(yè)解決當前問題所進行的努力，所以仲裁庭可能出現(xiàn)的結果是非常有可能按照恒大說的，面對著FF當前較為嚴重的經營困局，仲裁庭本著推動企業(yè)繼續(xù)存活的要求，所以允許賈躍亭在嚴格條件的情況下進行一定程度的融資，這是非常有可能出現(xiàn)的結果。但是，從賈躍亭本身來說，他希望能夠擺脫恒大在FF中的話語權，基本上是已經鎩羽而歸了。

三是可能賈躍亭的麻煩還沒結束。根據(jù)騰訊新聞《一線》獲悉，2018年5月9日，賈躍亭被中國國際經濟貿易仲裁委員會（CIETAC）判敗訴。仲裁決定，賈躍亭必須向仲裁提起人上海啟程月明投資合伙企業(yè)支付682,036,810人民幣（約1億美元）的費用，用以清償賈躍亭在樂視期間對其的欠款，現(xiàn)在10月26日，加州法院已經被要求執(zhí)行仲裁決定，所以從某種意義上來說，賈躍亭的麻煩恐怕這個更加嚴重。

所以，我們整體來看，恒大獲得仲裁比較傾向性的支持是可能性比較大的，而賈躍亭的日子估計會更不好過了。