圖1

一位女孩4月1日中午，她在酒店辦理入住，晚上被陌生人在酒店遭遇“阻撓”，甚至想拉扯走圖謀不軌，最后陌生男子不及而終……網(wǎng)友“彎彎_2016”的這段經(jīng)歷一夜之間刷遍了朋友圈。

看完了彎彎的微博文章后，我覺得我的閱讀體驗得到了極大地滿足。用了文字+圖片+視頻的組合方式，對自己的核心觀點進行表達；用事實經(jīng)過+事實主體+貼心小衛(wèi)士的主題段落，幫助受眾對該事件進行了全方位的了解；而且排版設(shè)計非常合理到位，在內(nèi)容上我看上去更像是一篇難得的深度報道，引導性非常強。

她的對外文稿中有文字有圖有視頻，我很喜歡這樣一篇文章。腦海浮現(xiàn)的是如家酒店闖禍了，連帶著攜程也被拉下水了，轉(zhuǎn)而之外，一連串的問號相繼而出。

為什么新浪微博的話題——#和頤酒店女生遇襲#與#賣淫窩點案底酒店#那么專業(yè)？

但是，這個看似平常的話題的專業(yè)性在哪兒呢？

來，先瞧瞧這個：為什么受害者發(fā)微博時標注的話題直指和頤酒店？為什么直接用了“遇襲”這個詞？為什么不用“北京出差酒店遭猥褻”，或者“北京酒店電梯遭阻撓”，或者其他。

直擊社會的痛點之一的——酒店賣淫，酒店賣淫和酒店聚眾吸毒一樣讓人可恨，最重要的是，這兩年聚眾吸毒曝光率非常高。

襲是動詞，有襲擊，乘其不備，出乎意料，偷偷地進攻的意思。遇襲用在個人身上，則是說，出乎意料地遭到了來自外界威脅生命安全的進攻，在視頻里，那名陌生男子更像是想要強奸彎彎，而威脅生命，是最壞和最底線的揣測，或許這是來自于彎彎事后恐懼引發(fā)的生命掂量。

為什么他會在監(jiān)控視野那么好，且經(jīng)過人較多的地方作案？

那名陌生男子要么是太愚蠢，要么是有后臺。

相較于愚蠢，后臺更容易引起受眾和社會的關(guān)注。彎彎面對陌生男子的極端場景，錯漏百出的酒店保安，前來又走的路人，社會的冷漠圍觀，管理的疏忽，辦案效率低下，投訴無門......這些隱隱不安的元素組合在一起，太戲劇化，太沖突，大可在信息市場中獲得大額占有率。

彎彎_2016的微博注冊時間是4月4日，短短兩天就“憑借個人之力”掀起這么大的輿論風暴，盡管是契合了社會的痛點，抓住了傳播的G點，但是這太反常了，一個擁有數(shù)十萬粉絲的意見領(lǐng)袖（博主）都很難一下子推出狂瀾。

個人認為，要么有專業(yè)團隊作為傳播后臺，要么彎彎本人深諳互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)律，深藏一身好筆法，身處輿論、媒體、公關(guān)之間滿是經(jīng)驗，否則，一定是像張無忌那樣，一下子學到了一身“乾坤大挪移”那樣的神功。

假如，我說假如。假如這是一個炒作，公眾最后的關(guān)注點會是什么？彎彎又會得到什么？炒作本是一個中性詞，但是這種非常規(guī)的新型傳播模式近年來并不招人待見，其中常常裹挾著公關(guān)陰謀和利益勾結(jié)。

厭惡，反感，卻刻奇，熱衷，這就是炒作依舊這么火的原因。這種商業(yè)技巧不斷翻新，不斷獲得人氣，最終名利雙收。

拋開外衣，就事實本身而言，為什么這個陌生男子肆意妄為地在酒店里拉扯彎彎，不怕公權(quán)力？保安和保潔阿姨不去直接阻止？猜想之一：這種事在這里時有發(fā)生。

作為一個普通公民，如果自己的權(quán)利被侵害了，維權(quán)的我們只能將基本事實訴諸網(wǎng)絡(luò)和輿情，那么這個社會真的太可悲了。

類似的網(wǎng)絡(luò)討論繼之以后，會向韓劇《匹諾曹》中敘述的那樣，這一輪的熱鬧會被下一個熱點所掩蓋，我們想要的真相和整改很可能會在輿論轉(zhuǎn)移后變得僵硬，直到所有的整改回到原點，如果問題仍在，由頭必定會再次引爆，那時我們將會掀起下一輪類似的討論。可是我們對這個世界的愛的精力是有限的，個人對社會的信任度到底能夠經(jīng)得起多少次針對同一問題的消耗？

我們無暇于別人的爭論，因為我們要生活；我們執(zhí)著于別人的爭論，因為我們還要生活。