? ? ? ? 蘇東坡從入仕的那一天起，他的仕途命運(yùn)似乎就被上天安排得妥妥當(dāng)當(dāng)，跌宕起伏，大起大落，醉酒時(shí)吟得一首好詞傳開(kāi)了，他日成為大城小巷家喻戶曉的名作；賞景見(jiàn)脫口而出的一句詞便成了嫉妒者污蔑他毀謗朝廷的佐證。

? ? “蘇東坡，他過(guò)去生活的態(tài)度，一向是嫉惡如仇，遇有邪惡，則‘如蠅在食，吐之乃已?！贿^(guò)到目前為止，還幸而安然無(wú)事?？墒窃谒碌降谝话俅螘r(shí)，他就被人抓住了?！?/p>

? ? 在他遠(yuǎn)離至江湖之遠(yuǎn)時(shí)，為民造福，同農(nóng)民下田耕種，結(jié)識(shí)了民間各種各樣的大小人物。同時(shí)也深深體會(huì)到新政給人們帶來(lái)的災(zāi)難:青苗法給農(nóng)民帶來(lái)巨大的負(fù)債，商業(yè)蕭條，洪災(zāi)旱災(zāi)頻發(fā)，赤貧之民舉家入獄，妻離子散。蘇東坡斗膽在謝恩奏上筆鋒直指廷中小人，權(quán)派過(guò)分荒謬，詠人民處于水深火熱當(dāng)中。這一下興起了一陣彈劾蘇東坡表章的熱潮?！靶逻M(jìn)”小人們急了，紛紛抓起筆來(lái)在表章上細(xì)細(xì)數(shù)落那份謝恩奏上的種種大逆不道，不忠于君，不誠(chéng)于朝廷。那皇帝老兒本無(wú)意殺害蘇東坡的，不過(guò)這個(gè)案子既然依法控告，也要好好調(diào)查一番了。

? ? ? 這一調(diào)查，烏臺(tái)詩(shī)案便起展得轟轟烈烈，新政派的污蔑與謾罵把東坡打入了方空下的牢籠里。從那以后，朝廷上正得意的那些御史小人狗本性難移，開(kāi)始把蘇東坡的各種文章書(shū)信拿出來(lái)挑骨頭，甚至連一首賞窗外風(fēng)景的小詞都要拿來(lái)咬文嚼字死磕到底地找出任何一個(gè)可以用來(lái)詆毀的字。東坡曾為張氏園寫(xiě)了一篇記，提及孟子對(duì)孔夫子參政態(tài)度的概要結(jié)語(yǔ)，“古之君子不必仕，不必不仕。必仕則忘其身，必不仕則忘其君”，這一次的御史強(qiáng)詞奪理地向皇帝指責(zé)蘇東坡正倡邪說(shuō)異端，此不正是鬧出了天大的笑話，和東坡玩起了文字游戲，怕是寫(xiě)一首便是詆毀一首，無(wú)奈下蘇東坡仰天笑哉，世人調(diào)侃道“東坡居士詩(shī)如涌泉便是無(wú)藥可救啊！”

? ? ? ? 我們嘗嘗能看到歷史上在朝廷這樣的辯場(chǎng)里，劃分兩派的大臣御史在為自己所站立的政策改革而持筆辯論，誰(shuí)與爭(zhēng)鋒，唯用自己的才能去說(shuō)服皇帝改革。而以王安石為代表的新政派呢，視處于水深火熱的大眾百姓而不顧，給所有的弊處蓋上光鮮亮麗的賬子，蒙著皇帝的眼睛而顛倒黑白。他們費(fèi)盡心機(jī)做的事是在蘇東坡司馬光等才子的文章雞蛋里挑骨頭，以他們無(wú)限大的腦洞去腦補(bǔ)他們?nèi)绾未竽娌坏?，詆毀他們有意叛變。而掩耳盜鈴的神宗更是可笑地一邊贊嘆蘇軾的才高八斗，一邊卻一次又一次地將他降職遠(yuǎn)調(diào)。幾位視察工作的親信的假話便讓他盲目地一直推行所謂“國(guó)泰民安”的新政，而不顧衷心老臣的反對(duì)勸諫。宋之衰落，在于制度之無(wú)理，在于權(quán)派之壟斷，在于文壇政壇之可笑。

? ? ? ?