我沒有屬于自己的觀點，即使是一些覺得還不錯的觀點，都是閱讀和聽別人說來的。后果就是觀點讓我的腦子里總是起沖突，或者聽信一些觀點而去行動。

沖突的結果就是覺得自己越來越累；聽信觀點而采取行動的結果，就是錯誤的觀點讓自己泥足深陷，正確的觀點也讓自己容易半途而廢。

例如錯誤的觀點，有次聽一個課程時，老師說了一句，說記憶知識不重要，重要的是你如何去實踐，結果我就相信了。以后在學習任何知識時，碰到要記東西就特別不耐煩，我覺得自己只要記筆記了，實踐的時候按照筆記上來練習就行。

可后來我回顧時發(fā)現(xiàn)，以前我還比較擅長記些知識，到用的時候可以用得出來，而聽了別人的觀點后，平時想用什么知識也記不起來了。

后來我看到《學習之道》這本講科學學習方法類的書時，看到里面有一個發(fā)散模式，你可以在不同場景下回憶知識，讓知識記得更牢固，也會產(chǎn)生新的理解。這么一看，如果我只是記筆記，沒有記憶，如何能理解知識？記憶也是理解的基礎呀，雖然記的導圖筆記有模糊的印象，但關鍵時候你真的用不出來。

難道記憶對實用型知識真的沒用？肯定不是，如果你不先記憶知識，而是想著邊看邊練，效果沒有腦海里記著知識去實踐好。因為知識要讓身體轉成身體記憶，得重復很多次；而且邊看筆記邊實踐有點像做數(shù)學題時，邊看解題步驟別答題，難度降低后，你記得不會太牢。

正確的觀點在于你能不能持續(xù)行動積累一段時間，例如相比快速閱讀，慢速閱讀對我來說更重要，可我還是受不了一個月讀一本書的感覺，所以閱讀能力一直沒有提升，一直沉浸于快速閱讀的快感中，麻痹自己。

為什么我很難擁有自己的觀點呢？因為有了觀點之后，就會有自己的立場，我害怕犯錯，怕被別人指責。

在運營社群時，有一次群里面的成員有一些觀點上的沖突，我選擇了和稀泥，大意就是說每個人都有自己的看法吧啦吧啦的；第二次社群里面有沖突時，明顯其中一個用戶的觀點是錯誤的，涉及了點人身攻擊，我的運營伙伴選擇了站在那個被攻擊用戶的立場。

那時候，伙伴的發(fā)言有些情緒了，我在群里面委婉的提了下，覺得我們可以穩(wěn)點，其實我的意思還是和稀泥了。而其他人支持我的伙伴，覺得他做得沒錯，就是要有這個態(tài)度。

那時我反思了一下，我還是這種和稀泥的想法，結果總是以為自己想和和氣氣的解決問題。真正的原因不過是表達出自己的觀點后，怕被別人反駁，怕丟面子。卻不知道，有時候總是想著不犯錯就是最大的錯誤。

但這樣的小反思，根本無法扭轉根深蒂固的習慣，所謂的和氣不過是不會動腦思考，不會自己做判斷。

以前我還是很享受自己這樣的態(tài)度，覺得各種觀點都能接受，反正自己內(nèi)心里可以選擇信或者不信，可是我真的高估自己了。如果沒有經(jīng)過批判性思維的訓練，那些不加思考進入腦子里的觀點，總會無形地左右著我。

例如跟朋友相處時，總會有一些比較毒舌的朋友，或許無意，但他們說出來的話確實會影響你。我一般做的選擇是默不作聲，心理想著反正我又不相信你的話。

可真實的情況是，那些話一直在影響著我，雖然他們那些話可能缺乏真實性，只有純粹的觀點，沒有理由支撐?？晌乙膊皇悄欠N可以做獨立思考的人，我是那種偏向海綿式思維的，什么觀點想法信息都往腦子里鉆。

當時確實看著沒問題，可過后一想到自己種種情緒的突然爆發(fā)，其實還是來自于平時的積累。不管是隨意聽信觀點，還是平時不愿意表明立場的和稀泥，都是讓情緒積累的原因。

以前也看過一些獨立思考的書，看書的時候，還算認真，也會做里面的練習。當時會覺得挺有道理的，接下來的幾天看到一些觀點自己也會認認真真思考下，看看它們的理由是什么？論據(jù)是什么？可過了沒多久，基本上都是忘記了，生活又恢復了原來的樣子。

所以，獨立思考很多時候都是跟自己的斗爭呀，在沒有形成能力時，只能不停練習；等形成能力后，有時候你可能還會考慮下用不用。

例如在看別人的一篇文章時，手機大小的屏幕，一般你都是得跟著作者的邏輯來思考的，一開始是他的結論，然后跟著讀下來后，你被他舉的案例說服了，你會發(fā)出，真有道理的想法。

可是，你會發(fā)現(xiàn)在僅僅一個屏幕大小的地方，你是沒有辦法獨立思考的（假設你有一點意識，但沒有形成能力）。除非你開始動筆，開始打字，或者你原先對于這個觀點就有自己的思考，那么你才有獨立思考的可能性。

如果你沒有信息方面的積累，那么作者說的每一句話你都覺得是對的，或者你只能片面地反駁，給不出合理的理由。

沒有獨立思考，即使產(chǎn)生的觀點也是從別人那里搬運來的，隨時可能丟棄，最后還如何形成自己的價值觀？有時候我都覺得自己的價值觀都是容易就丟棄的，只有偶爾它們才會冒出來提醒下我，那時候，可能苦苦掙扎好久了。

想要說下如何擁有自己的觀點，其實自己也說不出所以然來，只好留待以后繼續(xù)思考了。