“ 每一個(gè)有激情的演員都難免是一個(gè)人質(zhì)。每一個(gè)懂得欣賞的觀眾都巧妙地粉碎了一場(chǎng)陰謀。每一個(gè)乏味的演員都是因?yàn)樗弦詾檫@戲劇與自己無關(guān)。每一個(gè)倒霉的觀眾都是因?yàn)樗偸亲秒x舞臺(tái)太近了?！?/p>

這一段話，讓我琢磨了不少時(shí)間?？此评斫饬?，但是又未能深明；似乎捕捉到了作者的意象，可自己領(lǐng)悟得又不是非常透徹。每一個(gè)人都是在演繹自己，是毫無意識(shí)地渾渾噩噩地出現(xiàn)，是本色出演不做修飾，還是更為有意識(shí)地去激情創(chuàng)作？那些更為有意識(shí)地、積極地、充滿激情地去做自己的人，是“人質(zhì)”嗎？當(dāng)他演繹自己角色的時(shí)候，又是被什么綁縛了呢？生活嗎？命運(yùn)嗎？自己給自己找到的方向，設(shè)定的劇本，佩戴的面具，還是選擇的道路？而在更高層面上，人不能完全主宰自己的劇中形象，因?yàn)檫€有一個(gè)命運(yùn)的導(dǎo)演或編劇在上面。

我們既身在劇中，又要有一定的出離感；既能看到自己的劇中人角色，又要能以旁觀的身份自我觀照，觀照他人。保持出離感，保持一份冷靜和淡然，那是不是就是“一個(gè)懂得欣賞的觀眾”了呢？就粉碎了生活、命運(yùn)加之于我們的劇本，粉碎了命運(yùn)之手撥弄、戲耍我們的“陰謀”。

而沒有激情的人，則入不了人生的大戲，所以只能是生活的旁觀者，因此這部戲與自己無關(guān)了?！暗姑沟挠^眾離舞臺(tái)太近”，是說自己過于代入別人的戲劇人生，反而受他人影響太深嗎？這句話一直費(fèi)解。