這是中國(guó)近代史中我最敬服的兩個(gè)人物，他們都可謂文武兼?zhèn)涞哪艹?，但二者又有許多區(qū)別。
“知行合一”、“無(wú)善無(wú)惡心之體，有善有惡意之動(dòng)，知善知惡是良知，為善去惡是格物”——心學(xué)并不能簡(jiǎn)單歸之于主觀唯心主義。王守仁學(xué)問(wèn)有大成，軍事上的成就更是令人難以望其項(xiàng)背。其于后世多褒贊，毀謗、批評(píng)者大都出于程朱理學(xué)之衛(wèi)道士或所謂唯物主義者。龍場(chǎng)悟道之后平定江西叛亂，以一人之力建此不世之奇功而不求名利，實(shí)非常人可比。
曾國(guó)藩的經(jīng)歷更是令人唏噓：無(wú)論是曾經(jīng)被我們的作文反復(fù)引用的“比賊還笨”之典故，還是其平定太平天國(guó)之亂的坎坷歷程。四拒稱帝之后，以“倚天照?；o(wú)數(shù)，流水高山心自知”明心志。自解湘軍以消朝廷之疑慮，可謂忠臣。然而“安慶城破，大辟三日；天京城破，大辟十日”、平捻功之難成、天津教案的辦理等等都使他飽受非議而心力交瘁。一生功業(yè)，后人褒貶不一；唯有修身，備受后世之追捧。其識(shí)人之明，用人之善，古今中外，鮮有匹敵。
王守仁與曾國(guó)藩都是儒將，然而比較他們二人在軍事之上的表現(xiàn)，卻大相徑庭。王守仁如一善用兵的名將、宿將，兵法神出鬼沒(méi)，往往出人意料而又直擊要害，用“狡詐專兵”來(lái)評(píng)價(jià)他可以說(shuō)是十分中肯的。而曾國(guó)藩正如王闿運(yùn)對(duì)他的評(píng)價(jià)：用將則勝，自將則敗。其軍事功績(jī)，幾乎都依賴于他的識(shí)人之明、用人之善。我時(shí)常在想，如若另他們二人易地而處，歷史將會(huì)如何？或許明代的曾國(guó)藩將繼續(xù)憑借其識(shí)人之明、用人之善而出將入相，而清代的太平天國(guó)以及捻匪之亂會(huì)因王守仁的出現(xiàn)而大事化小，小事化無(wú)了。也或許二人都成為完全不同的人，甚至是普通人。可惜歷史沒(méi)有如果，而至于未來(lái)之事，又豈是人力之所能察？
--以下內(nèi)容摘自百度百科
明史·列傳第八十三?王守仁（冀元亨）?王守仁，字伯安，余姚人。父華，字德輝，成化十七年進(jìn)士第一。授修撰。弘治中，累官學(xué)士、少詹事。華有器度，在講幄最久，孝宗甚眷之。李廣貴幸，華講《大學(xué)衍義》，至唐李輔國(guó)與張后表里用事，指陳甚切。帝命中官賜食勞焉。正德初，進(jìn)禮部左侍郎。以守仁忤劉瑾，出為南京吏部尚書(shū)，坐事罷。旋以《會(huì)典》小誤，降右侍郎。瑾敗，乃復(fù)故，無(wú)何卒。華性孝，母岑年逾百歲卒。華已年七十余，猶寢苫蔬食，士論多之。守仁娠十四月而生。祖母夢(mèng)神人自云中送兒下，因名云。五歲不能言，異人拊之，更名守仁，乃言。年十五，訪客居庸、山海關(guān)。時(shí)闌出塞，縱觀山川形勝。弱冠舉鄉(xiāng)試，學(xué)大進(jìn)。顧益好言兵，且善射。登弘治十二年進(jìn)士。使治前威寧伯王越葬，還而朝議方急西北邊，守仁條八事上之。尋授刑部主事。決囚江北，引疾歸。起補(bǔ)兵部主事。正德元年冬，劉瑾逮南京給事中御史戴銑等二十余人。守仁抗章救，瑾怒，廷杖四十，謫貴州龍場(chǎng)驛丞。龍場(chǎng)萬(wàn)山叢薄，苗、僚雜居。守仁因俗化導(dǎo)，夷人喜，相率伐木為屋，以棲守仁。瑾誅，量移廬陵知縣。入覲，遷南京刑部主事，吏部尚書(shū)楊一清改之驗(yàn)封。屢遷考功郎中，擢南京太仆少卿，就遷鴻臚卿。
?兵部尚書(shū)王瓊素奇守仁才。十一年八月擢右僉都御史，巡撫南、贛。當(dāng)是時(shí)，南中盜賊蜂起。謝志山據(jù)橫水、左溪、桶岡，池仲容據(jù)浰頭，皆稱王，與大庾陳曰能、樂(lè)昌高快馬、郴州龔福全等攻剽府縣。而福建大帽山賊詹師富等又起。前巡撫文森托疾避去。志山合樂(lè)昌賊掠大庾，攻南康、贛州，贛縣主簿吳玭戰(zhàn)死。守仁至，知左右多賊耳目，乃呼老黠隸詰之。隸戰(zhàn)栗不敢隱，因貰其罪，令填賊，賊動(dòng)靜無(wú)勿知。于是檄福建、廣東會(huì)兵，先討大帽山賊。明年正月，督副使楊璋等破賊長(zhǎng)富村，逼之象湖山，指揮覃桓、縣丞紀(jì)鏞戰(zhàn)死。守仁親率銳卒屯上杭。佯退師，出不意搗之，連破四十余寨，俘斬七千有奇，指揮王鎧等擒師富。疏言權(quán)輕，無(wú)以令將士，請(qǐng)給旗牌，提督軍務(wù)，得便宜從事。尚書(shū)王瓊奏從其請(qǐng)。乃更兵制：二十五人為伍，伍有小甲；二伍為隊(duì)，隊(duì)有總甲；四隊(duì)為哨，哨有長(zhǎng)，協(xié)哨二佐之；二哨為營(yíng)，營(yíng)有官，參謀二佐之；三營(yíng)為陣，陣有偏將；二陣為軍，軍有副將。皆臨事委，不命于朝；副將以下，得遞相罰治。
?? ?其年七月進(jìn)兵大庾。志山乘間急攻南安，知府季斅?lián)魯≈８笔箺铊暗纫嗌{曰能以歸。遂議討橫水、左溪。十月，都指揮許清、贛州知府邢珣、寧都知縣王天與各一軍會(huì)橫水，斅及守備郟文、汀州知府唐淳、縣丞舒富各一軍會(huì)左溪，吉安知府伍文定、程鄉(xiāng)知縣張戩遏其奔軼。守仁自駐南康，去橫水三十里，先遣四百人伏賊巢左右，進(jìn)軍逼之。賊方迎戰(zhàn)，兩山舉幟。賊大驚，謂官軍已盡犁其巢，遂潰。乘勝克橫水，志山及其黨蕭貴模等皆走桶岡。左溪亦破。守仁以桶岡險(xiǎn)固，移營(yíng)近地，諭以禍福。賊首藍(lán)廷鳳等方震恐，見(jiàn)使至大喜，期仲冬朔降，而珣、文定已冒雨奪險(xiǎn)入。賊阻水陣，珣直前搏戰(zhàn)，文定與戩自右出，賊倉(cāng)卒敗走，遇淳兵又?jǐn)?。諸軍破桶岡，志山、貴模、廷鳳面縛降。凡破巢八十有四，俘斬六千有奇。時(shí)湖廣巡撫秦金亦破福全。其黨千人突至，諸將擒斬之。乃設(shè)崇義縣于橫水，控諸瑤。
?? ?還至贛州，議討浰頭賊。初，守仁之平師富也，龍川賊盧珂、鄭志高、陳英咸請(qǐng)降。及征橫水，浰頭賊將黃金巢亦以五百人降，獨(dú)仲容未下。橫水破，仲容始遣弟仲安來(lái)歸，而嚴(yán)為戰(zhàn)守備。詭言：“珂、志高，仇也，將襲我，故為備?！笔厝恃鹫认电娴龋幨圭娴芗煜铝钌⒈q首大張燈樂(lè)，仲容信且疑。守仁賜以節(jié)物，誘入謝。仲容率九十三人營(yíng)教場(chǎng)，而自以數(shù)人入謁。守仁呵之曰：“若皆吾民，屯于外，疑我乎？”悉引入祥符宮，厚飲食之。賊大喜過(guò)望，益自安。守仁留仲容觀燈樂(lè)。正月三日大享，伏甲士于門(mén)，諸賊入，以次悉擒戮之。自將抵賊巢，連破上、中、下三浰，斬馘二千有奇。余賊奔九連山。山橫亙數(shù)百里，陡絕不可攻。乃簡(jiǎn)壯士七百人衣賊衣，奔崖下，賊招之上。官軍進(jìn)攻，內(nèi)外合擊，擒斬?zé)o遺。乃于下浰立和平縣，置戍而歸。自是境內(nèi)大定。
?? ?初，朝議賊勢(shì)強(qiáng)，發(fā)廣東、湖廣兵合剿。守仁上疏止之，不及。桶岡既滅，湖廣兵始至。及平?jīng)祟^，廣東尚未承檄。守仁所將皆文吏及偏裨小校，平數(shù)十年巨寇，遠(yuǎn)近驚為神。進(jìn)右副都御史，予世襲錦衣衛(wèi)百戶，再進(jìn)副千戶。
?? ?十四年六月，命勘福建叛軍。行至豐城而寧王宸濠反，知縣顧佖以告。守仁急趨吉安，與伍文定征調(diào)兵食，治器械舟楫，傳檄暴宸濠罪，俾守令各率吏士勤王。都御史王懋中，編修鄒守益，副使羅循、羅欽德，郎中曾直，御史張?chǎng)椛健⒅荇?，評(píng)事羅僑，同知郭祥鵬，進(jìn)士郭持平，降謫驛丞王思、李中，咸赴守仁軍。御史謝源、伍希儒自廣東還，守仁留之紀(jì)功。因集眾議曰：“賊若出長(zhǎng)江順流東下，則南都不可保。吾欲以計(jì)撓之，少遲旬日無(wú)患矣。”乃多遣間諜，檄府縣言：“都督許泰、郤永將邊兵，都督劉暉、桂勇將京兵，各四萬(wàn)，水陸并進(jìn)。南贛王守仁、湖廣秦金、兩廣楊旦各率所部合十六萬(wàn)，直搗南昌，所至有司缺供者，以軍法論。”又為蠟書(shū)遺偽相李士實(shí)、劉養(yǎng)正，敘其歸國(guó)之誠(chéng)，令從臾早發(fā)兵東下，而縱諜泄之。宸濠果疑。與士實(shí)、養(yǎng)正謀，則皆勸之疾趨南京即大位，宸濠益大疑。十余日诇知中外兵不至，乃悟守仁紿之。七月壬辰朔，留宜春王拱嵒居守，而劫其眾六萬(wàn)人，襲下九江、南康，出大江，薄安慶。守仁聞南昌兵少則大喜，趨樟樹(shù)鎮(zhèn)。知府臨江戴德孺、袁州徐璉、贛州邢珣，都指揮余恩，通判瑞州胡堯元、童琦、撫州鄒琥、安吉談儲(chǔ)，推官王、徐文英，知縣新淦李美、泰和李楫、萬(wàn)安王冕、寧都王天與，各以兵來(lái)會(huì)，合八萬(wàn)人，號(hào)三十萬(wàn)?；蛘?qǐng)救安慶，守仁曰：“不然。今九江、南康已為賊守，我越南昌與相持江上，二郡兵絕我后，是腹背受敵也。不如直搗南昌。賊精銳悉出，守備虛。我軍新集氣銳，攻必破。賊聞南昌破，必解圍自救。逆擊之湖中，蔑不勝矣。”眾曰“善”。己酉次豐城，以文定為前鋒，選遣奉新知縣劉守緒襲其伏兵。庚戌夜半，文定兵抵廣潤(rùn)門(mén)，守兵駭散。辛亥黎明，諸軍梯纟亙登，縛拱嵒等，宮人多焚死。軍士頗殺掠，守仁戮犯令者十余人，宥脅從，安士民，慰諭宗室，人心乃悅。
?? ?居二日，遣文定、珣、璉、德孺各將精兵分道進(jìn)，而使堯元等設(shè)伏。宸濠果自安慶還兵。乙卯遇于黃家渡。文定當(dāng)其前鋒，賊趨利。珣繞出賊背貫其中，文定、恩乘之，璉、德孺張兩翼分賊勢(shì)，堯元等伏發(fā)，賊大潰，退保八字腦。宸濠懼，盡發(fā)南康、九江兵。守仁遣知府撫州陳槐、饒州林城取九江，建昌曾玙、廣信周朝佐取南康。丙辰復(fù)戰(zhàn)，官軍卻，守仁斬先卻者。諸軍殊死戰(zhàn)，賊復(fù)大敗。退保樵舍，聯(lián)舟為方陣，盡出金寶犒士。明日，宸濠方晨朝其群臣，官軍奄至。以小舟載薪，乘風(fēng)縱火，焚其副舟，妃婁氏以下皆投水死。宸濠舟膠淺，倉(cāng)卒易舟遁，王冕所部兵追執(zhí)之。士實(shí)、養(yǎng)正及降賊按察使楊璋等皆就擒。南康、九江亦下。凡三十五日而賊平。京師聞變，諸大臣震懼。王瓊大言曰：“王伯安居南昌上游，必擒賊。”至是，果奏捷。古?帝時(shí)已親征，自稱“威武大將軍”，率京邊驍卒數(shù)萬(wàn)南下。命安邊伯許泰為副將軍，偕提督軍務(wù)太監(jiān)張忠、平賊將軍左都督劉暉將京軍數(shù)千，溯江而上，抵南昌。諸嬖幸故與宸濠通，守仁初上宸濠反書(shū)，因言：“覬覦者非特一寧王，請(qǐng)黜奸諛以回天下豪杰心?！敝T嬖幸皆恨。宸濠既平，則相與媢功。且懼守仁見(jiàn)天子發(fā)其罪，競(jìng)為蜚語(yǔ)，謂守仁先與通謀，慮事不成，乃起兵。又欲令縱宸濠湖中，待帝自擒。守仁乘忠、泰未至，先俘宸濠，發(fā)南昌。忠、泰以威武大將軍檄邀之廣信。守仁不與，間道趨玉山，上書(shū)請(qǐng)獻(xiàn)俘，止帝南征。帝不許。至錢(qián)唐遇太監(jiān)張永。永提督贊畫(huà)機(jī)密軍務(wù)，在忠、泰輩上，而故與楊一清善，除劉瑾，天下稱之。守仁夜見(jiàn)永，頌其賢，因極言江西困敝，不堪六師擾。永深然之，曰：“永此來(lái)，為調(diào)護(hù)圣躬，非邀功也。公大勛，永知之，但事不可直情耳?！笔厝誓艘藻峰└队?，而身至京口，欲朝行在。聞巡撫江西命，乃還南昌。忠、泰已先至，恨失宸濠。故縱京軍犯守仁，或呼名嫚罵。守仁不為動(dòng)，撫之愈厚。病予藥，死予棺，遭喪于道，必停車慰問(wèn)良久始去。京軍謂“王都堂愛(ài)我”，無(wú)復(fù)犯者。忠、泰言：“寧府富厚甲天下，今所蓄安在？”守仁曰：“宸濠異時(shí)盡以輸京師要人，約內(nèi)應(yīng)，籍可按也。”忠、泰故嘗納宸濠賄者，氣懾不敢復(fù)言。已，輕守仁文士，強(qiáng)之射。徐起，三發(fā)三中。京軍皆歡呼，忠、泰益沮。會(huì)冬至，守仁命居民巷祭，已，上?？蕖r(shí)新喪亂，悲號(hào)震野。京軍離家久，聞之無(wú)不泣下思?xì)w者。忠、泰不得已班師。比見(jiàn)帝，與紀(jì)功給事中祝續(xù)、御史章綸讒毀百端，獨(dú)永時(shí)時(shí)左右之。忠揚(yáng)言帝前曰：“守仁必反，試召之，必不至?！敝?、泰屢矯旨召守仁。守仁得永密信，不赴。及是知出帝意，立馳至。忠、泰計(jì)沮，不令見(jiàn)帝。守仁乃入九華山，日晏坐僧寺。帝覘知之，曰：“王守仁學(xué)道人，聞?wù)偌粗粒沃^反？”乃遣還鎮(zhèn)，令更上捷音。守仁乃易前奏，言“奉威武大將軍方略討平叛亂”，而盡入諸嬖幸名，江彬等乃無(wú)言。
??? 當(dāng)是時(shí)，讒邪構(gòu)煽，禍變叵測(cè)，微守仁，東南事幾殆。世宗深知之。甫即位，趣召入朝受封。而大學(xué)士楊廷和與王瓊不相能。守仁前后平賊，率歸功瓊，廷和不喜，大臣亦多忌其功。會(huì)有言國(guó)哀未畢，不宜舉宴行賞者，因拜守仁南京兵部尚書(shū)。守仁不赴，請(qǐng)歸省。已，論功封特進(jìn)光祿大夫、柱國(guó)、新建伯，世襲，歲祿一千石。然不予鐵券，歲祿亦不給。諸同事有功者，惟吉安守伍文定至大官，當(dāng)上賞。其他皆名示遷，而陰絀之，廢斥無(wú)存者。守仁憤甚。時(shí)已丁父憂，屢疏辭爵，乞錄諸臣功，咸報(bào)寢。免喪，亦不召。久之，所善席書(shū)及門(mén)人方獻(xiàn)夫、黃綰以議禮得幸，言于張璁、桂萼，將召用，而費(fèi)宏故銜守仁，復(fù)沮之。屢推兵部尚書(shū)，三邊總督，提督團(tuán)營(yíng)，皆弗果用。
??? 嘉靖六年，思恩、田州土酋盧蘇、王受反?？偠揭︽煵荒芏?，乃詔守仁以原官兼左都御史，總督兩廣兼巡撫。綰因上書(shū)訟守仁功，請(qǐng)賜鐵券、歲祿，并敘討賊諸臣，帝咸報(bào)可。守仁在道，疏陳用兵之非，且言：“思恩未設(shè)流官，土酋歲出兵三千，聽(tīng)官征調(diào)。既設(shè)流官，我反歲遣兵數(shù)千防戍。是流官之設(shè)，無(wú)益可知。且田州鄰交阯，深山絕谷，悉瑤、僮盤(pán)據(jù)，必仍設(shè)土官，斯可藉其兵力為屏蔽。若改土為流，則邊鄙之患，我自當(dāng)之，后必有悔。”章下兵部，尚書(shū)王時(shí)中條其不合者五，帝令守仁更議。十二月，守仁抵潯州，會(huì)巡按御史石金定計(jì)招撫。悉散遣諸軍，留永順、保靖土兵數(shù)千，解甲休息。蘇、受初求撫不得，聞守仁至益懼，至是則大喜。守仁赴南寧，二人遣使乞降，守仁令詣軍門(mén)。二人竊議曰：“王公素多詐，恐紿我?！标惐胍?jiàn)。守仁數(shù)二人罪，杖而釋之。親入營(yíng)，撫其眾七萬(wàn)。奏聞?dòng)诔?，陳用兵十害，招撫十善。因?qǐng)復(fù)設(shè)流官，量割田州地，別立一州，以岑猛次子邦相為吏目，署州事，俟有功擢知州。而于田州置十九巡檢司，以蘇、受等任之，并受約束于流官知府。帝皆從之。斷藤峽瑤賊，上連八寨，下通仙臺(tái)、花相諸洞蠻，盤(pán)亙?nèi)儆嗬铮ひ仡竞φ邤?shù)十年。守仁欲討之，故留南寧。罷湖廣兵，示不再用。伺賊不備，進(jìn)破牛腸、六寺等十余寨，峽賊悉平。遂循橫石江而下，攻克仙臺(tái)、花相、白竹、古陶、羅鳳諸賊。令布政使林富率蘇、受兵直抵八寨，破石門(mén)，副將沈希儀邀斬軼賊，盡平八寨。
??? 始，帝以蘇、受之撫，遣行人奉璽書(shū)獎(jiǎng)諭。及奏斷藤峽捷，則以手詔問(wèn)閣臣楊一清等，謂守仁自夸大，且及其生平學(xué)術(shù)。一清等不知所對(duì)。守仁之起由璁、萼薦，萼故不善守仁，以璁強(qiáng)之。后萼長(zhǎng)吏部，璁入內(nèi)閣，積不相下。萼暴貴喜功名，風(fēng)守仁取交阯，守仁辭不應(yīng)。一清雅知守仁，而黃綰嘗上疏欲令守仁入輔，毀一清，一清亦不能無(wú)移憾。萼遂顯詆守仁征撫交失，賞格不行。獻(xiàn)夫及霍韜不平，上疏爭(zhēng)之，言：“諸瑤為患積年，初嘗用兵數(shù)十萬(wàn)，僅得一田州，旋復(fù)召寇。守仁片言馳諭，思、田稽首。至八寨、斷藤峽賊，阻深巖絕岡，國(guó)初以來(lái)未有輕議剿者，今一舉蕩平，若拉枯朽。議者乃言守仁受命征思、田，不受命征八寨。夫大夫出疆，有可以安國(guó)家，利社稷，專之可也，況守仁固承詔得便宜從事者乎？守仁討平叛籓，忌者誣以初同賊謀，又誣其輦載金帛。當(dāng)時(shí)大臣楊廷和、喬宇飾成其事，至今未白。夫忠如守仁，有功如守仁，一屈于江西，再屈于兩廣。臣恐勞臣灰心，將士解體，后此疆圉有事，誰(shuí)復(fù)為陛下任之！”帝報(bào)聞而已。
??? 守仁已病甚，疏乞骸骨，舉鄖陽(yáng)巡撫林富自代，不俟命竟歸。行至南安卒，年五十七。喪過(guò)江西，軍民無(wú)不縞素哭送者。
??? 守仁天姿異敏。年十七謁上饒婁諒，與論硃子格物大指。還家，日端坐，講讀《五經(jīng)》，不茍言笑。游九華歸，筑室陽(yáng)明洞中。泛濫二氏學(xué)，數(shù)年無(wú)所得。謫龍場(chǎng)，窮荒無(wú)書(shū)，日繹舊聞。忽悟格物致知，當(dāng)自求諸心，不當(dāng)求諸事物，喟然曰：“道在是矣。”遂篤信不疑。其為教，專以致良知為主。謂宋周、程二子后，惟象山陸氏簡(jiǎn)易直捷，有以接孟氏之傳。而硃子《集注》、《或問(wèn)》之類，乃中年未定之說(shuō)。學(xué)者翕然從之，世遂有“陽(yáng)明學(xué)”云。
??? 守仁既卒，桂萼奏其擅離職守。帝大怒，下廷臣議。萼等言：“守仁事不師古，言不稱師。欲立異以為高，則非硃熹格物致知之論；知眾論之不予，則為硃熹晚年定論之書(shū)。號(hào)召門(mén)徒，互相倡和。才美者樂(lè)其任意，庸鄙者借其虛聲。傳習(xí)轉(zhuǎn)訛，背謬彌甚。但討捕逆賊，擒獲叛籓，功有足錄，宜免追奪伯爵以章大信，禁邪說(shuō)以正人心。”帝乃下詔停世襲，恤典俱不行。
??? 隆慶初，廷臣多頌其功。詔贈(zèng)新建侯，謚文成。二年予世襲伯爵。既又有請(qǐng)以守仁與薛瑄、陳獻(xiàn)章同從祀文廟者。帝獨(dú)允禮臣議，以瑄配。及萬(wàn)歷十二年，御史詹事講申前請(qǐng)。大學(xué)士申時(shí)行等言：“守仁言致知出《大學(xué)》，良知出《孟子》。陳獻(xiàn)章主靜，沿宋儒周敦頤、程顥。且孝友出處如獻(xiàn)章，氣節(jié)文章功業(yè)如守仁，不可謂禪，誠(chéng)宜崇祀?！鼻已院尤始冃暮V行，眾論所歸，亦宜并祀。帝皆從之。終明之世，從祀者止守仁等四人。
??? 贊曰：王守仁始以直節(jié)著。比任疆事，提弱卒，從諸書(shū)生掃積年逋寇，平定孽籓。終明之世，文臣用兵制勝，未有如守仁者也。當(dāng)危疑之際，神明愈定，智慮無(wú)遺，雖由天資高，其亦有得于中者歟。矜其創(chuàng)獲，標(biāo)異儒先，卒為學(xué)者譏。守仁嘗謂胡世寧少講學(xué)，世寧曰：“某恨公多講學(xué)耳。”桂萼之議雖出于媢忌之私，抑流弊實(shí)然，固不能以功多為諱矣。（有刪改）
·歷史評(píng)價(jià)
朱載垕：兩肩正氣，一代偉人，具撥亂反正之才，展救世安民之略，功高不賞，朕甚憫焉！因念勛賢，重申盟誓。
徐渭：王羲之‘以書(shū)掩其人’，王守仁則‘以人掩其書(shū)’ 。
朱彝尊：詩(shī)筆清婉，書(shū)法尤通神，足為臨池之模范。
王世貞：伯安之為詩(shī)，少年有意求工，而為才所使，不能深造而衷于法；晚年盡舉而歸之道，而尚為少年意象所牽，率不能深融而出于自然。其自負(fù)若兩得。文章之最達(dá)者，則無(wú)過(guò)宋文憲濂、楊文貞士奇、李文正東陽(yáng)、王文成守仁。理學(xué)之逃，陽(yáng)明造基。王伯安如食哀家梨，吻咽快爽不可言；又如飛瀑布巖，一瀉千尺，無(wú)淵渟沉冥之致。
李贄：陽(yáng)明先生在江西與孫、許同時(shí)，則為江西三忠臣。先生又與胡端敏、孫忠烈同舉鄉(xiāng)薦，曾聞夜半時(shí)有巨人文場(chǎng)東西立，大言曰：“三人好作事！”已忽不見(jiàn)，則在浙江又為三大人矣。且夫古之立大功者亦誠(chéng)多有，但未有旬日之間不待請(qǐng)兵請(qǐng)糧而即擒反者，此唯先生能之。然古今亦未有失一朝廷即時(shí)有一朝廷，若不見(jiàn)有朝廷為胡虜所留者。舉朝晏然，三邊晏然，大同城不得入，居庸城不得入，即至通州城下亦如無(wú)有，此則于少保之勛千載所不可誣也。若英宗北狩，楊善徒手片言單詞，歡喜也先，遂令也先即時(shí)遣人隨善護(hù)送上皇來(lái)歸。以余觀之，古唯廝養(yǎng)卒，今僅有楊善耳。吁！以善視養(yǎng)卒，則養(yǎng)卒又不足言矣。此皆今古大功，未易指屈，則先生與于與楊又為千古三大功臣焉者也。嗚呼！天生先生豈易也耶！在江西為三大忠，在浙江為三大人，在今古為三大功，而況理學(xué)又足繼孔圣之統(tǒng)者哉？
張岱：陽(yáng)明先生創(chuàng)良知之說(shuō)，為暗室一炬。
沈德符：惟王文成以理學(xué)建安壤，遂開(kāi)國(guó)封，固書(shū)生之希固書(shū)生之希構(gòu)矣...乃知王文成真天植異稟，其用兵幾同韓、白（韓信、白起），而見(jiàn)羅亦以良知余唾，妄希茅土，且兼十哲三良而有之，亦不知量矣。
黃宗羲：王陽(yáng)明可謂‘震霆啟寐，烈耀破迷’，自孔孟以來(lái)，未有若此深切著明者也。
魏禧：陽(yáng)明先生以道德之事功，為三百年一人。
王士禎：王文成公為明第一流人物，立德、立功、立言，皆居絕頂。
紀(jì)曉嵐：守仁勛業(yè)氣節(jié)，卓然見(jiàn)諸施行，而為文博大昌達(dá)，詩(shī)亦秀逸有致，不獨(dú)事功可稱，其文章自足傳世也。
張廷玉：王守仁始以直節(jié)著。比任疆事，提弱卒，從諸書(shū)生掃積年逋寇，平定孽籓。終明之世，文臣用兵制勝，未有如守仁者也。當(dāng)危疑之際，神明愈定，智慮無(wú)遺，雖由天資高，其亦有得于中者歟。矜其創(chuàng)獲，標(biāo)異儒先，卒為學(xué)者譏。
鄧之成：陽(yáng)明以事功顯，故其學(xué)最為扎實(shí)有用。
嚴(yán)復(fù)：夫陽(yáng)明之學(xué)，主致良知。而以知行合一、必有事焉，為其功夫之節(jié)目。獨(dú)陽(yáng)明之學(xué)，簡(jiǎn)徑捷易，高明往往喜之。
梁?jiǎn)⒊核诮鷮W(xué)術(shù)界中，極具偉大，軍事上、政治上，多有很大的勛業(yè)。陽(yáng)明是一位豪杰之士，他的學(xué)術(shù)像打藥針一般令人興奮，所以能做五百年道學(xué)結(jié)束，吐很大光芒。
章太炎：文成以內(nèi)過(guò)非人所證，故付之于良知，以發(fā)于事業(yè)者或?yàn)闀r(shí)位阻，故言‘行之明覺(jué)精察處即知，知之真切篤實(shí)處即行’，于是有知行合一之說(shuō)。文成之術(shù)，非貴其能從政也，貴乎敢直其身，敢行其意也。
孫中山：日本的舊文明皆由中國(guó)傳入，五十年前維新諸豪杰，沉醉于中國(guó)哲學(xué)大家王陽(yáng)明的‘知行合一’說(shuō)。
蔡元培：明之中葉王陽(yáng)明出，中興陸學(xué)，而思想界之氣象又一新焉。
三島毅：憶昔陽(yáng)明講學(xué)堂，震天動(dòng)地活機(jī)藏。龍崗山上一輪月，仰見(jiàn)良知千古光。
東鄉(xiāng)平八郎：一生低首拜陽(yáng)明。
高瀨武次郎：我邦陽(yáng)明學(xué)之特色，在其有活動(dòng)的事業(yè)家，乃至維新諸豪杰震天動(dòng)地之偉業(yè)，殆無(wú)一不由于王學(xué)所賜予。
岡田武彥：修文的龍場(chǎng)是王陽(yáng)明大徹大悟，并形成思想體系的圣地…陽(yáng)明學(xué)最有東方文化的特點(diǎn)，它簡(jiǎn)易樸實(shí)，不僅便于學(xué)習(xí)掌握，而且易于實(shí)踐執(zhí)行。在人類這個(gè)大家庭里，不分種族，不分老幼，都能理解和實(shí)踐陽(yáng)明的良知之學(xué)。
胡哲敷：五百年來(lái)，能把學(xué)問(wèn)在事業(yè)上表現(xiàn)出來(lái)的，只有兩人：一為明朝的王守仁，一則清朝的曾國(guó)藩。
郭沫若：王陽(yáng)明對(duì)于教育方面也有他獨(dú)到的主張，而他的主張與近代進(jìn)步的教育學(xué)說(shuō)每多一致。他在中國(guó)的思想史乃至日本的思想史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)很大的影響。
錢(qián)穆：陽(yáng)明思想的價(jià)值在于他以一種全新的方式解決了宋儒留下的‘萬(wàn)物一體’和‘變化氣質(zhì)’的問(wèn)題…良知既是人心又是天理，能把心與物、知與行統(tǒng)一起來(lái)，泯合朱子偏于外、陸子偏于內(nèi)的片面性，解決宋儒遺留下來(lái)的問(wèn)題。
張岱年：陽(yáng)明宣揚(yáng)‘知行合一’，強(qiáng)調(diào)躬行實(shí)踐的重要，更提出“致良知”學(xué)說(shuō)，強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性，提倡獨(dú)立思考具有深刻的意義。
杜維明：王陽(yáng)明繼承和發(fā)揚(yáng)光大了中國(guó)儒學(xué)特有的人文精神。他提出‘仁者要以天地萬(wàn)物為一體’，就是要?jiǎng)?chuàng)造人與自然的和諧；他提出‘知行合一’，就是要?jiǎng)?chuàng)造人與社會(huì)的和諧；他提出致良知，就是要?jiǎng)?chuàng)造人與自身的和諧。
余秋雨：中國(guó)歷史上能文能武的人很多，但在兩方面都臻于極致的卻廖若晨星...好像一切都要等到王陽(yáng)明的出現(xiàn) ，才能讓奇跡真正產(chǎn)生…王陽(yáng)明一直被人們?cè)嵅〉恼軐W(xué)在我看來(lái)是中華民族智能發(fā)展史上的一大成就，能夠有資格給予批評(píng)的人其實(shí)并不太多。
當(dāng)年明月：他的心學(xué)，是中華文明史上的一朵奇葩，是值得我們每個(gè)人為之驕傲的財(cái)富，他吹響了人性解放的號(hào)角，引領(lǐng)了明代末期的思想解放潮流，他的思想流傳千古，近代的康有為、孫中山等人都從其中受益匪淺。
清史稿·列傳第一百九十二 曾國(guó)藩
曾國(guó)籓，初名子城，字滌生，湖南湘鄉(xiāng)人。家世農(nóng)。祖玉屏，始慕鄉(xiāng)學(xué)。父麟書(shū)，為縣學(xué)生，以孝聞。
國(guó)籓，道光十八年進(jìn)士。二十三年，以檢討典試四川，再轉(zhuǎn)侍讀，累遷內(nèi)閣學(xué)士、禮部侍郎，署兵部。時(shí)太常寺卿唐鑒講學(xué)京師，國(guó)籓與倭仁、吳廷棟、何桂珍嚴(yán)事之，治義理之學(xué)。兼友梅曾亮及邵懿辰、劉傳瑩諸人，為詞章考據(jù)，尤留心天下人材。
咸豐初，廣西兵事起，詔群臣言得失。奏陳今日急務(wù)，首在用人，人才有轉(zhuǎn)移之道，有培養(yǎng)之方，有考察之法。上稱其剴切明辨。尋疏薦李棠階、吳廷棟、王慶云、嚴(yán)正基、江忠源五人。寇氛益熾，復(fù)上言：“國(guó)用不足，兵伍不精，二者為天下大患。於歲入常額外，誠(chéng)不可別求搜刮之術(shù)，增一分則民受一分之害。至歲出之?dāng)?shù)，兵餉為鉅，綠營(yíng)兵額六十四萬(wàn)，常虛六七萬(wàn)以資給軍用。自乾隆中增兵議起，歲糜帑二百馀萬(wàn)。其時(shí)大學(xué)士阿桂即憂其難繼，嘉、道間兩次議裁，不及十之四，仍宜汰五萬(wàn)，復(fù)舊額。自古開(kāi)國(guó)之初，兵少而國(guó)強(qiáng)，其后兵愈多則力愈弱，餉愈多則國(guó)愈貧。應(yīng)請(qǐng)皇上注意將才，但使七十一鎮(zhèn)中有十馀鎮(zhèn)足為心腹，則緩急可恃矣。”又深痛內(nèi)外臣工諂諛欺飾，無(wú)陳善責(zé)難之風(fēng)。因上敬陳圣德預(yù)防流弊一疏，切指帝躬，有人所難言者，上優(yōu)詔答之。歷署刑部、吏部侍郎。二年，典試江西，中途丁母憂歸。
三年，粵寇破江寧，據(jù)為偽都，分黨北犯河南、直隸，天下騷動(dòng)，而國(guó)籓已前奉旨辦團(tuán)練於長(zhǎng)沙。初，國(guó)籓欲疏請(qǐng)終制，郭嵩燾曰：“公素具澄清之抱，今不乘時(shí)自效，如君父何？且墨绖從戎，古制也。”遂不復(fù)辭。取明戚繼光遺法，募農(nóng)民樸實(shí)壯健者，朝夕訓(xùn)練之。將領(lǐng)率用諸生，統(tǒng)眾數(shù)不逾五百，號(hào)“湘勇”。騰書(shū)遐邇，雖卑賤與鈞禮。山野材智之士感其誠(chéng)，莫不往見(jiàn)，人人皆以曾公可與言事。四境土匪發(fā)，聞警即以湘勇往。立三等法，不以煩府縣獄。旬月中，莠民猾胥，便宜捕斬二百馀人。謗讟?biāo)钠穑匝矒崴镜老陆孕恼u之，至以盛暑練操為虐士。然見(jiàn)所奏輒得褒答受主知，未有以難也。一日標(biāo)兵與湘勇閧，至闌入國(guó)籓行臺(tái)。國(guó)籓親訴諸巡撫，巡撫漫謝之，不為理，即日移營(yíng)城外避標(biāo)兵?；蛟唬骸瓣乱月?？”國(guó)籓嘆曰：“大難未已，吾人敢以私憤瀆君父乎？”
嘗與嵩燾、忠源論東南形勢(shì)多阻水，欲剿賊非治水師不可，乃奏請(qǐng)?jiān)鞈?zhàn)艦於衡州。匠卒無(wú)曉船制者，短橈長(zhǎng)槳，出自精思，以人力勝風(fēng)水，遂成大小二百四十艦。募水陸萬(wàn)人，水軍以褚汝航、楊載福、彭玉麟領(lǐng)之，陸軍以塔齊布、羅澤南領(lǐng)之。賊自江西上竄，再陷九江、安慶。忠源戰(zhàn)歿廬州，吳文镕督師黃州亦敗死。漢陽(yáng)失，武昌戒嚴(yán)，賊復(fù)乘勢(shì)擾湖南。國(guó)籓銳欲討賊，率水陸軍東下。舟師初出湖，大風(fēng)，損數(shù)十艘。陸師至岳州，前隊(duì)潰退，引還長(zhǎng)沙。賊陷湘潭，邀擊靖港，又?jǐn)?，?guó)籓憤投水，幕下士章壽麟掖起之，得不死。而同時(shí)塔齊布大破賊湘潭，國(guó)籓營(yíng)長(zhǎng)沙高峰寺，重整軍實(shí)，人人捓揄之?；蛘?qǐng)?jiān)霰瑖?guó)籓曰：“吾水陸萬(wàn)人非不多，而遇賊即潰。岳州之?dāng)?，水師拒?zhàn)者惟載福一營(yíng)；湘潭之戰(zhàn)，陸師塔齊布、水師載福各兩營(yíng)：以此知兵貴精不貴多。故諸葛敗祁山，且謀減兵損食，勤求己過(guò)，非虛言也。且古人用兵，先明功罪賞罰。今世亂，賢人君子皆潛伏，吾以義聲倡導(dǎo)，同履危亡。諸公之初從我，非以利動(dòng)也，故於法亦有難施，其致敗由此?！敝T將聞之皆服。
陸師既克湘潭，巡撫、提督上功，而國(guó)籓請(qǐng)罪。上詰責(zé)提督鮑起豹，免其官，以塔齊布代之。受印日，士民聚觀，嘆詫國(guó)籓為知人，而天子能明見(jiàn)萬(wàn)里也。賊自岳州陷常德，旋北走，武昌再失。國(guó)籓引兵趨岳州，斬賊梟將曾天養(yǎng)，連戰(zhàn)，下城陵磯。會(huì)師金口，謀取武昌。澤南沿江東岸攻花園寇屯，塔齊布伏兵洪山，載福舟師深入寇屯，士皆露立，不避鉛丸。武昌、漢陽(yáng)賊望見(jiàn)官軍盛，宵遁，遂復(fù)二郡。國(guó)籓以前靖港敗，自請(qǐng)奪官，至是奏上，詔署湖北巡撫，尋加兵部侍郎銜，解署任，命督師東下。
當(dāng)是時(shí)，水師奮厲無(wú)前，大破賊田家鎮(zhèn)，斃賊數(shù)萬(wàn)，至於九江，前鋒薄湖口。攻梅家洲賊壘不下，駛?cè)脎逗Ｙ\筑壘湖口斷其后，舟不得出，於是外江、內(nèi)湖阻絕。外江戰(zhàn)船無(wú)小艇，賊乘舴艋夜襲營(yíng)，擲火燒坐船，國(guó)籓跳而免，水師遂大亂。上疏請(qǐng)罪，詔旨寬免，謂於大局無(wú)傷也。五年，賊再陷武漢，擾荊襄。國(guó)籓遣胡林翼等軍還援湖北，塔齊布留攻九江，而躬至南昌撫定水師之困內(nèi)湖者。澤南從征江西，復(fù)弋陽(yáng)，拔廣信，破義寧，而塔齊布卒於軍。國(guó)籓在江西與巡撫陳啟邁不相能，澤南奔命往來(lái)，上書(shū)國(guó)籓，言東南大勢(shì)在武昌，請(qǐng)率所部援鄂，國(guó)籓從之。幕客劉蓉諫曰：“公所恃者塔、羅。今塔將軍亡，羅又遠(yuǎn)行，脫有急，誰(shuí)堪使者？”國(guó)籓曰：“吾計(jì)之熟矣，東南大局宜如是，俱困於此無(wú)為也?！贬誀c祖餞澤南曰：“曾公兵單，奈何？”澤南曰：“天茍不亡本朝，公必不死?！本旁?，補(bǔ)授兵部侍郎。
六年，賊酋石達(dá)開(kāi)由湖北竄江西，連陷八府一州，九江賊踞自如，湖南北聲息不相聞。國(guó)籓困南昌，遣將分屯要地，羽檄交馳，不廢吟誦。作水陸師得勝歌，教軍士戰(zhàn)守技藝、結(jié)營(yíng)布陳之法，歌者咸感奮，以殺賊敢死為榮。顧眾寡，終不能大挫賊。議者爭(zhēng)請(qǐng)調(diào)澤南軍，上以武漢功垂成，不可棄。澤南督戰(zhàn)益急，卒死於軍。玉麟聞江西警，芒鞋走千里，穿賊中至南昌助守。林翼已為湖北巡撫，國(guó)籓弟國(guó)華、國(guó)葆用父命乞師林翼，將五千人攻瑞州。湖南巡撫駱秉章亦資國(guó)荃兵援吉安，兄弟皆會(huì)行間。而國(guó)籓前所遣援湖北諸軍，久之再克武漢，直下九江，李續(xù)賓八千人軍城東。續(xù)賓者，與弟續(xù)宜皆澤南高第弟子也。載福戰(zhàn)船四百泊江兩岸，江寧將軍都興阿馬隊(duì)、鮑超步隊(duì)駐小池口，凡數(shù)萬(wàn)人。國(guó)籓本以憂懼治軍，自南昌迎勞，見(jiàn)軍容甚盛，益申儆告誡之。而是時(shí)江南大營(yíng)潰，督師向榮退守丹陽(yáng)，卒。和春為欽差大臣，張國(guó)樑總統(tǒng)諸軍攻江寧。
七年二月，國(guó)籓聞父憂，逕歸。給三月假治喪，堅(jiān)請(qǐng)終制，允開(kāi)侍郎缺。林翼既定湖北，進(jìn)圍九江，破湖口，水師絕數(shù)年復(fù)合。載福連拔望江、東流，揚(yáng)風(fēng)過(guò)安慶，克銅陵泥汊，與江南軍通。由是湘軍水師名天下。林翼以此軍創(chuàng)始國(guó)籓，楊、彭皆其舊部，請(qǐng)起國(guó)籓視師。會(huì)九江克復(fù)，石達(dá)開(kāi)竄浙江，浸及福建，分股復(fù)犯江西，朝旨詔國(guó)籓出辦浙江軍務(wù)。
國(guó)籓至江西，屯建昌，又詔援閩。國(guó)籓以閩賊不足慮，而景德地沖要，遣將援贛北，攻景德。國(guó)荃追賊至浮梁，江西列城次第復(fù)。時(shí)石達(dá)開(kāi)復(fù)竄湖南，圍寶慶。上慮四川且有變，林翼亦以湖北餉倚川鹽，而國(guó)籓又久治兵，無(wú)疆寄，乃與官文合疏請(qǐng)國(guó)籓援蜀。會(huì)賊竄廣西，上游兵事解，而陳玉成再破廬州，續(xù)賓戰(zhàn)歿三河，林翼以群盜蔓廬、壽間，終為楚患，乃改議留國(guó)籓合謀皖。軍分三道，各萬(wàn)人。國(guó)籓由宿松、石牌規(guī)安慶，多隆阿、鮑超出太湖取桐城，林翼自英山鄉(xiāng)舒、六。多隆阿等既大破賊小池，復(fù)太湖、潛山，遂軍桐城。國(guó)荃率諸軍圍安慶，與桐城軍相犄角。安慶未及下，而皖南賊陷廣德，襲破杭州。
李秀成大會(huì)群賊建平，分道援江寧，江南大營(yíng)復(fù)潰，常州、蘇州相繼失，咸豐十年閏三月也。左宗棠聞而嘆曰：“此勝敗之轉(zhuǎn)機(jī)也！江南諸軍，將蹇兵疲久矣。滌而清之，庶幾后來(lái)可藉手乎？”或問(wèn)：“誰(shuí)可當(dāng)者？”林翼曰：“朝廷以江南事付曾公，天下不足平也?！膘妒翘熳由鬟x帥，就加國(guó)籓兵部尚書(shū)銜，署理兩江總督，旋即真，授欽差大臣。是時(shí)江、浙賊氛熾，或請(qǐng)撤安慶圍先所急。國(guó)籓曰：“安慶一軍為克金陵張本，不可動(dòng)也?！彼炷隙山?，駐祁門(mén)。江、浙官紳告急書(shū)日數(shù)十至，援蘇、援滬、援皖、援鎮(zhèn)江詔書(shū)亦疊下。國(guó)籓至祁門(mén)未數(shù)日，賊陷寧國(guó)，陷徽州。東南方困兵革，而英吉利復(fù)失好，以兵至。僧格林沁敗績(jī)天津，文宗狩熱河，國(guó)籓聞警，請(qǐng)?zhí)岜鄙?，?huì)和議成，乃止。
其冬，大為賊困，一出祁門(mén)東陷婺源；一出祁門(mén)西陷景德；一入羊棧嶺攻大營(yíng)。軍報(bào)絕不通，將吏惵然有憂色，固請(qǐng)移營(yíng)江干就水師。國(guó)籓曰：“無(wú)故退軍，兵家所忌?！弊洳粡?，使人間行檄鮑超、張運(yùn)蘭亟引兵會(huì)。身在軍中，意氣自如，時(shí)與賓佐酌酒論文。自官京朝，即日記所言行，后履危困無(wú)稍間。國(guó)籓駐祁門(mén)，本資餉江西，及景德失，議者爭(zhēng)言取徽州通浙米。乃自將大軍次休寧，值天雨，八營(yíng)皆潰，草遺囑寄家，誓死守休寧。適宗棠大破賊樂(lè)平，運(yùn)道通，移駐東流。多隆阿連敗賊桐城，鮑超一軍游擊無(wú)定居，林翼復(fù)遣將助之。十一年八月，國(guó)荃遂克安慶。捷聞，而文宗崩，林翼亦卒。穆宗即位，太后垂簾聽(tīng)政，加國(guó)籓太子少保銜，命節(jié)制江蘇、安徽、江西、浙江四省。國(guó)籓惶懼，疏辭，不允，朝有大政，咨而后行。
當(dāng)是時(shí)，偽天王洪秀全僭號(hào)踞金陵，偽忠王李秀成等犯蘇、滬，偽侍王李世賢等陷浙杭，偽輔王楊輔清等屯寧國(guó)，偽康王汪海洋窺江西，偽英王陳玉成屯廬州，捻首苗霈霖出入潁、壽，與玉成合，圖竄山東、河南，眾皆號(hào)數(shù)十萬(wàn)。國(guó)籓與國(guó)荃策進(jìn)取，國(guó)荃曰：“急搗金陵，則寇必以全力護(hù)巢穴，而后蘇、杭可圖也?！眹?guó)籓然之。乃以江寧事付國(guó)荃，以浙江事付宗棠，而以江蘇事付李鴻章。鴻章故出國(guó)籓門(mén)，以編修為幕僚，改道員，至是令從淮上募勇八千，選良將付之，號(hào)“淮軍”。同治元年，拜協(xié)辦大學(xué)士，督諸軍進(jìn)討。於是國(guó)荃有搗金陵之師，鴻章有征蘇、滬之師，載福、玉麟有肅清下游之師；大江以北，多隆阿有取廬州之師，續(xù)宜有援潁州之師；大江以南，鮑超有攻寧國(guó)之師，運(yùn)蘭有防剿徽州之師，宗棠有規(guī)復(fù)全浙之師：十道并出，皆受成於國(guó)籓。
賊之都金陵也，堅(jiān)筑壕壘，餉械足，猝不可拔。疾疫大作，將士死亡山積，幾不能軍。國(guó)籓自以德薄，請(qǐng)簡(jiǎn)大臣馳赴軍，俾分己責(zé)，上優(yōu)詔慰勉之，謂：“天災(zāi)流行，豈卿一人之咎？意者朝廷政多缺失，我君臣當(dāng)勉圖禳救，為民請(qǐng)命。且環(huán)顧中外，才力、氣量無(wú)逾卿者！時(shí)勢(shì)艱難，無(wú)稍懈也?！眹?guó)籓讀詔感泣。時(shí)洪秀全被圍久，召李秀成蘇州，李世賢浙江，悉眾來(lái)援，號(hào)六十萬(wàn)，圍雨花臺(tái)軍。國(guó)荃拒戰(zhàn)六十四日，解去。三年五月，水師克九洑洲，江寧城合圍。十月，鴻章克蘇州。四年二月，宗棠克杭州。國(guó)籓以江寧久不下，請(qǐng)鴻章來(lái)會(huì)師，未發(fā)，國(guó)荃攻益急，克之。江寧平，天子褒功，加太子太傅，封一等毅勇侯，賞雙眼翎。開(kāi)國(guó)以來(lái)，文臣封侯自是始。朝野稱賀，而國(guó)籓功成不居，粥粥如畏。穆宗每簡(jiǎn)督撫，輒密詢其人，未敢指缺疏薦，以謂疆臣既專征伐，不當(dāng)更分黜陟之柄，外重內(nèi)輕之漸，不可不防。
初，官軍積習(xí)深，勝不讓，敗不救。國(guó)籓練湘軍，謂必萬(wàn)眾一心，乃可辦賊，故以忠誠(chéng)倡天下。其后又謂淮上風(fēng)氣勁，宜別立一軍。湘勇利山徑，馳騁平原非所長(zhǎng)，且用武十年，氣亦稍衰矣，故欲練淮士為湘勇之繼。至是東南大定，裁湘軍，進(jìn)淮軍，而捻匪事起。
捻匪者，始於山東游民相聚，其后剽掠光、固、潁、亳、淮、徐之間，捻紙燃脂，故謂之“捻”。有眾數(shù)十萬(wàn)，馬數(shù)萬(wàn)，蹂躪數(shù)千里，分合不常。捻首四人，曰張總愚、任柱、牛洪、賴文光。自洪寇、苗練嘗糾捻與官軍戰(zhàn)，益悉攻斗，勝保、袁甲三不能御。僧格林沁征討數(shù)年，亦未能大創(chuàng)之。國(guó)籓聞僧軍輕騎追賊，一日夜三百馀里，曰：“此於兵法，必蹶上將軍?！蔽磶锥豕麘?zhàn)歿曹州，上聞大驚，詔國(guó)籓速赴山東剿捻，節(jié)制直隸、山東、河南三省，而鴻章代為總督，廷旨日促出師。國(guó)籓上言：“楚軍裁撤殆盡，今調(diào)劉松山一軍及劉銘傳淮勇尚不足。當(dāng)更募徐州勇，以楚軍之規(guī)模，開(kāi)齊、兗之風(fēng)氣；又增募馬隊(duì)及黃河水師，皆非旦夕可就。直隸宜自籌防兵，分守河岸，不宜令河南之兵兼顧河北。僧格林沁嘗周歷五省，臣不能也。如以徐州為老營(yíng)，則山東之兗、沂、曹、濟(jì)，河南之歸、陳，江蘇之淮、徐、海，安徽之廬、鳳、潁、泗，此十三府州責(zé)之臣，而以其馀責(zé)各督撫。汛地有專屬，則軍務(wù)乃漸有歸宿?！庇肿啵骸岸笠v軍臨淮關(guān)、周家口、濟(jì)寧、徐州，為四鎮(zhèn)。一處有急，三處往援。今賊已成流寇，若賊流而我與之俱流，必致疲於奔命。故臣堅(jiān)持初議，以有定之兵，制無(wú)定之寇，重迎剿，不重尾追。”然督師年馀，捻馳突如故。將士皆謂不苦戰(zhàn)而苦奔逐，乃起張秋抵清江筑長(zhǎng)墻，憑運(yùn)河御之，未成而捻竄襄、鄧間，因移而西，修沙河、賈魯河，開(kāi)壕置守。分地甫定，而捻沖河南汛地，復(fù)突而東。時(shí)議頗咎國(guó)籓計(jì)迂闊，然亦無(wú)他術(shù)可制捻也。
山東、河南民習(xí)見(jiàn)僧格林沁戰(zhàn)，皆怪國(guó)籓以督兵大臣安坐徐州，謗議盈路。國(guó)籓在軍久，益慎用兵。初立駐軍四鎮(zhèn)之議，次設(shè)扼守黃運(yùn)河之策。既數(shù)為言路所劾，亦自以防河無(wú)效，朝廷方起用國(guó)荃，乃奏請(qǐng)鴻章以江督出駐徐州，與魯撫會(huì)辦東路；國(guó)荃以鄂撫出駐襄陽(yáng)，與豫撫會(huì)辦西路：而自駐周家口策應(yīng)之?；蛴舟榔潋溚妒菄?guó)籓念權(quán)位不可久處，益有憂讒畏譏之心矣。匈病假數(shù)月，繼請(qǐng)開(kāi)缺，以散員留軍效力；又請(qǐng)削封爵：皆不許。
五年冬，還任江南，而鴻章代督軍。時(shí)牛洪死，張總愚竄陜西，任柱、賴文光竄湖北，自是有東西捻之號(hào)。六年，就補(bǔ)大學(xué)士，留治所。東捻由河南竄登、萊、青，李鴻章、劉長(zhǎng)佑建議合四省兵力堵運(yùn)河。賊復(fù)引而西，越膠、萊、河南入海州。官軍陣斬任柱，賴文光走死揚(yáng)州。以東捻平，加國(guó)籓云騎尉世職。西捻入陜后，為松山所敗。乘堅(jiān)冰渡河竄山西，入直隸，犯保定、天津。松山繞出賊前，破之於獻(xiàn)縣。諸帥勤王師大至，賊越運(yùn)河竄東昌、武定。鴻章移師德州，河水盛漲，扼河以困之。國(guó)籓遣黃翼升領(lǐng)水師助剿，大破賊于荏平。張總愚赴水死，而西捻平。凡防河之策，皆國(guó)籓本謀也。是年授武英殿大學(xué)士，調(diào)直隸總督。
國(guó)籓為政務(wù)持大體，規(guī)全勢(shì)。其策西事，議先清隴寇而后出關(guān)；籌滇、黔，議以蜀、湘二省為根本。皆初立一議，后數(shù)年卒如其說(shuō)。自西人入中國(guó)，交涉事日繁。金陵未下，俄、美、英、法皆請(qǐng)以兵助，國(guó)籓婉拒之。及廷議購(gòu)機(jī)輪，置船械，則力贊其成，復(fù)建議選學(xué)童習(xí)藝歐洲。每定約章，輒詔問(wèn)可許不可許，國(guó)籓以為爭(zhēng)彼我之虛儀者可許，其奪吾民生計(jì)者勿許也。既至直隸，以練兵、飭吏、治河三端為要?jiǎng)?wù)，次第興革，設(shè)清訟局、禮賢館，政教大行。
九年四月，天津民擊殺法領(lǐng)事豐大業(yè)，毀教堂，傷教民數(shù)十人。通商大臣崇厚議嚴(yán)懲之，民不服。國(guó)籓方病目，詔速赴津，乃務(wù)持平保和局，殺十七人，又遣戍府縣吏。國(guó)籓之初至也，津民謂必反崇厚所為，備兵以抗法。然當(dāng)是時(shí)，海內(nèi)初定，湘軍已散遣，天津咫尺京畿，民、教相閧，此小事不足啟兵端，而津民爭(zhēng)怨之。平生故舊持高論者，日移書(shū)譙讓，省館至毀所署楹帖，而國(guó)籓深維中外兵勢(shì)強(qiáng)弱，和戰(zhàn)利害，惟自引咎，不一辯也。丁日昌因上奏曰：“自古局外議論，不諒局中艱苦，一唱百和，亦足以熒上聽(tīng)，撓大計(jì)。卒之事勢(shì)決裂，國(guó)家受無(wú)窮之累，而局外不與其禍，反得力持清議之名，臣實(shí)痛之！”
國(guó)籓既負(fù)重謗，疾益劇，乃召鴻章治其獄，逾月事定，如初議。會(huì)兩江缺出，遂調(diào)補(bǔ)江南，而以鴻章督直隸。江南人聞其至，焚香以迎。以亂后經(jīng)籍就熸，設(shè)官書(shū)局印行，?？跃珜彙６Y聘名儒為書(shū)院山長(zhǎng)，其幕府亦極一時(shí)之選，江南文化遂比隆盛時(shí)。
國(guó)籓為人威重，美須髯，目三角有棱。每對(duì)客，注視移時(shí)不語(yǔ)，見(jiàn)者竦然，退則記其優(yōu)劣，無(wú)或爽者。天性好文，治之終身不厭，有家法而不囿於一師。其論學(xué)兼綜漢、宋，以謂先王治世之道，經(jīng)緯萬(wàn)端，一貫之以禮。惜秦蕙田五禮通考闕食貨，乃輯補(bǔ)鹽課、海運(yùn)、錢(qián)法、河堤為六卷；又慨古禮殘闕無(wú)軍禮，軍禮要自有專篇，如戚敬元所紀(jì)者。論者謂國(guó)籓所訂營(yíng)制、營(yíng)規(guī)，其於軍禮庶幾近之。晚年頗以清靜化民，俸入悉以養(yǎng)士。老儒宿學(xué)，群歸依之。尤知人，善任使，所成就薦拔者，不可勝數(shù)。一見(jiàn)輒品目其材，悉當(dāng)。時(shí)舉先世耕讀之訓(xùn)，教誡其家。遇將卒僚吏若子弟然，故雖嚴(yán)憚之，而樂(lè)為之用。居江南久，功德最盛。
同治十三年，薨于位，年六十二。百姓巷哭，繪像祀之。事聞，震悼，輟朝三日。贈(zèng)太傅，謚文正，祀京師昭忠、賢良祠，各省建立專祠。子紀(jì)澤襲爵，官至侍郎，自有傳；紀(jì)鴻賜舉人，精算，見(jiàn)疇人傳。
論曰：國(guó)籓事功本於學(xué)問(wèn)，善以禮運(yùn)。公誠(chéng)之心，尤足格眾。其治軍行政，務(wù)求蹈實(shí)。凡規(guī)畫(huà)天下事，久無(wú)不驗(yàn)，世皆稱之，至謂漢之諸葛亮、唐之裴度、明之王守仁，殆無(wú)以過(guò)，何其盛歟！國(guó)籓又嘗取古今圣哲三十三人，畫(huà)像贊記，以為師資，其平生志學(xué)大端，具見(jiàn)於此。至功成名立，汲汲以薦舉人才為己任，疆臣閫帥，幾遍海內(nèi)。以人事君，皆能不負(fù)所知。嗚呼！中興以來(lái)，一人而已。（有刪改）
歷史評(píng)價(jià)
《清史稿》：國(guó)藩為人威重，美須髯，目三角有棱。每對(duì)客，注視移時(shí)不語(yǔ)，見(jiàn)者竦然，退則記其優(yōu)劣，無(wú)或爽者。天性好文，治之終身不厭，有家法而不囿於一師。其論學(xué)兼綜漢、宋，以謂先王治世之道，經(jīng)緯萬(wàn)端，一貫之以禮。惜秦蕙田五禮通考闕食貨，乃輯補(bǔ)鹽課、海運(yùn)、錢(qián)法、河堤為六卷；又慨古禮殘闕無(wú)軍禮，軍禮要自有專篇，如戚敬元所紀(jì)者。論者謂國(guó)藩所訂營(yíng)制、營(yíng)規(guī)，其於軍禮庶幾近之。晚年頗以清靜化民，俸入悉以養(yǎng)士。老儒宿學(xué)，群歸依之。尤知人，善任使，所成就薦拔者，不可勝數(shù)。一見(jiàn)輒品目其材，悉當(dāng)。時(shí)舉先世耕讀之訓(xùn)，教誡其家。遇將卒僚吏若子弟然，故雖嚴(yán)憚之，而樂(lè)為之用。居江南久，功德最盛。
??? 國(guó)藩事功本於學(xué)問(wèn)，善以禮運(yùn)。公誠(chéng)之心，尤足格眾。其治軍行政，務(wù)求蹈實(shí)。凡規(guī)畫(huà)天下事，久無(wú)驗(yàn)，世皆稱之，至謂漢之諸葛亮、唐之裴度、明之王守仁，殆無(wú)以過(guò)，何其盛歟！國(guó)藩又嘗取古今圣哲三十三人，畫(huà)像贊記，以為師資，其平生志學(xué)大端，具見(jiàn)於此。至功成名立，汲汲以薦舉人才為己任，疆臣閫帥，幾遍海內(nèi)。以人事君，皆能不負(fù)所知。嗚呼！中興以來(lái)，一人而已。
胡林翼：曾公素有知人之鑒，所識(shí)拔多賢將。
李瀚章：其深識(shí)遠(yuǎn)略，公而忘私，尤有古人所不能及者。
石達(dá)開(kāi)：雖不以善戰(zhàn)名，而能識(shí)拔賢將，規(guī)劃精嚴(yán)，無(wú)間可尋，大帥如此，實(shí)起事以來(lái)所未見(jiàn)也。
薛福成：自昔多事之秋，無(wú)不以賢才之眾寡，判功效之廣狹。曾國(guó)藩知人之鑒，超佚古今，或邂逅于風(fēng)塵之中，一見(jiàn)以為偉器；或物色于形跡之表，確然許為異材。平日持議，常謂天下至大，事變至殷，絕非一手一足之所能維持。故其振拔幽滯，宏獎(jiǎng)人杰，尤屬不遺余力。嘗聞曾國(guó)藩目送江忠源曰：“此人必名立天下，然當(dāng)以節(jié)烈稱?！焙竽藢Ｊ璞Ｋ]，以應(yīng)求賢之詔。胡林翼以臬司統(tǒng)兵，隸曾國(guó)藩部下，即奏稱其才勝己十倍。二人皆不次擢用，卓著忠勤。曾國(guó)藩經(jīng)營(yíng)軍事，亦賴其助。其在籍辦團(tuán)之始，若塔齊布、羅澤南、李續(xù)賓、李續(xù)宜、王鑫、楊岳斌、彭玉麟，或聘自諸生，或拔自隴畝，或招自營(yíng)伍，均以至誠(chéng)相與，俾獲各盡所長(zhǎng)。[
左宗棠：謀國(guó)之忠，知人之明，自愧不如元輔；同心若金，攻錯(cuò)若石，相期無(wú)負(fù)平生。
李鴻章：師事近三十年，薪盡火傳，筑室忝為門(mén)生長(zhǎng)； 威名震九萬(wàn)里，內(nèi)安外攘，曠世難逢天下才。
朱孔彰：中興景運(yùn)，群公輩出，十年之間，削平大難，非天生圣相而振興之，烏能若是邪？然履危瀕死屢矣，有百折不饒之志，宏濟(jì)艱難，雖曰成功者天，抑亦人謀也。趙衰之言曰：“說(shuō)禮樂(lè)，熟詩(shī)書(shū)，為元帥?！睂O叔豹之言曰：“太上立德，次立功，次立言，謂為三不朽?！惫?dú)兼之。至天津之役，攘垢忍尤，以安邦國(guó)，老成至計(jì)，謀出萬(wàn)全，可謂至忠矣。
梁?jiǎn)⒊?b>：豈惟近代，蓋有史以來(lái)不一二睹之大人也已；豈惟中國(guó)，抑全世界不一二睹之大人也已。然而文正固非有超群絕倫之天才，在并時(shí)諸賢杰中，稱最鈍拙；其所遭值事會(huì)，亦終生在指逆之中；然乃立德、立功、立言三不朽，所成就震古爍今而莫與京者，其一生得力在立志自拔于流俗，而困而知，而勉而行，歷百千艱阻而不挫屈，不求近效，銖積寸累，受之以虛，將之以勤，植之以剛，貞之以恒，帥之以誠(chéng)，勇猛精進(jìn)，堅(jiān)苦卓絕。吾以為曾文正公今而猶壯年，中國(guó)必由其手獲救。吾謂曾文正集，不可不日三復(fù)也。
楊昌濟(jì)：宋韓、范并稱，清曾、左并稱，然韓、左辦事之人，范、曾辦事兼?zhèn)鹘讨艘病?/p>
王闿運(yùn)：用將則勝，自將則敗。
容閎：故其身雖逝，而名聞千古。其才大而謙，氣宏而凝，而為清代第一流人物，亦稱舊教之特產(chǎn)人物。
章太炎：曾國(guó)藩者，譽(yù)之則為圣賢、讞之則為元兇。
蔡鍔：曾、胡兩公，中興名臣之錚佼者，其人其事，距今僅半個(gè)世紀(jì)。帶兵如帶子弟一語(yǔ)，最為慈仁貼切。能以此存心，則古今帶兵格言，千言萬(wàn)語(yǔ)皆付之一炬。
蔡?hào)|藩：若曾、胡二公，文足安邦，武能御侮，清之不亡，賴有此耳。
毛澤東：予于近人，獨(dú)服曾文正。觀其收拾洪、楊一役，完美無(wú)缺，使以今日易其位，其能如彼之完滿乎？曾國(guó)藩是地主階級(jí)最厲害的人物。
蔣介石：曾公乃國(guó)人精神之典范。辛亥以前，曾閱曾文正全集一書(shū)，……民國(guó)二年失敗以后，再將曾氏之書(shū)與胡左諸集，悉心討究。
陳公篤：國(guó)藩素拘謹(jǐn)，其才不如胡左，而功倍之，獨(dú)知人善用，是其特長(zhǎng)。
胡哲敷：五百年來(lái)，能把學(xué)問(wèn)在事業(yè)上表現(xiàn)出來(lái)的，只有兩人：一為明朝的王守仁，一則清朝的曾國(guó)藩。
蕭一山：國(guó)藩以嚴(yán)謹(jǐn)勝，宗棠以豪邁勝。
徐中約：曾國(guó)藩的政治家風(fēng)度、品格及個(gè)人修養(yǎng)很少有人能予匹敵。他或許是十九世紀(jì)中國(guó)最受人敬仰、最偉大的學(xué)者型官員。
2015-5-24 14:15
