?????? 上周追完了白夜追兇第一季，第一季結(jié)局雖然告訴了大家關(guān)宏宇是被關(guān)宏峰陷害的，但仍有幾個謎團(tuán)沒有解決：第一，幕后的“大哥”究竟是誰？第二，韓彬究竟是好人還是壞人？

??????? 首要說明的是，本文的推測的線索主要來自于本人對劇集的回憶，當(dāng)然存在回憶不精確或者錯誤的地方，希望讀者能夠指出，另外，推測的過程是以本人認(rèn)為合乎邏輯的發(fā)展方向，如果有不同觀點(diǎn)，歡迎指出，大家相互長進(jìn)。

??????? 先解決第二個問題：韓彬是好人還是壞人？可以說，直至第一季最后一集播出前，韓彬的立場都是非常模糊的，數(shù)次幫助關(guān)宏峰脫身，并且不揭穿關(guān)宏峰與關(guān)宏宇之間身份的秘密。由此很容易讓人以為，韓彬?qū)﹃P(guān)宏峰不存在惡意。但在最后一集中，韓彬出現(xiàn)在葉方舟被殺的現(xiàn)場，并對黃山放話，要送黃山上路，并擺出了動武的架勢。這里本人認(rèn)為，在本劇中區(qū)分正面角色與反面角色的重要標(biāo)準(zhǔn)之一就是是否輕易殺人。從以上很容易讓人聯(lián)想到韓彬?qū)ⅫS山殺害，如果后續(xù)能證實(shí)黃山被殺，便可基本坐實(shí)韓彬的壞人身份（因?yàn)閷Α吧下贰钡睦斫?，要么是殺掉，要么送走跑路，以韓彬至嚴(yán)謹(jǐn)，送走跑步應(yīng)該不會出現(xiàn)意外）。加之前面葉方舟莫名被殺，目前可知現(xiàn)場出現(xiàn)的人物除葉本人外，還有小周、老關(guān)、黃山以及韓彬。所以，有作案時間的只有韓彬。我們可以進(jìn)一步推測韓彬的殺人動機(jī)，目前看來，“大哥”具有殺害葉方舟的動機(jī)，除此之外不存在其他人，而具有殺害黃山動機(jī)的，目前可以肯定的是葉方舟，但是，本人認(rèn)為，這個大哥也存在殺害黃山的動機(jī)，因?yàn)辄S山是可以指認(rèn)葉方舟投毒的重要證人，并且也是組織內(nèi)部成員，如果將黃山殺害，調(diào)查葉方舟投毒的難度也會加大，并且對于犯罪組織的調(diào)查也會造成障礙。最后，我自己的大膽推測是，“大哥”引導(dǎo)韓彬殺掉黃山和喬森，待葉方舟殺掉黃山后，可由韓彬?qū)⑷~方舟殺害。當(dāng)然，只是基于現(xiàn)有的劇情，如果第二季劇情豐富，當(dāng)然會影響推理的結(jié)果。

????? 第二個問題，我認(rèn)為也是重中之重，即犯罪集團(tuán)的“大哥”是誰？這個問題很難推理，因?yàn)楝F(xiàn)有線索無法形成鎖鏈。但我認(rèn)為，市公安局的施局是壞人。這要從吳征一家被殺說起，吳征那天早上打電話給“牧羊犬”周巡，提示周巡長豐支隊(duì)的高層有人被犯罪集團(tuán)滲透了（我認(rèn)為這里的表述應(yīng)該有誤，如果吳征情報(bào)準(zhǔn)確，那么這里應(yīng)該是指市局或者分局的某位領(lǐng)導(dǎo)，因?yàn)殚L豐支隊(duì)的一把手是關(guān)宏宇、二把手是劉長永，下面可能就是周巡，關(guān)、六均能認(rèn)定為好人，周巡也不可能是吳征所指的壞人，不然吳征也不會跟他說這個事），而周巡之前提到，施局曾安排他給臥底提供保護(hù)，也就是“牧羊犬”，海港支隊(duì)的副隊(duì)長也是施局控制的牧羊犬，所以，我認(rèn)為這里應(yīng)該是統(tǒng)一的模式，即“施局——牧羊犬——臥底”這樣的單線模式，因此，情報(bào)也應(yīng)該在單線上傳輸，從現(xiàn)有劇情來看，我先肯定周巡的好人身份，如果周巡盡到保密義務(wù)，除了向上級匯報(bào)外沒泄露消息，那么知道這個消息的只有施局，而在一天內(nèi)，吳征從告密到被殺，這段時間間隔太短， 讓認(rèn)不免對吳征的死因起疑，吳征很有可能是因?yàn)橹拦矁?nèi)部高層被滲透而被殺的。那么主謀的動機(jī)很有可能是出于封鎖消息而殺人。而前已述，只有施局知道消息，那么基本上可以推定是施局謀劃了殺害吳征一家五口。至于為什么沒殺周巡，個人認(rèn)為，可能一方面周巡太猛，另一方面，留著周巡可以日后對付關(guān)宏峰。

?????? 最后，劇情還在不斷豐富，推理的結(jié)果很有可能也會改變。另外，個人確實(shí)記憶不太好，劇情可能有錯記之處，加之推理的過程可能也存在不夠嚴(yán)謹(jǐn)之處?？傊瑢懫恼伦詩首詷?，也希望大家能夠提出批評意見。