潛入寫作領域一年多，卻變得愈發(fā)不敢言語，我倒暗自欣喜，在這個言論自由的時代，謹言慎行大概是是檢驗人性的標尺吧。

自媒體時代，賦予了每個人極大的言論自由，我不敢肯定有多少人為了流量故意歪曲事實。但不考究事實，就提筆作文的絕不在少數，在微博知乎看到只言片語就開始寫文的數不勝數。不少筆者拿自己的眼界來衡量整個世界，凡看到不公，或令自己不快的事情，非要自詡站在高尚的角度批判一番。

譬如，一年輕人墜樓，便有人按耐不住創(chuàng)作欲望，于是一篇《原生家庭對孩子的傷害到底有多大》便誕生了，剛好觸發(fā)讀者共鳴，一夜之間一篇十萬加誕生了，原生家庭的浪潮過去之后，另一群人出現了，“時代的塵埃落到每個人身上都是一座大山”，說時代的壓力對年輕人造成多大痛苦。然而事實是什么？誰知道那名年輕人到底是不是意外呢？

于是那名年輕人的父母，不僅要承受白發(fā)人送黑發(fā)人的痛苦，雪上加霜的是還要承擔劊子手的罪名。

試問，真相水落石出之前，有多筆者愿意去考究？但惡意的揣測者絕不占少數，因自己受過原生家庭的傷害，便覺得眾多年輕人墜樓皆因原生家庭的傷害，或因自己沒有豐衣足食，郁郁不得志，便將時代作為背鍋俠。那些人的創(chuàng)作的靈感多半來于此吧。

我逐漸變得沉默，不愿評論熱點，是我所知甚少，對事情的前因后果不甚熟悉，如果隨便刷刷微博，知乎便可做文章，對于大眾而言是否太不負責任？

一個故事也至少有三個版本，你的，我的，和真的，這個時代有多少羅生門，大家可想而知。

曾讀過一句話，近年來一直作為約束我的標準“一個人最大的惡意，就是將自己的理解強加給別人，并一直認為自己是正確的。

上中學的時候，學過一篇課文，朱自清先生的《背影》，這下好了，下次乃至很長時間寫作文，都有很多學生寫“暗笑他的愚”“父親那背影，在夕陽的掩映下…”之類的語段，其影響力絕對不輸魯迅先生的“罷…”并且他們覺得這很高級，這些并不為懼，不過是學了一點東西就迫不及待地用到作文里面，對外界并無很大影響。

但可怕的是，有的人占據了流量的頂端，卻拿自己知道的冰山一角，用自己的價值觀再加工，把自己對于事件的理解看法呈現給大眾。

而目前公眾獲得信息的渠道大部分都來源于知乎，微博，公眾號等，比如有一個十萬＋的文章說，方方很正義，那么許多人都會覺得方方很正義，這時候，另一個大號說方方很壞，這時候許多人開始覺得方方很壞，媒體的導向就是這么強大。

如果自己沒有獨立的價值觀，別人說什么都言聽計從，可想而知一篇錯誤的輿論，對人的影響會有多大。

其實我自身而言，已經對公眾號上的熱點文，論述文多少產生了些抵觸心理，我不清楚非專業(yè)人士，做文章之前，對真相的了解有幾分？

很喜歡桌子先生的一句話，“你筆下的一滴墨水，落到我們頭上就是一片大?！埃?/b>強調客觀事實，真的太重要了，拿主觀臆測做文章，不如趁早丟掉手中的筆桿子。

文字，我看來不是神仙打架的武器，中國幾千年的文化底蘊，給人的應該是包容和氣度，決不是整日里看問題那么極端，拿自己的價值尺度當作檢驗人性的標準。整日炮轟這個，手撕那個。

文字給人的應該是厚重感，給人力量，教育人心懷善念，遵從的是客觀事實。

我許久不再動筆，動筆不過寫點微小說，愈漸明白自己不過是初生牛犢，萬不可再抱著“我才不怕你”的態(tài)度寫作，故此多寫故事，多寫人間溫情，少懷揣幾分惡意，對這個世界多幾分悲憫，有時候自以為“只為蒼生說人話”批判這個，聲討那個，而自己又何嘗不是一個不折不扣的鍵盤俠？

“心存敬畏之心，方能行有所止”愿諸位落筆前，思考一下，你對真相了解有幾分？能否辯證的看待問題？