野蠻人被點到,嚇著誰了?是機會不

監(jiān)管部門放話了,險資還沒有怎么動彈,情緒的反應就出現(xiàn)了,資本市場集體大跌,特別是那些險資舉牌概念公司,股價也像遭遇了停電措施,一片火熱變成了一片安靜。

一切起源于監(jiān)管的從嚴,咱們來看看監(jiān)管層的原話:

“你有錢,舉牌、要約收購上市公司是可以的。”

“你用來路不當?shù)腻X從事杠桿收購,行為上從門口的陌生人變成野蠻人,最后變成行業(yè)的強盜,這是不可以的。”

所以能看出來,正常的舉牌甚至收購,都是沒問題的,但是來路不正的錢,從野蠻人變成強盜,這是不允許的。

為什么不喜歡野蠻人,野蠻人除了抬高了股價,還做了些什么事情,才使得監(jiān)管層發(fā)話點到?

野蠻人發(fā)現(xiàn)了好公司,,掌握了股權重頭,像萬科的王石,沒有了管理權限,被攆出了自己的公司,走了優(yōu)秀的管理層,險資相對原管理層而言不能夠讓公司發(fā)展的更好,甚至使得優(yōu)秀公司變成了一般的公司。但是我們也看到過

巴菲特

也是險資啊,為什么他那邊相安無事呢?因為巴菲特的投資,并沒有去破壞所投公司的管理和發(fā)展。而且還有的時候會提供資源。

所以,我們是怎么判斷是不是野蠻人呢?核心區(qū)別是在破壞價值還是創(chuàng)造價值。

資本市場里的野蠻人和惡意收購行為,和海盜沒什么區(qū)別,把你的董事會和管理層趕出來,然后把你的賬上現(xiàn)金和值錢的東西全部拿走,然后再找下一個目標,這對于公司價值是毀滅性的。

這也就是巴菲特投了大幾十年,都沒有人說巴菲特是野蠻人的原因

從模式上,大家都是一樣的,都是保險公司,都是保險資金,都是在二級市場上直接購買。但區(qū)別是,巴菲特是創(chuàng)造價值的——

1

巴菲特買了公司從來不干涉人家的正常經(jīng)營,更是從來不會把核心團隊趕出董事會。

2

巴菲特從來都是在別人恐懼的時候出手,我比喻為雪中送炭,而不是在高位繼續(xù)惡意炒高。我比喻為火上澆油

一對比你就非常清楚了,巴菲特和野蠻人的區(qū)別就相當于雪中送炭和火上澆油的區(qū)別,一個是帶著資源創(chuàng)造價值,一個是掠奪資源毀滅價值。顯然,監(jiān)管層警告的是后者。

監(jiān)管層敲響了警鐘,但是對于聰明的投資者來說,這是機會。因為好公司因此變得便宜了,不管黑衣騎士還是白衣騎士,他們的共同點在于,他們都愛好公司,監(jiān)管層的發(fā)聲驅趕的是野蠻人,而不是好公司。

好公司因此反而會得到聚光燈更多的關注和下跌之后更便宜的價格。12月5號深港通開通第一天,"被跌停"的格力在深港通席位,被外資大舉買入超過3個億。

就像一個餐桌,菜就那么多,狼多肉少,資本過剩,而優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)永遠有限,你不吃,總有人搶。

所以各位,您真的懂怎么投資理財嗎?

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容