大家好，今天我跟大家談一談關(guān)于退休制度與退休的事情，我們很多人都覺得打工是一件再非常正常不過的事情了

因為我們大部分身邊的人，包括上一代人，給我們安排的道路呢也是這個樣子的，就是好好讀書，將來找一個好工作，然后穩(wěn)定的生兒育女啊，然后培養(yǎng)下一代

但是從歷史的角度上來講呢，其實打工（被雇傭）這件事情，它從人類發(fā)展的歷史角度上來講，算是一個比較新鮮的概念，它最早才來源于19世紀末的普魯士

在農(nóng)業(yè)的時代呢，大多數(shù)人都可以看作是那種小企業(yè)家，雖然他們都是在國王土地上工作的農(nóng)民，但是呢，他們并沒有被國王雇傭他們，不是從國王那里去領(lǐng)取薪水，恰恰相反呢，他們?yōu)榱双@得土地的使用權(quán)，他們呢要向國王交稅

所以說農(nóng)業(yè)時代它的農(nóng)民的本質(zhì)就是小企業(yè)家，然后呢他們有的人是是屠夫或者說是打鐵的

他們都是一代接著一代去做著同樣的手藝，所以呢，他們整個家族呢都會有同樣的姓氏

打工上班就是說對于雇傭者的這個需求的工業(yè)時代才出現(xiàn)的

為了滿足這一需求，政府采用普魯士體制呢，承擔起了為大眾提供教育的這種任務(wù)，可以說呢，只要今天整個西方的教育體系，它仍然是在模仿布魯氏體系。

向65歲退休的概念呢，他就是布魯斯宰相俾斯麥，他在1889年區(qū)提出來的。

當時的德國那片大陸，它是一個普魯士加上30多個小國家所組成，所以俾斯麥是為了統(tǒng)一德意志帝國去做的設(shè)計

俾斯麥最開始的設(shè)想，就是退休的年齡是在70歲，然后俾斯麥承諾所有的臣民在65歲退休后能夠享受政府提供養(yǎng)老金

其實這對于當時的普魯士政府來說并不是一個巨大的負擔，因為當時普魯士人的平均壽命只有45歲

其實我們仔細去了解一下普魯士教育制度背后的那種哲學(xué)思想，就會發(fā)現(xiàn)，其根本的目的它就是為了去創(chuàng)造大量的戰(zhàn)士和員工，也就是創(chuàng)造那些服從命令的人，簡而言之呢，就是普魯士體制就是用來去生產(chǎn)員工的，并不是去培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)者的

在20世紀60年代和70年代呢，美國把那種IBM和通用汽車等公司的終身雇傭制度看成是獲得穩(wěn)定工作的最優(yōu)選擇

但即便是IBM公司，那所謂就是說能讓人衣食無憂的公司雇傭制度呢，在1985年達到頂峰以后呢，就開始不斷的走下坡路

美國的社會保障制度是大蕭條期間，時任美國總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福創(chuàng)立的

在那個年代，并沒有照顧老人和病人的社會保障體系

在此前“老人”的概念跟現(xiàn)在是完全不一樣的

在那時美國人的平均預(yù)期壽命只有62歲

而社會保障體系提供的退休福利政策規(guī)定：人要活到65歲才可以享受

所以并不是每個人都能享受到退休福利

就算是羅斯福它自己本人也沒有享受到自己的退休金，因為他去世時只有63歲

前段時間我看到，清華大學(xué)公共管理學(xué)院就業(yè)與社會保障研究中心副主任 胡乃軍講到過，他的原話是這樣的：中國的社會保障，是保基本 兜底線的一個水平，不要指望我們基本的社會保障提供很高的福利和保障

去年統(tǒng)計 我們的基本的養(yǎng)老金待遇水平，其實平均每個月只有不到3000元，我們想一想，我們退休制度下降到之前的38%，這樣能活下去嗎？

隨著國家慢慢遠離戰(zhàn)爭，我們的壽命會更長，我們領(lǐng)取養(yǎng)老金的預(yù)期年限會更長

50年前人們領(lǐng)取養(yǎng)老金的年限平均為12年。而如今一個人65歲退休后，預(yù)期會活到85歲甚至更久，這樣養(yǎng)老金的年限會長達20年，甚至30年

用30年工作所繳納的養(yǎng)老金，去負擔30年的退休生活，這根本不現(xiàn)實。我們不可能指望只用前30年每月繳納的10%的工資收入作為養(yǎng)老金，來支撐后30年的退休生活支出

再加上我國生育率持續(xù)低迷，出生人口即將大幅下滑，再加上嚴峻的老齡化，我們這一代人大部分的結(jié)果可能就是要活到老，干到老了

http://xima.tv/WuH4Ll?_sonic=0