星巖書院楹聯(lián)群

第二期作業(yè) :題肇慶七星巖牌坊

點評:鄧偉林(天偉之歌)

成聯(lián):題肇慶七星巖牌坊

鄧偉林(天偉之歌)

旭日映重檐，七彩如霞錦色雕、龍鳳瑞呈，四柱巍然華夏脊；

元勛揮勁筆，三字鑒木棉風骨、石獅氣勢，一坊彰顯嶺南魂。

1.

牌里鋪箋，拓印一幀山水畫

坊間譜曲，謳歌幾度古今情

格律無誤。聯(lián)中以鶴頂格嵌入"牌坊"兩字。上聯(lián)從山水畫切入，下聯(lián)從古今情切入。在布局上是非常好的，內(nèi)容豐富，情景交融。在對仗上，一字一詞都非常工整，詞性也對應。一二分句意思連貫，從鋪箋引入拓畫；從譜曲引入謳歌。如挑剔，箋，是小紙片，拓印需用宣紙，小紙片拓畫就局限了，可改宣字。宣即宣紙的簡稱。另外，幾度古今情，幾度這個詞，似乎為上聯(lián)一幀作對仗而寫的，古今情無窮無盡，用幾度，是否顯很得不足呢？還有，一幀，在意境表達上會不會有所局限？個人建議稍作改換，僅供參考。

牌里鋪宣，拓印無邊山水畫；

坊間譜曲，謳歌不盡古今情。

2.

翹角飛檐，牌署七星功蓋世；

銀花火樹，坊榮一邑樂無邊。

格律無誤。此聯(lián)在上下聯(lián)二分句首字，分別嵌入了牌坊兩字。上聯(lián)寫牌坊日景，并提及朱德元帥的題字。下聯(lián)寫牌坊入夜的燦燦景色。布局非常好。一分句中，翹角與飛檐，銀花與火樹，屬于句內(nèi)自對形式。七星，既指七星巖美景，也指七星巖的題字。功蓋世，表達肇慶人民借助牌坊為朱德總司令紀功，褒揚他蓋世的功勛。下聯(lián)坊榮一邑樂無邊，和上聯(lián)對比，就顯得弱了。特別是樂無邊，過于隨手，氣勢不夠。我們可以稍作修改:

翹角飛檐，牌署七星功蓋世；

銀花火樹，坊擎四柱氣沖霄。

氣沖霄，形容魄力非常大，有大無畏的精神和氣節(jié)。呼應了上聯(lián)功蓋世，使整聯(lián)讀來和諧統(tǒng)一。

3.

地標百年此為首；

北斗何時墜端州。

格律有誤。百年的年字應仄聲，端州的端字應仄聲。在對仗上，未能熟練習掌握詞性，所以全聯(lián)的對仗多處有不對應之處。在布局上也比較亂，沒有統(tǒng)一的主題思想。但作者的構(gòu)思也是不錯的，想表現(xiàn)出牌坊是肇慶的地標，設(shè)問天上的北斗何時降落人間。

按作者構(gòu)思，我們來修改一下:

肇慶地標迎遠客；

星湖詩韻漾新風。

4.

百年地標紅牌坊；

一方名勝七星巖。

格律與對仗都有問題，坊，方同音，口感不好。評語和第三個作品差不多。接作者思路進行修改:

星巖山水一方秀；

肇慶人文千載興。

5.

七星落地人間聚

四柱擎天閬苑來

格律無誤。七星落地，在全國很多風景區(qū)都留有美的傳說，肇慶也不例外。天上神仙化身七星巖，長留端州。地，即指人間，這里有些重復。另外，人間的范圍太大，最好寫出肇慶地方特色。下聯(lián)四柱擎天，指牌坊四條柱子粗壯雄偉，仿佛直插天宮。閬苑，傳說中神仙居住的地方，詩文中常用來指宮苑。此聯(lián)用了比喻和夸張手法去寫，整聯(lián)讀來流暢自然，現(xiàn)稍作改為，僅供參考。

七星落地端州聚；

四柱擎天閬苑來。

6.

仙女下凡，攬七星湖水，盡將塵洗。

客人紛至，懷千古幽情，逐把景觀。

格律無誤。上聯(lián)寫仙女下凡傳說，下聯(lián)寫客人發(fā)千古之幽情，邊賞景邊吟詩，布局是不錯的。在對仗方面，下凡與紛至，詞性不對應，所以對仗不工。湖和水，兩個名詞，偏正結(jié)構(gòu)。而幽情，幽是形容詞，情是名詞，整個詞是偏正結(jié)構(gòu)，對仗就不工了。盡將塵洗與逐把景觀，對仗沒問題，但逐把景觀這個詞，寫得太白太直，缺少了蘊味，一句讀完就完事，沒有留下任何余韻。整聯(lián)讀來，白描手法，蘊味不足。

7.

七巖八洞，五湖繞六崗，風光無限雄才畫；

碧水奇峰，藝刻藏幽徑，韻味濃濃葉帥詩。

格律無誤。在牌坊里書此聯(lián)，讓游客從字里行間先了解七星巖的風光，歷史，人文，可見作者別出心裁。另外，三分句還將葉帥的詩，黎雄才的山水畫也寫進去，充實了人文元素。但是，上聯(lián)下聯(lián)都是寫風光，這樣拓展就不足。我們可以分兩個角度切入，上聯(lián)寫風景，下聯(lián)寫文化，這樣就會更充實。下聯(lián)用了疊字濃濃，上聯(lián)需用疊字對應。

五湖繞六崗，賞八洞七巖，春光漫漫雄才畫；

精刻藏幽徑，悟真言妙句，韻味濃濃葉帥詩。

8.

肇慶自然，湖水透明清澈亮；

牌坊宏偉，木棉立地頂天紅。

格律無誤。這副作品，上下聯(lián)都是借景而抒情。上聯(lián)湖水之明澈，隱喻從古到今都蕩漾清明廉潔風氣。下聯(lián)木棉挺拔，隱喻肇慶人之風骨。但是，上聯(lián)一二分句皆存在問題。肇慶自然，肇慶已括了肇慶市的風物人文，一個大的概括，所以后面要下筆，就要是比肇慶更大，更高、更強的東西。而下聯(lián)牌坊是屬于肇慶的一小部分，托不起上聯(lián)。另外，牌與坊，是兩個名詞，并列結(jié)構(gòu)。而肇慶是一個專用地點名詞。將肇慶換成山水，對仗會更好。二分句透明、清澈、亮，都是一樣意思，見重復與浪費。我們將這作品改一下:

山水自然，引騷客吟今頌古；

牌坊宏偉，喜木棉立地頂天。

上聯(lián)寫騷人吟今頌古，下聯(lián)寫木棉風骨，這樣內(nèi)容就顯得飽滿了，又寫出了感情。

9.

七星導遠航，百業(yè)騰飛憑德政；

一邑延徽祚，萬民歡樂唱堯天。

格律無誤。在對仗上，每字每詞都力求詞性相同，整聯(lián)的對仗非常工。上下聯(lián)都是歌功頌德的老干體形式，作為春聯(lián)用是不錯。但作為風景區(qū)的牌坊聯(lián)，就欠缺了人文和歷史底蘊。一分句還有七星和一邑靠點譜，二分句就完全是通用春聯(lián)。對聯(lián)是不錯的，只是擺錯地方。

10.

七星翠黛飛南國；

千里清波泛碧宵。

格律無誤，上聯(lián)寫山巖，下聯(lián)寫湖水，分兩個角度描寫七星巖的山水之美，布局是不錯的。聯(lián)中的兩個動詞"飛"與"泛"用得不錯。翠綠的山巖，疑從天上飛到南國。清波倒映著天空，船游星湖就象泛槳天空一樣。整聯(lián)讀來生動有趣。如挑剔，七星對仗千里，精細地論，"星"字是名詞，而"里"字是量詞，對仗稍有不工，但瑕不掩瑜。

11.

放眼七星先識我；

回頭一刻再逢君。

格律無誤。作者在對仗方面顯示出功底，每字每詞，詞性都相對應，整聯(lián)的對仗十分工整。在聯(lián)意方面，上聯(lián)用了一個先字，說明了游肇慶，游七星巖，必定先到牌坊參觀游覽并合影留念。下聯(lián)再字，表示到七星巖百游不厭，非常留戀肇慶的山山水水。全聯(lián)十四字，無一字寫牌坊，卻寫出了牌坊作為肇慶地標，非常惹人喜愛，惹人著迷，這是作者的高明之處。

12.

攀七星巖頂，銀波萬頃欣收眼底；

登雙輪艇中，碧海千轉(zhuǎn)樂賽神仙。? ?

格律有誤。一分句，如用131節(jié)奏，則格律無誤。如用122節(jié)奏，則輪字應用仄聲。另外千轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)字，應用平聲字。風景聯(lián)，一定要寫出歷史，人文，風物，底蘊，要大氣，要能長久適用，所以不能用太小氣的詞語或臨時的物象。在這個作品中，上聯(lián)氣勢不錯，但下聯(lián)過于弱。象雙輪艇這些景物與意象，太過小氣了。而且在湖中游玩，并不能領(lǐng)略星湖的大襟懷。還有，銀波萬頃與碧海千轉(zhuǎn)，都是寫湖面，整聯(lián)讀來見局限，拓展與引伸皆不足。

?

13.

三門瑰麗，色容奪目，更有名書留印記。

四柱巍峨，檐角蹲獅，最欣城軸見傳承。

格律無誤，但音感不好。上聯(lián)三個分句句腳三個都是仄音，下聯(lián)三個都是平聲，這樣讀來缺乏抑場頓挫之音律美感。另外，上下聯(lián)都是寫牌坊景色，但角度一樣，拓展不足。我們可以利用句內(nèi)自對手法，并從牌坊前后的景物加以利用，使之更具氣勢:

三門瑰麗，四柱巍峨，喜得元勛留墨寶。

前擁西江，背依北嶺，欣成中軸壯端城。

14.

四柱朝天天作傘：

三門立地地為舟。

注：牌坊太飄亮了，天公舍不得它日曬雨淋為它作傘。取其意。

大地歡迎牌坊，化身龍舟載它游星湖。取其意。

格律無誤。作者展開了豐富的想象，把牌坊四柱比喻成天傘的傘骨，把牌坊三門比喻成龍舟。釆用了比喻與夸張的手法。上聯(lián)還容易理解，但下聯(lián)地為舟，是大地為舟，還是牌坊為舟？這里很含糊。另外，著名名勝風景聯(lián)要寫出人文歷史和內(nèi)涵，盡量少用花巧性文字創(chuàng)作手法。按作者原意修改，供參考:

四柱擎天霞鋪錦；

七星落地我懸帆。

15.

琉璃柱墩，裙歌扇舞，蕊芬芳，笑立枝頭花錦繡；

翡翠湖山，鳥語泉飛，人雅樂，高懸墨寶福綿長。

格律無誤。4437格式，這種結(jié)構(gòu)很容易造成氣脈不暢，非高手勿采用。這個作品，在造景上比較亂。上聯(lián)一分句寫牌坊的柱墩，二分句寫歌舞，三分句四分句寫枝頭花艷。下聯(lián)一分句寫湖山，二分句寫鳥寫泉，三分句寫游人樂，四分句寫牌坊上的題字或巖洞石刻，每句一景，見堆疊。我們在布局上應要和諧統(tǒng)一。可在上下聯(lián)不同角度切入。比如上聯(lián)寫牌坊，可寫檐瓦，柱，題字等。下聯(lián)寫星湖美景，可寫巖洞，湖水，典故等。這樣布局才是有條理的。

重檐舒翼，四柱擎天，墨寶高懸彰古郡；

八洞藏珍，七星疊翠，春光遍灑漾新風。

16.

元帥題詞，毫峰蒼勁，七星巖俊逸風姿秀

大師設(shè)計，坊飾斑斕，四擎柱雄渾氣宇軒

格律無誤。這副作品，優(yōu)點我就不贊了，這里只講一些問題。風景聯(lián)，盡量寫得古樸，少用新詞，要精煉，減少重復意象。大師設(shè)計，這個詞組，我覺得較現(xiàn)代，與整個作品的古樸韻味有所脫離。另外，俊逸與風姿秀，意思差不多。雄渾與氣宇軒也過于接近。氣宇軒昂，為字數(shù)而縮寫成氣宇軒，我個人感覺這樣不好。稍作修改供參考:

老帥題詞，引蒼勁毫峰，七星落地山河壯；

名城織錦，描斑斕畫彩，四柱擎天氣宇昂。

17.

水映七星巖，仰歲月牌坊，長憶偉人嘉道德；

云來千里客，觀湖山景色，好題勝跡美文章。

(注：七星巖三字乃開國元勛朱德所題，道德可理解樂道朱老總的豐功偉績。)

格律無誤。此聯(lián)的對仗非常工整，布局也很好，557句式，二分句有領(lǐng)字，讀來氣脈順暢，一氣呵成。上聯(lián)寫偉人題字，嘉道德三字是感情的升華。下聯(lián)題詠文章，突顯肇慶的文化底蘊。如挑剔，個人覺得下聯(lián)二分句的觀湖山景色，與水映七星巖，好題勝跡，意思過于接近，拓展不足。我建議加入硯墨元素，既寫出端州硯文化，又使"好題勝跡美文章"得到鋪墊。修改稿僅供參考:

水映七星巖，仰歲月牌坊，長憶偉人嘉道德；

云來千里客，研春秋硯墨，好題勝跡美文章。

18.

七星仙闕，鰲頭獨占；

千載硯都，風采長留。

格律無誤。短聯(lián)四四格式，對仗的要求十分嚴格。七與千，都是數(shù)量詞，星與載，都作名詞用，載即是年。仙闕與硯都，都是名詞，偏正式，一分句對仗工穩(wěn)。二分句獨占與長留，對仗出彩。如挑剔，鰲頭是偏正式，而風釆是聯(lián)合式，(即風韻與神釆)，這里對仗稍有一點不工，但瑕不掩瑜，鰲頭一詞帶有點夸張，不過這樣寫也是藝術(shù)手法?？傮w讀來不錯。在布局上，上聯(lián)寫七星巖美景，下聯(lián)寫硯都，分兩個切入點寫出了肇慶的風光與文化，整體不錯的。

19.

星湖秀景惹欣愛

牌坊寬容有舞歌

格律有誤。牌坊的坊字應用仄聲。布局方面，上下聯(lián)景物描寫過于接近，拓展不足。在對仗方面，欣愛與舞歌，詞性不同。欣愛，欣是形容詞，愛是動詞；舞歌，兩個都是名詞，或都是動詞，這里詞性不同，對仗自然不工整。我們可以在原聯(lián)聯(lián)意基礎(chǔ)上增添內(nèi)容進行修改:

牌坊古韻東風醉；

山水奇觀妙句生。

20.

牌樓勝跡成名片，

北嶺峰秀樂映輝。

格律有誤，秀字應平聲。在對仗方面也不是很好。牌和樓，都是名字，聯(lián)合結(jié)構(gòu)，而北嶺，偏正結(jié)構(gòu)，對仗不工。勝跡與峰秀對仗也不行。勝跡，勝是形容詞，跡是名詞，偏正結(jié)構(gòu)；而峰秀，峰是名詞，秀是形容詞，在句子中是賓補。成和樂，都可看作動詞，這里對仗可以。名與片，都是名詞；而映輝，映是動詞，而輝，即光輝，作名詞用，這里對仗也不工。在布局上，上聯(lián)寫牌坊，是眼前景物；而下聯(lián)寫背靠北嶺，是遠景。一近一遠，布局還是好的。我們把聯(lián)句改一下:

牌樓勝跡古風漾；

山水名城新韻彰。

21.

看湖山秀色，引儒帥揮墨寶；

喜古郡端城 ，迎創(chuàng)文譜新篇。

格律有誤，二分句墨字應平聲，新字應仄聲。另外聯(lián)語讀來節(jié)奏感不好，無論是按56斷句或者533斷句，讀來都不舒服。還有一個要注意的地方，風景聯(lián)是長久掛的，不是掛一年兩年，應寫歷久不衰的內(nèi)容。迎創(chuàng)文，只是某一時間段的東西，不能長久保留在具有歷史人文的風景名勝楹聯(lián)中。現(xiàn)稍作修改，供參考:

碧水映七星，引儒帥新坊題字；

東風縈四柱，喜端城古韻迎賓。

牌坊1958年建成，1959年朱德到七星巖游覽后欣然題字，所以叫新坊。

22.

北嶺伏龍，七星臥湖，此間山水皆拱牌坊；

紅棉引鵲，百賢賦壁，斯處景觀俱為勝跡。

格律不誤，但全聯(lián)讀來口感不好，原因出自每個分句的句腳。上聯(lián)三個句腳皆平，聯(lián)三個句腳全仄，這樣就欠缺了抑揚頓挫之音律美。三分句讀來見語化，另外不夠精煉。下聯(lián)氣勢被上聯(lián)壓著，是由于紅棉引鵲這類詞組，氣場不夠，所以感覺托不住上聯(lián)。建議修改為:

西江躍鯉，北嶺伏龍，七星落地一城秀；

檐角蹲獅，匾中題字，四柱擎天百里春。

伏龍，躍鯉皆有隱喻。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?