《麥肯錫方法》總結(jié)學(xué)習(xí)

今天聽(tīng)了《麥肯錫方法》這本書,麥肯錫是世界頂級(jí)的管理咨詢公司,全球前100家公司有70%左右都是它的客戶。麥肯錫之所以成功,有一點(diǎn)就是:從事實(shí)出發(fā)是麥肯錫解決問(wèn)題始終堅(jiān)守的原則。而且他們也形成了解決問(wèn)題的3個(gè)步驟。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App


一、解決問(wèn)題的第一步,與事實(shí)為友

1. 麥肯錫不僅重視經(jīng)驗(yàn),更重視事實(shí)

收集事實(shí),與事實(shí)為友,不僅是麥肯錫解決問(wèn)題的第一步,也是解決問(wèn)題整個(gè)過(guò)程中始終堅(jiān)守的原則。

2. 與事實(shí)為友的兩個(gè)好處

(1)收集更多的事實(shí),能夠避免被錯(cuò)誤的直覺(jué)、經(jīng)驗(yàn)所誤導(dǎo)。

(2)更容易增加解決方案的說(shuō)服力。

書中講到一個(gè)案例,如果老板布置很多任務(wù)給你,你跑過(guò)去跟領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),任務(wù)太多了,干不了,或者讓其他人多。通常老板都會(huì)說(shuō),我相信你的能力。這時(shí)候,你也只能灰溜溜的回去干活。那如果你講更多的事實(shí),例如說(shuō):老板,平時(shí)我的是完成15篇稿子,現(xiàn)在的任務(wù)是要完成30篇,就算我早來(lái),加班加點(diǎn)極限也就完成20篇,你看看能不能讓誰(shuí)誰(shuí)來(lái)幫忙或者減少一些數(shù)量。通常這樣說(shuō),老板都會(huì)支持你了。

另一個(gè)案例:因?yàn)楝F(xiàn)在的老板都是在社會(huì)經(jīng)歷很豐富的人,作為年輕的我們,其實(shí)沒(méi)有太多的經(jīng)驗(yàn),沒(méi)有太多的說(shuō)服力。只能通過(guò)拿事實(shí)來(lái)說(shuō)話,這樣才能大大增加說(shuō)服力。

二、讓思路清晰的關(guān)鍵,是用 MECE 法則系統(tǒng)分析問(wèn)題

1. 解決復(fù)雜問(wèn)題的思路

把復(fù)雜問(wèn)題拆解成一個(gè)一個(gè)簡(jiǎn)單的子問(wèn)題。這種化繁為簡(jiǎn)、分而治之的思路,是麥肯錫處理復(fù)雜問(wèn)題的一個(gè)關(guān)鍵。

2. MECE 法則

在化整為零的思路上,麥肯錫進(jìn)一步深化,形成了一個(gè)專門的系統(tǒng)分析問(wèn)題的方法,即 MECE 法則。

(1)MECE 的意思是,相互獨(dú)立,完全窮盡。即在拆分問(wèn)題時(shí),每一個(gè)子問(wèn)題應(yīng)當(dāng)相互獨(dú)立,而所有的子問(wèn)題匯總起來(lái)又完全窮盡了母問(wèn)題的可能性。

(2)具體使用方法:任何事情的解決方案都可以歸納成一個(gè)中心論點(diǎn),而這個(gè)中心論點(diǎn)可以由三到七個(gè)分論點(diǎn)來(lái)支持,而每個(gè)分論點(diǎn)下面又可能有三到七個(gè)的分論點(diǎn),如此層層延伸下去,從而把這個(gè)復(fù)雜問(wèn)題拆分成簡(jiǎn)單的子問(wèn)題。

案例:1.火箭升空案例,想要把100多噸的大家伙往天上送,這簡(jiǎn)直不可能。但通過(guò)分級(jí),就拋棄就自重,就實(shí)現(xiàn)了。

2.淘寶店,如何提高自己的利潤(rùn)?可以先把大問(wèn)題,用相互獨(dú)立窮盡的方法分解成4個(gè)影響因素,如:銷售量、運(yùn)營(yíng)成本、人流量、進(jìn)貨成本;再把每個(gè)影響因素再細(xì)分。

3.如何優(yōu)雅的吃牛排?必須把一大塊牛排切成一小塊,才能優(yōu)雅的吃。

三、更快找到解決方案的捷徑是初始假設(shè),直奔問(wèn)題答案

人們往往認(rèn)為,解決問(wèn)題的順序應(yīng)當(dāng)是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題,最后找到答案。這個(gè)想法從邏輯上來(lái)看并沒(méi)有錯(cuò),可是從實(shí)際解決問(wèn)題而言,更有效的解決方案往往并不是如此按部就班地執(zhí)行,相反,很多解決問(wèn)題的高手都是先找到一個(gè)可能的答案,然后才進(jìn)行深入研究和分析的。換句話說(shuō),在找到問(wèn)題的答案之前,就要設(shè)想出問(wèn)題的可能答案。

1. 初始假設(shè),直奔問(wèn)題答案

就是先給問(wèn)題找個(gè)答案,再去看看這個(gè)答案是否正確。

(1)計(jì)算的平方律:當(dāng)一個(gè)問(wèn)題要考慮的因素復(fù)雜度變?yōu)樵瓉?lái)的2倍,那么解決問(wèn)題需要的時(shí)間就會(huì)變成原來(lái)的4倍。這個(gè)定律說(shuō)明,問(wèn)題越復(fù)雜,那么解決它需要的時(shí)間是呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的。

(2)尋找關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素:在大量可能性中,通過(guò)快速判斷最可能的解決方案的做法,被麥肯錫稱為尋找關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。找到了關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,就可以極大地簡(jiǎn)化問(wèn)題,并且能在它的引導(dǎo)下,快速找到一個(gè)可能的答案。

【案例1】通過(guò)如果發(fā)現(xiàn)鑰匙丟了,我們會(huì)分成2個(gè)因素,室外或室內(nèi),然后室外我們分今天走過(guò)所有的店,所有的路;室內(nèi)我們分各各房間。最后,我們就找一個(gè)最有可能的地方,就去找。找不到,就繼續(xù)去下一個(gè)地方找。

【案例2】科學(xué)家通過(guò)先建立假設(shè)再驗(yàn)證假設(shè)發(fā)現(xiàn)了海王星。

2. 驗(yàn)證假設(shè),尋找答案

值得注意的是,盡管建立初始假設(shè)、直奔答案是一個(gè)高效解決問(wèn)題的好方法,可是這個(gè)答案畢竟還只是猜測(cè),所以我們一定要抱著開(kāi)放的心態(tài)去驗(yàn)證它,而不能把這個(gè)答案就當(dāng)成事實(shí),去找證據(jù)來(lái)證明它是對(duì)的。當(dāng)事實(shí)和假設(shè)沖突時(shí),要調(diào)整假設(shè)而不是事實(shí)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 關(guān)于作者 艾森·拉塞爾,曾擔(dān)任麥肯錫公司咨詢顧問(wèn),服務(wù)過(guò)的客戶包括金融、電信、計(jì)算機(jī)和消費(fèi)品等領(lǐng)域的眾多知名公司。...
    蔚成閱讀 776評(píng)論 0 0
  • 麥肯錫以能夠有效解決商業(yè)問(wèn)題而聞名于世。 作者說(shuō):“解決問(wèn)題不是你在麥肯錫做的一件事,而是你在麥肯錫做的每件事?!?..
    瞳言勿記閱讀 1,773評(píng)論 1 4
  • 通過(guò)這本書,你可以了解到麥肯錫是如何思考和解決問(wèn)題的,掌握這些方法,我們就能夠完全改變自己在生活當(dāng)中處理問(wèn)題的方法...
    何舒卉閱讀 1,271評(píng)論 1 14
  • 陪伴孩子成長(zhǎng)的過(guò)程應(yīng)當(dāng)是療愈自己,共同成長(zhǎng)的過(guò)程。 我們每個(gè)人的身上都留有原生家庭太多的烙印,它深藏...
    滴兜外婆張敏閱讀 458評(píng)論 7 5
  • 此身空如秋蟬蛻 長(zhǎng)嘆吾意絕望終 此情終如夏花盛, 始覺(jué)此生有重逢。
    十里緣起面青山閱讀 190評(píng)論 0 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容