前言

今年2月20日，知名播客 App Overcast 發(fā)布了號(hào)稱是其史上最大的升級(jí)版 3.0，同時(shí)其作者Marco Arment在自己的個(gè)人博客上寫(xiě)了一篇在我看來(lái)可以作為開(kāi)發(fā)記錄模板的博文，專門介紹新版本在設(shè)計(jì)上的改進(jìn)和創(chuàng)新。作為一個(gè)在 Instacast 和 Overcast 中不停搖擺然后徹底叛逃到 Pocket Casts 的墻頭草型選手，剛開(kāi)始看到這篇文章的時(shí)候內(nèi)心對(duì)重回 Overcast 其實(shí)是拒絕的。但隨著我的閱讀進(jìn)度增長(zhǎng)，心中的抵觸情緒逐漸消融，到最后甚至毅然拋棄 Pocket Casts 重新啟用 Overcast。要知道對(duì)一只顏狗來(lái)說(shuō)，選擇更好的功能而不是更好看的界面，說(shuō)明這個(gè)功能解決的痛點(diǎn)意義非凡。當(dāng)時(shí)心情是如此的激動(dòng)以至于我還專門為這個(gè)新版本的使用體驗(yàn)總結(jié)了一張腦圖，并打算從一個(gè)長(zhǎng)期重度用戶的角度給 Overcast 新版本寫(xiě)一篇初體驗(yàn)文章。但因?yàn)槲乙回灥谋忝仫L(fēng)格本著一種科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，我決定還是先使用一段時(shí)間，熟悉一下操作再談體驗(yàn)。于是在 Overcast 3 發(fā)布整三個(gè)月后，已經(jīng)和 Overcast 從熱戀期進(jìn)入平淡期的我寫(xiě)下了這篇文章，主題也變成了 Overcast 和 Pocket Casts 的對(duì)比。

需要說(shuō)明的是，受限于我的寫(xiě)作能力，這篇文章不會(huì)對(duì)這兩款 App 的界面和設(shè)計(jì)做全面的介紹，只是想從個(gè)人使用的體驗(yàn)角度出發(fā)，對(duì)比一下兩款同樣優(yōu)秀的播客 App 各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

TL; DR

Overcast

1. 播放體驗(yàn)優(yōu)秀，動(dòng)態(tài)調(diào)速是亮點(diǎn)；

2. 廣告界面不影響使用，個(gè)人而言很喜歡；

3. 丑。

Pocket Casts

1. 調(diào)速效果不理想，從點(diǎn)擊播放到出聲反應(yīng)過(guò)慢；

2. 從節(jié)目可直接跳轉(zhuǎn)至所屬播客，可自定義新節(jié)目處理方式；

3. 美。

交互細(xì)節(jié)

我平均每天會(huì)有兩到三個(gè)小時(shí)的時(shí)間聽(tīng)播客。因?yàn)樯舷掳喽际情_(kāi)車，兩個(gè)多小時(shí)的通勤路上，聽(tīng)播客基本上是打發(fā)時(shí)間的唯一選擇。 這樣，方便而流暢的單手交互就成為一項(xiàng)對(duì)我來(lái)說(shuō)非常重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，Overcast 3 的大量卡片式設(shè)計(jì)無(wú)疑更“先進(jìn)”，或者說(shuō)更符合當(dāng)下的潮流。在實(shí)際的使用中我也確實(shí)覺(jué)得這個(gè)設(shè)計(jì)對(duì)單手更為友好。相比而言，Pocket Casts 的設(shè)計(jì)就要保守一些。

比如，兩者界面上一點(diǎn)非常細(xì)微的差別在于，Overcast 中播放控制和 show notes 可以同時(shí)出現(xiàn)，類似于現(xiàn)在音樂(lè)播放器中流行的左右滑動(dòng)切換專輯封面和歌詞的設(shè)計(jì)，保證播放控制按鈕一直保留在界面上；而 Pocket Casts 雖然同樣是通過(guò)左右滑切換播放界面和 show notes 界面，但控制按鈕是隨著播放界面滑動(dòng)的，顯示 show notes 的同時(shí)沒(méi)有辦法對(duì)播放進(jìn)行控制，必須先要滑回播放界面。在這一點(diǎn)上我個(gè)人更偏好 Overcast 的設(shè)計(jì)，但 Pocket Casts 也只是稍遜一籌而已，畢竟對(duì)一個(gè)播客軟件而言不會(huì)有過(guò)于頻繁的操作，多一次滑動(dòng)的問(wèn)題不大。

另外一點(diǎn)是，在二月份的腦圖中我記錄了一條，指出 Overcast 3 的界面上有更大的按鈕，更方便點(diǎn)擊。但剛才我對(duì)比了一下它和 Pocket Casts 的界面，雖然確實(shí)在包括文字和圖標(biāo)等界面元素上 Overcast 都要大上 3 個(gè)字號(hào)，（在 show notes 界面區(qū)別更明顯）但兩者的播放按鈕大小其實(shí)幾乎是一樣的。因?yàn)槲疫@幾個(gè)月的時(shí)間都幾乎沒(méi)有用過(guò) Pocket Casts，不知道這是我當(dāng)時(shí)的錯(cuò)覺(jué)還是它在后來(lái)的更新中也更改過(guò)界面？有哪位朋友知道的話煩請(qǐng)告知。

左：Pocket Casts 播放界面；右：Overcast 播放界面

左：Pocket Casts show notes 界面；右：Overcast show notes 界面

從另一方面講，Pocket Casts 在細(xì)節(jié)上也有自己不容忽視的亮點(diǎn)。比如，它有一個(gè)針對(duì)新節(jié)目的功能深得我心，就是可以按播客自定義是否自動(dòng)將新節(jié)目加入待播放列表。舉例來(lái)說(shuō)，機(jī)核的節(jié)目你每期必聽(tīng)，那么你就可以設(shè)置為每次有新節(jié)目自動(dòng)加入；苗老師的相聲并不是更新了就要跟進(jìn)，就可以關(guān)閉這個(gè)選項(xiàng)，到時(shí)候手動(dòng)去新節(jié)目列表中選取。因?yàn)橛羞@個(gè)設(shè)置的存在，在使用 Pocket Casts 期間我很少需要手動(dòng)選取新節(jié)目，而 Overcast 就沒(méi)有類似的設(shè)置。Pocket Casts 在同樣的界面中還提供自定義開(kāi)始時(shí)間的設(shè)置，類似于國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站的“跳過(guò)開(kāi)頭”，非常適用于那些有固定開(kāi)場(chǎng)的節(jié)目，比如配圖中多次出現(xiàn)的某不想上市的播客。

左：Overcast 播客設(shè)置界面；右：Pocket Casts 播客設(shè)置界面

其次，我在使用中多次出現(xiàn)需要“通過(guò)節(jié)目跳轉(zhuǎn)到該播客”的操作，而這在 Overcast 中無(wú)法實(shí)現(xiàn)，只能采用史前時(shí)代的方式，進(jìn)入播客列表刷刷刷；反觀 Pocket Casts，在節(jié)目列表中的詳情界面就提供了這樣一個(gè)入口，點(diǎn)擊節(jié)目名下方的播客名就能直接跳轉(zhuǎn)到播客界面。雖然這并不是 universal 的設(shè)計(jì)，比如在播放中的 shownotes 界面同樣點(diǎn)擊播客名就無(wú)法跳轉(zhuǎn)，但在“點(diǎn)擊頭像進(jìn)入賬戶詳情”這樣的交互幾乎成為標(biāo)準(zhǔn)的今天，不得不說(shuō) Pocket Casts 在這一點(diǎn)上的設(shè)計(jì)要大大優(yōu)于 Overcast。

Pocket Casts 可以從節(jié)目詳情界面直接跳轉(zhuǎn)到所屬播客

界面風(fēng)格

說(shuō)到界面就不得不首先提到 Pocket Casts 最令我眼前一亮的特性了：顏值高！當(dāng)然，美丑是一個(gè)非常私人的概念，或許我應(yīng)該說(shuō)，我更偏好 Pocket Casts 的設(shè)計(jì)風(fēng)格。甚至可以說(shuō)，如果不是因?yàn)樗L(zhǎng)得好看，那么在下面播放一節(jié)所提到的問(wèn)題就已經(jīng)足夠讓我堅(jiān)定地留守 Overcast 了。然后說(shuō)回 Overcast，這個(gè)白色加橘黃/黑色加青色的整體風(fēng)格美丑不論，在精致度上就輸了一截。不管是圖標(biāo)，進(jìn)度條還是圖片顯示的設(shè)計(jì)，Overcast 都給人一種 Wall-E 一樣的粗糲感，更別提那個(gè)怎么看怎么奇怪的字體。

對(duì)了，字體！這是我對(duì) Overcast 最大的怨念。不知道作者對(duì)這個(gè)字體是有一種怎樣的迷之審美和執(zhí)念，從我用 Overcast 開(kāi)始，這個(gè) app 就使用了這個(gè)字體，到今天已經(jīng)是第三個(gè)大版本，這個(gè)詭異的字體仍然堅(jiān)挺，像一個(gè)個(gè)小刺猬一樣在屏幕上滾來(lái)滾去，扎你的眼，扎你的心。這也造成了我對(duì)它會(huì)產(chǎn)生間歇性厭惡，總是過(guò)一段時(shí)間就想換到其他客戶端洗洗眼。

廣告

Pocket Casts 由于是付費(fèi) app，所以界面非常干凈，沒(méi)有任何廣告。Overcast 則采用了免費(fèi)加贊助的方式，但與眾不同的是，它的廣告平臺(tái)是作者自己開(kāi)發(fā)的，是位于屏幕底部的一條廣告欄，但和整體的界面風(fēng)格統(tǒng)一，很簡(jiǎn)潔，沒(méi)有一點(diǎn)攻擊性，也沒(méi)有花里胡哨看了就想砸手機(jī)的動(dòng)畫(huà)和你怎么點(diǎn)都點(diǎn)不到的關(guān)閉按鈕。更關(guān)鍵的點(diǎn)在于，這里面大部分是關(guān)于播客節(jié)目的廣告。作者的播客專門為此詳細(xì)介紹了一節(jié)，更指出在“添加播客”界面只會(huì)單獨(dú)播放博客節(jié)目廣告。我個(gè)人而言一點(diǎn)都不反感這個(gè)廣告形式，甚至還挺喜歡，覺(jué)得是一種發(fā)現(xiàn)新播客的途徑，就像是針對(duì)播客節(jié)目的豆瓣 FM 一樣。而且在這幾個(gè)月的使用過(guò)程中我也確實(shí)通過(guò)這個(gè)廣告找到了好幾個(gè)有意思的新播客。

Overcast 的“發(fā)現(xiàn)播客”界面的廣告

“Add to” 快捷方式

在 Overcast 3 新的界面設(shè)計(jì)中，對(duì)一個(gè)播客中節(jié)目列表的交互采用了類似于 Tweetbot 的操作：點(diǎn)擊展開(kāi)操作欄，再在操作欄上選擇播放，分享，加入列表等操作。這里，新增加的“Add to”快捷方式解決了我使用 Overcast 的一個(gè)長(zhǎng)期痛點(diǎn)：無(wú)法在瀏覽播客節(jié)目列表的同時(shí)快速標(biāo)記自己想要聽(tīng)的節(jié)目。這也同時(shí)是我轉(zhuǎn)移到 Pocket Casts 的主要原因之一：從 Instacast 時(shí)期養(yǎng)成的“看到想要聽(tīng)的節(jié)目直接加入待播放列表”的習(xí)慣，在從 Instacast 切換到 Overcast 之后無(wú)法被滿足，各種痛苦。之后發(fā)現(xiàn) Pocket Casts 也有這個(gè)特性，于是毫不猶豫地轉(zhuǎn)換了。而現(xiàn)在加入的這個(gè)新功能無(wú)疑是讓我回歸的一大動(dòng)力，這也是當(dāng)時(shí)為什么我看完博文以后就激動(dòng)地?fù)Q回來(lái)的原因。

另一方面，那段時(shí)間我的 Pocket Casts 出現(xiàn)了一個(gè)嚴(yán)重的 bug，在 up next 列表界面會(huì)不斷重復(fù)添加新項(xiàng)目，特別惱人。正好在這個(gè)時(shí)候，新版的 Overcast 發(fā)出會(huì)心一擊，于是我又做了一回呂布。不過(guò)最近又使用了一下，這個(gè) bug 似乎已經(jīng)被修復(fù)了。

左：Overcast 節(jié)目列表中的快捷方式；右：Pocket Casts 節(jié)目列表中的快捷方式

Pocket Casts 的奇怪 bug

分享

分享的部分是我對(duì) Pocket Casts 最不滿的地方之一。從開(kāi)始培養(yǎng)自己使用 Day One 以來(lái)我一直都堅(jiān)持把聽(tīng)過(guò)的播客記錄下來(lái)，所以分享的格式對(duì)我來(lái)說(shuō)就很重要。偏偏這個(gè)什么都順眼的 Pocket Casts 在分享上做得非常毛糙，從節(jié)目詳情頁(yè)面直接分享到 Day One 的話僅僅只是一個(gè)光禿禿的網(wǎng)頁(yè)鏈接，要想有詳細(xì)的信息就必須先選擇用 Safari 打開(kāi)這個(gè)鏈接，再?gòu)?Safari 里分享到 Day One。可想而知這噩夢(mèng)般的操作流程對(duì)一個(gè)懶癌晚期患者而言是多么大的折磨。把這一切進(jìn)一步提升到地獄難度的地方在于，Pocket Casts 的分享菜單里并不提供直接由 Safari 打開(kāi)的選項(xiàng)。于是你懂的，我每次都會(huì)經(jīng)歷什么。

相比之下，Overcast 的分享就可以說(shuō)好多了，雖然不能說(shuō)精美，但至少直接選擇分享到 Day One 的話也能得到播客題目加詳情鏈接，當(dāng)時(shí)被 Pocket Casts 的分享折磨夠了的我立刻接受了這個(gè)方案。

左：Overcast 直接分享到 Day One；右：Pocket Casts 直接分享到 Day One

不過(guò)現(xiàn)在保存播客這一步我已經(jīng)使用 workflow 來(lái)完成了，可以獲取播客圖片，節(jié)目題目，上線時(shí)間和節(jié)目信息簡(jiǎn)介，相比當(dāng)時(shí)的簡(jiǎn)陋可說(shuō)是鳥(niǎo)槍換炮。

折騰這個(gè) workflow 的過(guò)程也很有意思。節(jié)目題目，時(shí)間和信息等等都是可以直接獲取的，唯獨(dú)這個(gè)播客圖片，一度成了個(gè)難題。一開(kāi)始做這個(gè) workflow 是以 Pocket Casts 的分享鏈接為基礎(chǔ)的，起因是最近我對(duì) Overcast 的界面又產(chǎn)生了前面說(shuō)的習(xí)慣性厭惡，所以又開(kāi)始翻 Pocket Casts 的牌子，結(jié)果立刻迎頭撞上了前面說(shuō)的那個(gè)極簡(jiǎn)分享設(shè)計(jì)。經(jīng)歷了幾次專門到 Overcast 中找到播客節(jié)目來(lái)分享的過(guò)程之后我終于崩潰了，于是才有了這個(gè) workflow。把分享信息做得如此簡(jiǎn)單的 Pocket Casts 在自己的網(wǎng)站上對(duì)播客節(jié)目提供的信息倒是非常完整，通過(guò) workflow 抓取之后保存到 Day One 的效果也很讓我滿意。

用 workflow 通過(guò) Pocket Casts 的分享鏈接保存到 Day One

然而，在我嘗試把同樣的 workflow 用在 Overcast 的分享鏈接上時(shí)，出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題：抓取下來(lái)的圖片并不像從 Pocket Casts 網(wǎng)站上抓取到的一樣是完美的正方形，而是在正方形題圖的外圍有一個(gè)四邊不等距的白框。

從 Overcast 的分享鏈接獲取的圖片會(huì)有一個(gè)白框

對(duì)我這種龜毛而言這簡(jiǎn)直比沒(méi)有圖片還讓我難受，于是我又花了很長(zhǎng)時(shí)間研究如何切圖才能做出一張基本符合要求的圖片，最后終于得到了比較完美的效果。到這一步之后，Overcast 在分享輸出上的優(yōu)勢(shì)可以說(shuō)被抵消了。

另外，在使用中，Overcast 的分享多次出現(xiàn)無(wú)法獲取完整信息的情況，而同一檔節(jié)目由 Pocket Casts 的分享鏈接獲取信息就是完整的。我一開(kāi)始以為是 Overcast 網(wǎng)站的信息提供不全；于是切換到 Pocket Casts 使用一段時(shí)間，結(jié)果發(fā)現(xiàn)針對(duì)另外一些播客，由它的分享鏈接獲取的信息也是不完整的。所以我想，這可能確實(shí)是由于同一檔播客節(jié)目在兩者網(wǎng)站的信息收集完整度不同導(dǎo)致的，和使用哪個(gè)客戶端沒(méi)什么關(guān)系，目前我也沒(méi)有研究出什么好的解決方案。寫(xiě)在這里更多是出于私心，希望有對(duì) workflow 更熟悉的朋友能做出更完美的流程。

播放

這一節(jié)是 Overcast 的絕對(duì)強(qiáng)項(xiàng)，我個(gè)人覺(jué)得可以說(shuō)對(duì) Pocket Casts 形成全面碾壓。表面上看，兩者在這方面幾乎完全一樣，標(biāo)準(zhǔn)的播放，快進(jìn)，后退的操作大家都有，沒(méi)什么好比的，音量增強(qiáng)和調(diào)速以及睡眠定時(shí)器也是兩者的標(biāo)配。但正好就是在這樣看似同樣的外表下，Overcast 從實(shí)現(xiàn)上可以說(shuō)完全擊敗了對(duì)手。

比如，從點(diǎn)擊播放之后到實(shí)際聽(tīng)到聲音，在都是提前下載好了的情況下，Overcast 可以做到秒速，而 Pocket Casts 總要像個(gè)老爺車一樣磨嘰半天才出聲；同樣是串流播放，Overcast 的速度也比后者快。這是 Pocket Casts 最令我不滿的地方之二。

其次，關(guān)于調(diào)速功能。同樣是調(diào)速，Pocket Casts 采用的是恒定加速，就像快進(jìn)一樣，你設(shè)定在 1.5 倍速，那么整段音頻就會(huì)以 1.5 倍速的恒定速度一路放完；而 Overcast 采用的則是動(dòng)態(tài)調(diào)速，你通過(guò)一個(gè)滑塊在標(biāo)準(zhǔn)速度和 2 倍速之間選擇一檔，具體的加速度則由程序動(dòng)態(tài)決定。從我個(gè)人的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)后者實(shí)現(xiàn)的效果遠(yuǎn)優(yōu)于前者，特別是當(dāng)在兩個(gè) App 中都同時(shí)打開(kāi)調(diào)速功能和音量增強(qiáng)時(shí)：Overcast 中人聲不會(huì)出現(xiàn)過(guò)分變化，給人的感覺(jué)就像是說(shuō)話者語(yǔ)速變快了，但聲調(diào)不變；Pocket Casts 中則會(huì)出現(xiàn)聲音失真，如果音量過(guò)大的話甚至還有爆音和尖嘯發(fā)生，特別是姑娘們爽朗的笑聲頻頻響起的時(shí)候。

左：Overcast 調(diào)速界面；右：Pocket Casts 調(diào)速界面

不過(guò) Overcast 最近新出現(xiàn)了一個(gè)迷幻的問(wèn)題：如果進(jìn)程在后臺(tái)被殺掉了，重新打開(kāi) app 后當(dāng)前的播放狀態(tài)會(huì)丟失。比如你正聽(tīng)著苗老師的相聲，突然老板給你打電話，你忍著萬(wàn)般惡心接完了，回來(lái)一看，Overcast 會(huì)回到未播放狀態(tài)，猶如一個(gè)處女一樣無(wú)辜地看著你，仿佛并不知道你前面做了什么。你所能做的只有靠記憶找到苗老師，然后接著聽(tīng)下去。詭異的是，雖然播放狀態(tài)丟失了，但是你如果找到了苗老師，那么播放進(jìn)度仍然是保存下來(lái)的，可以斷點(diǎn)續(xù)聽(tīng)。但要注意，如果這個(gè)電話只有五分鐘還好，如果接完電話你又被其他事情耽誤了，然后三天之后才再次打開(kāi) Overcast，同時(shí)你像我一樣有幾十個(gè)臺(tái)甚至更多，還不記得是哪位老師的節(jié)目…...我只能雙手合十為你祝福。

結(jié)論

好了，吐槽結(jié)束，下面我們來(lái)理性客觀中立的討論一下。從個(gè)人體驗(yàn)的角度出發(fā)，這兩個(gè) app 都是足以成為你唯一的播客客戶端的優(yōu)秀產(chǎn)品，盡管都有各自的不完美之處，但哪里又有完美的產(chǎn)品呢？我目前是兩個(gè)都留在手機(jī)里，因?yàn)榍懊嬲f(shuō)的那個(gè) workflow 無(wú)法獲取全部信息的問(wèn)題。

總結(jié)一下就是：如果你更注重聽(tīng)感，總是打開(kāi)加速和音量增強(qiáng)，不在乎界面有廣告，那么推薦 Overcast；如果你聽(tīng)節(jié)目時(shí)大多數(shù)都是保持原速，同時(shí)希望有一個(gè)更精致的界面，經(jīng)常有“這個(gè)節(jié)目聽(tīng)著不錯(cuò)，看看這個(gè)播客還有沒(méi)有什么好聽(tīng)的”的需求，那么就是 Pocket Casts 了。