? ? ? ? 我新近讀到二中"好老師”征文要求里有"切忌假大空"一說，覺得這種提法不嚴(yán)謹(jǐn)，斗膽闡述如下:

? ? ? ? 先說"大"。我們知道行文有夸張的修辭手法，它運用起來，就免不了往"大"里跑，當(dāng)然它也會往"小"里跑，往其他地方跑，在這里，我就不管它往哪里跑，再說也由不得我。比如，三國里說張飛的武藝如何高強，有這樣一句:百萬軍中取上將首級如探囊取物;再比如，張飛有"一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開"之說。我們愿讀這樣的“大"，因為它把張飛勇不可當(dāng)?shù)男蜗罅⑵饋砹恕?/p>

? ? ? ? 二說"假"。大名鼎鼎的金庸，他武俠小說里的描述，我請問有幾處是真?就連三國演義里智慧化身的諸葛亮，對他都多有神化之處，比如草船借箭、火燒赤壁，與陳壽的《三國志》就不符?？墒沁@樣的假，我們喜愛，它假得真!

? ? ? ? 三說"空"，我聽語文老師說有"虛實結(jié)合"這種創(chuàng)作手法，我且問，這"虛"里有沒有"空"的存在，亊實上，當(dāng)實太實時，有時候反而無味，因為它擠壓了我們的想像空間，我們呼喚留下一些"空"，這在畫法上，叫"留白的藝術(shù)"，讓人們在"空"里徘徊、品咂、感慨，要知道余音繞梁，踏雪尋痕，是多美的意境。

? ? ? ? 所以，我冒昧的認(rèn)為，在創(chuàng)作手法上，不能反對"假大空"，反而要提倡，為避免行文索然寡味，不妨多用一用"假大空"，即切記“假大空"。