浙江一名女律師在庭審后被人當(dāng)街用榔頭襲擊，所幸暫無生命危險(xiǎn)。令人寒心的是，事件報(bào)道后竟然有不少人為行兇者叫好，對(duì)受傷的女律師進(jìn)行冷嘲熱諷，這些人莫不是瘋了吧。

有人說行兇者是被律師逼入絕路，行兇屬于奮起反抗。請(qǐng)這些人好好用用腦子，律師只是代理人不是黑社會(huì)，律師手中最大的武器有且僅有法律，如果說能被律師逼入絕路，是不是該反思一下自己的行為違法了沒有。

還有人說律師不應(yīng)該幫房地產(chǎn)商打官司，代理“壞蛋”就應(yīng)該被打。這簡(jiǎn)直是典型的混蛋邏輯，你去問問殺人犯，每一個(gè)人都能說出被殺者的“錯(cuò)誤”，難道你認(rèn)為他們都是英雄不成。用暴力解決問題，是野蠻社會(huì)的規(guī)則，依法維權(quán)才是文明的標(biāo)志。

竟還有人說律師是“吃了原告吃被告”。這就真是愚昧、無知再加無理取鬧了，律師只代理一方當(dāng)事人，收費(fèi)也只能向自己代理的當(dāng)事人收取，怎么可能做到原被告通吃。再者說，你請(qǐng)律師難道會(huì)準(zhǔn)備兩份律師費(fèi)給對(duì)方律師一份？

行兇者的行為，涉嫌故意殺人罪或者故意傷害罪，兩者的量刑會(huì)有區(qū)別。不知道行兇者會(huì)不會(huì)請(qǐng)律師，也不知道他會(huì)要求他的律師是站在公平正義為他辯護(hù)，還是站在最有利于他的立場(chǎng)進(jìn)行辯護(hù)。也許這個(gè)時(shí)候，他才會(huì)明白律師的作用，理解律師的工作?？上?，這是以他的自由為代價(jià)換來的，那寫為他叫好的人，除了在網(wǎng)上叫喚，斷然是不會(huì)幫他的。

當(dāng)律師的安全得不到保障，要么就提高收費(fèi)提前給自己做好保障，要么就只接一些無風(fēng)險(xiǎn)的案件。慢慢你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，你的案子要么請(qǐng)不起律師，要么律師不代理，你只能憑感覺去搜集證據(jù)、寫起訴狀、一遍遍往法院跑，把原本很簡(jiǎn)單的事情變得復(fù)雜，把可能勝訴的案子打輸?shù)?。那個(gè)時(shí)候，你很可能也不會(huì)意識(shí)到律師不愿意幫助你的真正原因，你很可能再次拿出鍵盤在網(wǎng)上敲出“律師眼里只有錢”這樣的詞語。這一切，怨不得別人，只能怨你沒腦子。