之前日志里提過有個結果算出來的數(shù)量級一直不對。
當時因為對單位不是太熟，怕哪里錯了，所以是一步一步手算的?；思s兩小時計算和檢查，沒發(fā)現(xiàn)哪里有問題。
后來仍然覺得不對勁，和圍巾說，他花了約15分鐘粗略估算了一下數(shù)量級，和文獻是一致的，叫我回去檢查。我剛才花了5分鐘用電腦來計算，和圍巾以及文獻是一致的。但我死活想不通原來的一步一步算的地方怎么會出錯，便花了20分鐘去核對。
最后終于找到哪里出問題了。原來我口算-7-24時，不知為什么一直認為它等于-33，而且看了好多遍都沒發(fā)現(xiàn)這個33有問題。
浪費了一堆時間就是因為這個破事兒。
我快煩死了，剛剛的厚度是不對的，換成它的數(shù)據(jù)，我算出來的又差了兩倍。媽蛋，繼續(xù)驗算之旅……
---------N天后補記-------
發(fā)現(xiàn)原來是定義問題。作者悄悄地乘了個2但是沒顯性地告訴人，想了很久它的物理意義才終于發(fā)現(xiàn)哪里不對勁。后來我只好自己重新定義一個了。
