張維迎與林毅夫?qū)ξ磥斫?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同良方

中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過改革開放40年的高速增長(zhǎng),逐步轉(zhuǎn)向高

質(zhì)量的平緩發(fā)展階段,在轉(zhuǎn)速時(shí)期,受到疫情影響,出現(xiàn)一定的出口收縮,投資放緩和內(nèi)需不足情況。對(duì)于經(jīng)濟(jì)未來走向,國(guó)內(nèi)外,上上下下都非常關(guān)注,各方面的專家學(xué)者以及社會(huì)人士都紛紛發(fā)表各自觀點(diǎn),最近關(guān)于民企與國(guó)企的發(fā)展問題,更是成為熱門的話題。這里將著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎與林毅夫的部分觀點(diǎn),提供給大家思考。

? ? ? 40年來改革開放,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展,概括為民營(yíng)企業(yè)的“56789”,即國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)對(duì)現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新、80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)和90%以上的企業(yè)數(shù)量。

? ? ? 張維迎與林毅夫都對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)可,但對(duì)市場(chǎng)約束條件與產(chǎn)業(yè)政策等有著明顯的不同觀點(diǎn),這在張維迎的《市場(chǎng)的邏輯(第三版)》和林毅夫《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)(典藏版)》中有著較全面的闡述。

一、林毅夫的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)以企業(yè)自生能力為微觀分析基礎(chǔ),以每一個(gè)時(shí)點(diǎn)給定的要素稟賦結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn),提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的結(jié)構(gòu)變遷過程,需要依靠“有效的市場(chǎng)”來形成能夠反映要素稀缺性的價(jià)格體系以誘導(dǎo)企業(yè)按比較優(yōu)勢(shì)來選擇產(chǎn)業(yè)、技術(shù)從而形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),也要有“有為的政府”來解決結(jié)構(gòu)變遷過程中必然出現(xiàn)的外部性問題和軟硬基礎(chǔ)設(shè)施完善的協(xié)調(diào)問題,一個(gè)國(guó)家只有同時(shí)用好市場(chǎng)和政府這兩只手才能實(shí)現(xiàn)快速、包容、可持續(xù)的增長(zhǎng)。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主張,只要發(fā)展中國(guó)家的政府能夠務(wù)實(shí)地利用其有限的資源和施政能力創(chuàng)造局部有利的條件以支持內(nèi)外資企業(yè)利用該國(guó)的要素稟賦結(jié)構(gòu)發(fā)展該國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),那么,每個(gè)國(guó)家都能夠迅速創(chuàng)造出在國(guó)際市場(chǎng)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)來,都有可能告別過去的命運(yùn),開啟一個(gè)充滿活力的發(fā)展新篇章。分析建議放棄趕超戰(zhàn)略,改為實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略,并在轉(zhuǎn)型過程中創(chuàng)造條件解決傳統(tǒng)部門中企業(yè)自生能力的問題,消除雙軌制遺留下來的扭曲,以建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。

? ? ? 新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)主張產(chǎn)業(yè)政策。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要“有效的市場(chǎng)”和“有為的政府”的共同作用,將產(chǎn)業(yè)分為追趕型、領(lǐng)先型、轉(zhuǎn)進(jìn)型、彎道超車型、戰(zhàn)略型五種類型,闡述了應(yīng)該如何針對(duì)各種不同類型產(chǎn)業(yè)面對(duì)的市場(chǎng)失靈問題,制定有效的產(chǎn)業(yè)政策。政府可以通過以下措施:(1)提供與新產(chǎn)業(yè)相關(guān)的信息,讓企業(yè)知道哪些產(chǎn)業(yè)是與由經(jīng)濟(jì)要素稟賦結(jié)構(gòu)決定的新的比較優(yōu)勢(shì)相一致的;(2)協(xié)調(diào)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資和必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);(3)對(duì)工業(yè)化和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變過程中帶有外部性的活動(dòng)予以補(bǔ)貼;(4)通過孵化或者吸引外商直接投資催化新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以克服社會(huì)資本的短缺和其他無形約束。

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的三大支柱是:它包含了對(duì)一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的理解,這種比較優(yōu)勢(shì)受制于要素稟賦結(jié)構(gòu)的不斷演化;在發(fā)展的任一階段都把市場(chǎng)作為最優(yōu)的資源配置機(jī)制;在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中政府應(yīng)該起到因勢(shì)利導(dǎo)作用。

二、張維迎的市場(chǎng)邏輯

從古到今,人類的歷史就是強(qiáng)盜的邏輯和市場(chǎng)的邏輯兩種邏輯作用的結(jié)果。

羅馬帝國(guó)的征服是強(qiáng)盜的邏輯,絲綢之路是市場(chǎng)的邏輯,歐盟的形成則同樣基于市場(chǎng)的邏輯。人類的進(jìn)步可以說是用市場(chǎng)的邏輯逐步替代強(qiáng)盜的邏輯的過程,因?yàn)?,?qiáng)盜的邏輯只是在分配財(cái)富,甚至在毀滅財(cái)富,只有市場(chǎng)的邏輯才能夠真正創(chuàng)造財(cái)富。在過去200多年中,人類發(fā)生了如此巨大的變化,就是因?yàn)橛檬袌?chǎng)的邏輯替代了強(qiáng)盜的邏輯。雖然現(xiàn)在國(guó)家之間仍然有很多強(qiáng)盜的邏輯,但是越來越多的人認(rèn)識(shí)到,人類只有按照市場(chǎng)的邏輯交換,才能共贏,才能不斷改善我們?nèi)祟惖纳?。近代的一個(gè)典型例子是日本和德國(guó)。日本和德國(guó)發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn),就是企圖用強(qiáng)盜的邏輯來改善自己國(guó)家的利益,但最終失敗,幾乎毀滅?!岸?zhàn)”之后,這兩個(gè)國(guó)家之所以能夠重新崛起,成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),是因?yàn)樗麄冝D(zhuǎn)向了市場(chǎng)的邏輯,所以他們變成了經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

張維迎是堅(jiān)定的“市場(chǎng)派”,他認(rèn)為市場(chǎng)邏輯,完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要是自由、產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家精神。自由是第一位的,沒有自由,市場(chǎng)不可能運(yùn)行。 自由和市場(chǎng)是同一硬幣的兩面。而自由的保障,就是對(duì)產(chǎn)權(quán)制度的尊重。 這個(gè)產(chǎn)權(quán)制度包括物質(zhì)的,也包括人權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

企業(yè)家精神是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的源泉; 第一個(gè)命題是:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的唯一制度; 第二命題是:企業(yè)家精神是市場(chǎng)有效、有序運(yùn)行的核心驅(qū)動(dòng)力。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特征之一:競(jìng)爭(zhēng)為他人創(chuàng)造價(jià)值;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特征之二:陌生人之間的分工合作。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最大的受益者是普通人,捍衛(wèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的職責(zé)。

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度看,市場(chǎng)有兩個(gè)基本功能:一是資源配置;二是技術(shù)進(jìn)步。增長(zhǎng)的真正潛力是來自第二個(gè)方面,就是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)的不斷的技術(shù)進(jìn)步。市場(chǎng)的這兩個(gè)功能來自企業(yè)家的兩個(gè)基本職能:第一個(gè)是套利,第二個(gè)是創(chuàng)新。

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程就是企業(yè)家的兩種職能相互交替、不斷推進(jìn)的過程。有套利空間就有企業(yè)家套利,套利空間消失了企業(yè)家就必須創(chuàng)新,創(chuàng)新又為其他企業(yè)家提供了新的套利機(jī)會(huì)。有一些套利活動(dòng)在任何意義上都不創(chuàng)造價(jià)值。社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)只能來自生產(chǎn)性套利和創(chuàng)新,不可能來自非生產(chǎn)性套利。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須從配置效率驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),中國(guó)的企業(yè)家必須從套利型企業(yè)家轉(zhuǎn)向創(chuàng)新型企業(yè)家。下一步從配置效率驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng),更多的要靠創(chuàng)新型企業(yè)家。創(chuàng)新的第一個(gè)特點(diǎn)是高度的不確定性,第二個(gè)特點(diǎn)是周期特別長(zhǎng)。創(chuàng)新對(duì)制度的要求更高,他對(duì)產(chǎn)業(yè)政策持審慎態(tài)度,并提出對(duì)創(chuàng)新相關(guān)障礙加以清除。

? ? ? 對(duì)于各界專家學(xué)者的理論觀點(diǎn),隨著時(shí)間的推移,將不斷得到完善與發(fā)展。歷史車輪滾滾向前,對(duì)此,它會(huì)做出最全面最準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容