阿里巴巴呼吁制假售假直接入刑,但要杜絕假貨恐怖還比較難

  說到假貨,恐怕不止阿里巴巴上有,想必國內(nèi)的各大電商平臺上都有,除了線上的有,線下的也有,毫不夸張的說,假貨在我們生活中相當(dāng)普遍。


  而阿里巴巴在對待假貨的問題上,打擊力度上也是不留余地的,據(jù)阿里巴巴透露,2017年聯(lián)合社會各界在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上取得了歷史性突破:平臺主動刪除的疑似侵權(quán)鏈接中,97%一上線即被封殺;每1萬筆訂單中僅有1.49筆為疑似假貨;24萬個淘寶疑似侵權(quán)店鋪被關(guān)閉;提供線索、協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕制假售假涉案人員1606名,搗毀窩點數(shù)1328個,涉案金額43億元。

  隨著兩會的來臨,全國政協(xié)委員朱征夫今年將提交《加大對制假售假的打擊力度的提案》,并表示自己親眼目睹了黑人朋友順利完成一筆假包“國際貿(mào)易”,“簡直驚心動魄”。阿里巴巴對此回應(yīng):只有降低制售假入刑門檻,使現(xiàn)行法律適應(yīng)打擊制售假犯罪的現(xiàn)實需要、提高違法犯罪成本、加大執(zhí)法司法力度、使每一個制售假者受到應(yīng)有的刑事處罰,才能從根本上鏟除假貨。并繼續(xù)呼吁社會各界共同推進(jìn)制假直接入刑,完善立法加重刑罰治理假貨,從而杜絕假貨問題。

  其實,對于阿里巴巴呼吁制假售假假應(yīng)入刑能不能杜絕假貨,在我個人看來,是杜絕不了的,原因很簡單,只要有豐厚的利益驅(qū)動,總會有一些人鋌而走險的,將假貨進(jìn)行到底。試想如果沒有對應(yīng)的利潤還會制假嗎?如果有自主品牌、還會造假嗎?

  同樣,還有人們的貪便宜和虛榮心心里因素。馬云說過,淘寶是有假貨,從人類的歷史發(fā)展至今假貨一直存在,這就是人性。相信不少人對于“花58元買勞力士”的例子記憶猶新,什么時候勞力士這么白菜價了?顯然明眼人一看就知道是假貨,但虛榮心戰(zhàn)勝了理智,周瑜打黃蓋,一個愿打,一個愿挨。再說到今天的電商開網(wǎng)店,其新店非常容易在激烈的市場競爭中被淘汰下來,于是不少人都認(rèn)為馬云違背了“讓天下沒有難做的生意”,但現(xiàn)實中不少創(chuàng)業(yè)者卻通過網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓易佰店這類的服務(wù)商直接接手他人的老店繼續(xù)運營,從而走向了成功。因而,光抱怨是沒有什么用的,只有不斷的去探索,去實踐,才能提升網(wǎng)店開店成功幾率。

  最后,對于阿里巴巴呼吁制假售假假應(yīng)入刑,個人認(rèn)為,就是那些治假者的違法成本低了,就算被懲處,也會卷土重來,所以呼吁制假售假假應(yīng)入刑,目的就是要提高違法犯罪成本、加大執(zhí)法司法力度、使每一個制售假者受到應(yīng)有的刑事處罰,才能從根本上最大程度的降低假貨。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容