《葉燮和原詩》，1985年4月上海古籍出版社第1版，《中國古典文學基本知識叢書》之一，作者蔣凡。
這套《中國古典文學基本知識叢書》當年發(fā)行量很大，是很多文學愛好者、特別是古典文學愛好者喜歡的啟蒙書，當時，我喜歡古詩詞，買了一些《唐詩三百首》、《千家詩》之類的普及讀物，其實基本上不懂，只是盲目地買書、看書?！度~燮和原詩》就是這樣似懂非懂地買下來的。說實話，當時不知道午夢堂，不知道葉紹袁，更不知道葉燮?？赡軓臅锌吹浇榻B，葉燮是吳江人，便買了這本書。
有學者將《原詩》研究分為四個階段：一是清人的點評；二是二十世紀三十四年代；三是二十世紀七十年代后期和整個八十年代；四是九十年代到本世紀初?！度~燮和原詩》是第三階段兩部重要的《原詩》研究著作之一。還有一部是呂智敏的《詩源?詩美?詩法探幽》（書目文獻出版社1990年版）?？梢?，蔣凡的《葉燮和原詩》是《原詩》研究領域中一部較有價值的著作。
全書分九個部分：一、生平、思想與學術淵源；二、詩文創(chuàng)作實踐；三、《原詩》的理論特色；四、本原論；五、正變論；六、創(chuàng)作論（上）；七、創(chuàng)作論（下）；八、批評論；九、地位局限和影響。
本書在介紹葉燮的詩文創(chuàng)作時說，他的創(chuàng)作，在清初自成一家。蔣凡認為，葉燮的散文，難與韓、柳、歐、蘇等古文名文大師角高低，但在清初文壇，卻也稍有名氣。“一方面繼承了古文家的‘文以載道’說，強調(diào)創(chuàng)作與政治、道德的聯(lián)系；另一方面又能因時適世，直抒胸臆，巧加變化?！谒姆菓甑淖髌分?，確有部分成功之作，具有一定的現(xiàn)實意義?！薄八恼撜f文，議論風發(fā)，語言雄辯，很有一點氣勢；再加以構思新穎，立論大膽，層次清晰，步步深入，論戰(zhàn)中極富感情色彩，因而增加了藝木感染力。”在談到葉燮的詩歌創(chuàng)作時，蔣凡有“純熟老練，頗見境界”的評語。
葉燮的詩文創(chuàng)作，清初詩壇領袖王士禎曾有很高的評價，他說：“（先生）詩古文镕鑄古昔，而自成一家之言。每怪近人稗販他人語言以傭貨作活計者，譬之水母以蝦為目，蟨不能行，得巨虛負之乃行。夫人而無足無目則已矣，而必籍他人之目為目，假他人之足為足，安用此碌碌者為？先生卓爾孤立，不隨時勢為轉移，然后可語斯言之立?！?/p>
從葉燮的詩文創(chuàng)作中，可以窺見“他的文學理論的不朽價值?！闭缡Y凡所說：“葉燮的貢獻，主要還在于他建立了具有自己特色的完整體系的文學理論。這個理論體系，既通過詩文創(chuàng)作來體現(xiàn)，但最主要的，則是通過論詩專著《原詩》，系統(tǒng)地加以反映?！闭驗椤对姟返闹匾饬x，蔣凡用了很大的篇幅介紹《原詩》。他總結了《原詩》的四大理論特色，即：系統(tǒng)性、針對性、靈活性、實踐性。其中，系統(tǒng)性和針對性最為突出。蔣凡重點介紹了葉燮的本原論、正變論、創(chuàng)作論、批評論，本原論和正變論是葉燮美學思想、文學理論的主要特色。
所謂本原，“就是推究詩歌本色，力圖閘釋創(chuàng)作中的根本問題?！笔Y凡總結說：“《原詩》的‘本原’論至少有以下三層意思：、所謂‘感觸起興、克肖自然’，說明了客觀‘自然’是第一性的，文學是‘自然’的反映，藝術之美來自然的‘至文’。二、‘詩外功夫、格物而詩’，說明了文學所反映的‘自然’，又主要是人類的社會生活。文學的反映，重點在寫人及人們彼此之間的關系。三、‘風人之旨、不平則鳴’，則進一步說明了同一客觀現(xiàn)實，又因人們所‘感’不同而有不同的反映方式。文學家的所‘感’一旦與廣大社會的勞苦百姓相會通就會不平則鳴，發(fā)憤作詩，積極反映，改造社會?！?/p>
正變論又是葉燮文學理論的另一個特色。所謂正變，“可以理解為強調(diào)文學發(fā)展變化的方法論”?！霸戳髡?，揭示了詩歌的歷史發(fā)展；因革沿創(chuàng)，則研究了詩歌發(fā)展中的繼承與創(chuàng)新的關系?！?/p>
本書最后一部分《地位局限和影響》，對《原詩》作了概括性的評價，蔣凡說：“在我國的古典文學理論批評專著中，除劉勰《文心雕龍》外，《原詩》是一部比較成熟的著作，這是其他詩話曲語、圈批評點之作所難以比擬的。就在今天，《原詩》也仍然光彩閃爍，很有借鑒價值?！蓖瑫r，蔣凡也指出了《原詩》的時代局限，他認為：“（《原詩》）終究是近三百年前一個封建士大夫的著作，它的時代局限也是明顯的。”
《原詩》盡管由于時代局限存在某些不足，但瑕不掩瑜，總的來說，蔣凡對《原詩》的評價是非常高的，他說：“在葉燮的美學思想中，《原詩》就像王冠上的寶石，閃閃發(fā)光，令人注目?！睉撜f，蔣凡的《葉燮和原詩》，不管是三十年前還是三十年后，都是《原詩》研究的一部重要著作，研究《原詩》和古典文學理論，不得不讀。
