前兩天看了幾集傳說(shuō)中的《遇見王瀝川》，這部劇得到了很多美譽(yù)，什么“言情劇中的清流”啦，“豆瓣言情劇評(píng)分界中的扛把子”啊，而我那神奇的關(guān)注點(diǎn)又一次可恥地跑偏了，有一集是男女主在書店同時(shí)看中了一本字典，而因?yàn)榕魈?，在那兒踮腳半天沒夠到，被男主搶先了，然后劇情就blablabla向著男主請(qǐng)女主一本字典（為什么不是一頓飯）發(fā)展了。就字典這個(gè)問(wèn)題我陷入了沉思，劇中女主是做翻譯的，考慮到那部劇的年代，劇里面用的手機(jī)都是炫酷的翻蓋，出現(xiàn)字典的元素還是紙質(zhì)的，估計(jì)現(xiàn)在拍都得植入廣告直接手機(jī)查詞了吧。

回憶一下自己的學(xué)生時(shí)代，也算用過(guò)不少經(jīng)典詞典了，在這里我必須說(shuō)明，有一本紙質(zhì)的大部頭詞典還是很有必要的，那種使用感和放在書架上的莊重感是不一樣的，哈哈。

牛津高階自然不用多說(shuō)，是不少人學(xué)英文的啟蒙詞典，字典的權(quán)威性無(wú)可置疑，但是我自己沒買過(guò)，因?yàn)樘嗳擞盟耍ㄟ@也算是理由嗎），我自己使用的體驗(yàn)感是，太重了，而且一個(gè)詞的衍生詞條太多，想找到自己要的那釋義太不容易了，而且找著找著，容易被不相干的單詞和例句吸引過(guò)去，然后。。。就不知道自己干啥來(lái)了。

我自己手上有一本朗文當(dāng)代的縮印版，小小的一本，內(nèi)容設(shè)置上我自己覺得比牛津高階更適合日常使用，更像是一本學(xué)習(xí)型詞典，平時(shí)可以帶出去也不覺得重。

柯林斯我入手的是一本全英全彩的，那個(gè)厚重和大部頭就不用說(shuō)了，不過(guò)我看中的就是人家的例句和英英釋義。但是說(shuō)到日常使用體驗(yàn)感真不如上一本。

其實(shí)日常簡(jiǎn)單使用詞典，而你的目的也只是查詞的話，我覺得下個(gè)有道也還行，我也找了不少相關(guān)的電子詞典，現(xiàn)在我在iPad上下載在用的一款電子詞典叫歐路詞典，功能真心強(qiáng)大，主要是能滿足詞庫(kù)這個(gè)需求。

歐路詞典除了有自己的基礎(chǔ)詞庫(kù)之外，支持用戶自己內(nèi)置詞典，比如，你喜歡朗文或者柯林斯，就可以將相應(yīng)詞典的電子版上傳至詞典庫(kù)中，之后查詞，就會(huì)出現(xiàn)對(duì)應(yīng)詞典的釋義，完美地copy了紙質(zhì)詞典的使用感。

而且對(duì)于有小語(yǔ)種學(xué)習(xí)需求的人來(lái)說(shuō)，你也可以上傳不同語(yǔ)種的詞典，英法，英德，英俄等等都可以。

歐路還有一個(gè)強(qiáng)大功能是在線查詞，比如，你在BBC新聞這個(gè)app里讀文章時(shí)遇到不認(rèn)識(shí)的單詞了，只需要簡(jiǎn)單的點(diǎn)一下，就會(huì)出來(lái)歐路的頁(yè)面及相應(yīng)的釋義，就像個(gè)點(diǎn)讀筆一樣，哪里不認(rèn)識(shí)就點(diǎn)哪里。

我經(jīng)常會(huì)將某本英文原版的書copy到歐路里面，因?yàn)槿≡~查詢太方便了，雖然在Kindle里面查也方便，但kindle自帶詞庫(kù)太小，且內(nèi)存不夠，難以裝得下那么多詞典，所以歐路是一個(gè)很好的選擇。

電子詞典推薦歐路詞典。