《原生家庭:如何修補(bǔ)自己的性格缺陷》讀后感

這本書也陸陸續(xù)續(xù)讀了挺久的,前段時(shí)間開了很多本書。也一直在想自己這樣是不是太三心二意,但是最近想到,去看那些自己想看的、讀得進(jìn)去的書,因?yàn)檫@樣的書,才是適合現(xiàn)在的自己的。

當(dāng)然,不是說(shuō)自己讀得進(jìn)去的書都是那些輕松愉快的書,有一些書,讀上去是不太舒服的,但是也是能讀得進(jìn)去的,也是有很多觀點(diǎn)可以認(rèn)可的。

回到這本書吧。書分為兩個(gè)部分,前一部分講了各式各樣的有毒家庭的類型,以及這樣的家庭對(duì)孩子產(chǎn)生的性格方面的影響。包括“無(wú)不是的父母”、“不稱職的父母”、“操控性父母”、“酗酒型父母”、“身體虐待型父母”、“言語(yǔ)虐待型父母”、“性虐待型父母”;第二部分則講了很多修補(bǔ)這些性格缺陷的方法和建議。

我在看前半部分的時(shí)候,最大的感覺是在慶幸。慶幸我原生家庭相比較書里描述的那些,真的要好上太多太多了。

但在后來(lái),尤其是讀到后半部分的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn),自己的這種慶幸,或許是有些高興地太早了,或者說(shuō),這種慶幸本身,還是一種對(duì)原生家庭“有毒”的合理化。我在通過將一些事情合理化和削弱一些事情對(duì)我的影響,來(lái)讓自己舒服一點(diǎn)。

前半部分的最后一章里,提到了原生家庭給孩子留下的一些深刻而隱蔽的觀念,很多甚至都不被我們察覺的已經(jīng)被我們深深內(nèi)化的觀念。還有一些甚至是,家長(zhǎng)都不曾意識(shí)到的、通過家長(zhǎng)說(shuō)出口的話或一些做法而形成的觀念。

比如父母對(duì)孩子的貶低其實(shí)形成了一種潛意識(shí)里的規(guī)矩“不許你比爸爸/媽媽更優(yōu)秀”;比如父母幫孩子事無(wú)巨細(xì)地打理生活,不讓孩子學(xué)著自己照顧自己,其實(shí)就是形成了“永遠(yuǎn)依賴父母”、“必須永遠(yuǎn)需要我”的規(guī)矩。

里面還提到了一個(gè)“有毒”的觀念:不同即不好。這一點(diǎn)我感觸比較明顯,這種觀念現(xiàn)在也還在我的心中。

就拿最近和同學(xué)合租這段時(shí)間來(lái)說(shuō),在做飯這方面,我這段時(shí)間可以說(shuō)是接觸到了各種做飯方式和做飯習(xí)慣。而我看到這些差異的時(shí)候,常常下意識(shí)地想要大家都按照我習(xí)慣的方式來(lái)做,看到不同的方式,總會(huì)提出各種不妥之處以期望對(duì)方可以聽我的。

這種情況,在室友的身上也有體現(xiàn)。

很多家長(zhǎng)常常在孩子提出一些新奇的想法的時(shí)候予以否定,甚至強(qiáng)硬地加以制止。這樣就很容易讓孩子覺得,不同的,新奇的想法,都是不好的。于是慢慢地,也就放棄了對(duì)很多新奇想法的“捕捉”和嘗試。于是,創(chuàng)造性也遭到了挫傷。

而這樣的例子也很常見,就比如之前我在家想要在糖包里加點(diǎn)蜂蜜,我爸當(dāng)時(shí)就表示很不喜歡,一直到我做好了,他都不看好。

相比較而言,我的室友的奇思妙想就比我多了很多。而在我們合租的這段時(shí)間里,反而是我自己是那個(gè)扮演“否定和制止”角色的人。

關(guān)于這一點(diǎn),我在武志紅老師的《走出人格陷阱》里看到了“內(nèi)在關(guān)系模式”的解釋,覺得很合適。我是把自己內(nèi)在關(guān)系里的“內(nèi)在家長(zhǎng)”的形象表現(xiàn)出來(lái)了。意識(shí)到這一點(diǎn),我也有意識(shí)地去調(diào)整自己看待室友奇思妙想的角度和態(tài)度。

書的后半部分是講了一些在療愈過程中的指導(dǎo)思想,還有一些調(diào)查表。

可以說(shuō),那篇調(diào)查表是直接打碎了我看前半部分時(shí)候產(chǎn)生的那種“慶幸”,因?yàn)樽鐾暾{(diào)查表之后我發(fā)現(xiàn),有很多種“有毒家庭”給孩子性格帶來(lái)的不好的影響,我都符合。

或許是因?yàn)槲冶旧肀容^敏感的原因,即使我的父母所做的并沒有像前半部分案例中的那些父母那樣嚴(yán)重,但很多事情在因果關(guān)系上是類似的。我也并沒有“幸免于難”。

里面的一些指導(dǎo)思想,也對(duì)應(yīng)到了我前段時(shí)間的一些想法。

比如,關(guān)于原諒。

“我認(rèn)為上帝想讓我好起來(lái),而不是想讓我原諒。”

那一晚,是她整個(gè)療程的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

我們常常覺得,原諒是一個(gè)沖突的美好結(jié)局。誠(chéng)然,如果是真的能做到原諒,是好的。但是,很多時(shí)候,我們是在壓抑自己真實(shí)的感受,只是理智上去原諒了而已,這種拉扯,只會(huì)讓我們的感受更加糟糕。

如果做不到原諒,那就允許憤怒和怨恨的存在吧,如果可以,釋放出來(lái)(不一定對(duì)著父母),只有釋放了,放下了,才能真正獲得心靈的解放。

比如,自我界定。

這一章里講了關(guān)于自我邊界。

感情上的獨(dú)立并不意味著你要同父母徹底斷絕關(guān)系,而是說(shuō)你既是家里的一份子,同時(shí)也是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體。這意味著你可以做自己,你的父母也無(wú)須改變他們?cè)镜臉幼印?/p>

回想起我在最開始關(guān)于原生家庭的一些想法和做法上,盡管理智上覺得不要把重點(diǎn)放在改變父母上,但實(shí)際上還是會(huì)很期待父母能夠有所改變。這種希望父母,希望其他人改變的想法,現(xiàn)在也存在。而說(shuō)到底,這應(yīng)該屬于有些過界了。

而再之前的我,是對(duì)外界的讓步太多了,過多地舍棄了屬于自己的那部分領(lǐng)地。而后來(lái)開始對(duì)自我邊界進(jìn)行重新界定的時(shí)候,還把握不好平衡,有時(shí)會(huì)過界,有時(shí)讓步。

我們都應(yīng)該在照顧好自己和關(guān)心他人的情感之間找到一種平衡。

我還處于摸索平衡點(diǎn)的階段。

里面有一句作者在咨詢過程中對(duì)求助者說(shuō)的話,很戳中我。

你是個(gè)非常好的姑娘,對(duì)所有人都好,除了你自己。

這一部分還給出了一種回應(yīng)方式——非辯護(hù)性回應(yīng),也就是,不對(duì)對(duì)方的評(píng)價(jià)表示強(qiáng)烈的反對(duì)、辯解或者認(rèn)錯(cuò)。表示自己聽到了,自己尊重對(duì)方的立場(chǎng)即可。自己在心里也堅(jiān)持自己的立場(chǎng),不認(rèn)同就是了。

記住,一旦你生氣、道歉、解釋或是試圖說(shuō)服他們改變主意,那就等于是把大部分的主動(dòng)權(quán)交到了他們手上。如果你請(qǐng)求對(duì)方原諒你或理解你,那么你就給了他拒絕滿足你要求的權(quán)利。

還有一些心理上的暗示,比如把“我不能”改成“我還沒有”。“我不能”意味著一種定局,而“我沒有”意味著一種選擇。

其他的一些不再過多復(fù)述了。

在讀后半部分的時(shí)候,比較明顯的一個(gè)感受是,之前我在和家人的相處中的一些做法,正好對(duì)應(yīng)上書里提到的一些內(nèi)容。一定程度上來(lái)說(shuō),在看這本書之前,我已經(jīng)靠自己治愈了自己,我正走在正確的路上。這一點(diǎn),還是很令人開心的。

以上。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容