三個(gè)月前，阿里巴巴法務(wù)團(tuán)隊(duì)和交大法學(xué)院教授就新技術(shù)背景下，法學(xué)實(shí)踐和法學(xué)理論雙向角度進(jìn)行了深度對(duì)話。筆者當(dāng)初在《交大法學(xué)》期刊上，讀到《對(duì)話：技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化與法律發(fā)展》一文，深感雙方思辨之深，來回交鋒精彩，作了框架性的知識(shí)梳理。如有興趣，可打開【梳理《對(duì)話：技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化與法律發(fā)展》 - 簡(jiǎn)書】

而昨日，筆者看到華政馬長山教授撰寫的《面向智慧社會(huì)的法學(xué)轉(zhuǎn)型》一文，前前后后讀了三遍。馬長山教授更系統(tǒng)化地分析目前國內(nèi)主流“法教義學(xué)”與“社科法學(xué)”的法學(xué)研究理念，反思 互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能技術(shù)引發(fā)的法律思維及法律方法變革，并對(duì)國內(nèi)法學(xué)教育提出了多學(xué)科交叉與整合，復(fù)合型法科學(xué)生的培養(yǎng)模式。

令筆者最心有觸動(dòng)的是，在《面向智慧社會(huì)的法學(xué)轉(zhuǎn)型》一文中，作者如下描述：

智慧社會(huì)是一個(gè)時(shí)刻都在涌動(dòng)“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”的時(shí)代， 激情活躍的社會(huì)實(shí)踐快速地引領(lǐng)著理論研究和制度設(shè)計(jì)，因此，就需要法學(xué)理論研究者高度關(guān)注和參與社會(huì)實(shí)踐（如 P2P 模式、平臺(tái)治理、自動(dòng)駕駛、區(qū)塊鏈金融等），從社會(huì)實(shí)踐中來提煉相應(yīng)的理論命題，并將這些理論命題融入法學(xué)教育過程之中，探索法學(xué)教育的實(shí)踐創(chuàng)新模式，培養(yǎng)法科學(xué)生的實(shí)踐回應(yīng)能力，提升法學(xué)人才的時(shí)代性、前沿性和應(yīng)用性水平。

筆者亦畢業(yè)于華東政法，母校校訓(xùn)“明德崇法、篤行致知”中的后半句，闡述的即是法學(xué)實(shí)踐中“知與行”的兩者關(guān)系。法學(xué)院學(xué)生畢業(yè)后，無論是去司法機(jī)關(guān)，或者從事律師、公司法務(wù)等職業(yè)，對(duì)法的價(jià)值認(rèn)知以及法律知識(shí)（Knowledge）獲取，均來源于不斷的社會(huì)實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)積累。

宏觀上而言，身處與一個(gè)新技術(shù)不斷迭代更新的時(shí)代，對(duì)于這一代的法律人即是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)，有時(shí)會(huì)想，這一代法律人的使命在哪里？

我們正處于“網(wǎng)絡(luò)世界”和“物理世界”二元邊界不斷融合的時(shí)代，新技術(shù)解決了諸多之前困擾法律人實(shí)務(wù)層面上的難題，也催生出新的價(jià)值判斷（比如數(shù)據(jù)流通與隱私保護(hù)，AI決策與算法偏見，因果判斷與相關(guān)性判斷），這些嶄新的理論命題是前人從未遇見過的，依靠舊有的法律解釋方法，很難解釋清楚。現(xiàn)實(shí)中的困境會(huì)反作用于立法層面，就在近兩年，國內(nèi)《網(wǎng)絡(luò)安全法》,《電子商務(wù)法》以及大數(shù)據(jù)等新領(lǐng)域的法律法規(guī)相繼出臺(tái)，北京、杭州成立互聯(lián)網(wǎng)法院，人工智能領(lǐng)域的立法工作也擺上了研究日程，這帶給法律人諸多新業(yè)務(wù)的拓展空間。

“奔向冰球所向,而非冰球所在”，也許，這就是我們這一代法律人的價(jià)值所在。