只在中國(guó)賣(mài)高價(jià),全球成功的無(wú)印良品為何會(huì)敗走中國(guó)?

說(shuō)起在中國(guó)哪個(gè)日本商家最有名?估計(jì)無(wú)印良品和優(yōu)衣庫(kù)都會(huì)上榜了,在日本無(wú)印良品曾經(jīng)被稱為業(yè)界神話,在2001年其虧損曾經(jīng)高達(dá)10億但是到了現(xiàn)在無(wú)印良品的營(yíng)收已經(jīng)超過(guò)了1410億,被譽(yù)為當(dāng)之無(wú)愧的日本零售業(yè)神話,但是就是這個(gè)零售業(yè)神話在中國(guó)似乎卻走得并不順利,從去年開(kāi)始無(wú)印良品的價(jià)格是一降再降,但是這個(gè)降價(jià)卻始終也沒(méi)能得到中國(guó)消費(fèi)者的買(mǎi)賬,一時(shí)間無(wú)印良品冬天的論調(diào)在國(guó)內(nèi)是異常流行,今天我們就來(lái)聊聊全球成功的無(wú)印良品是怎么在中國(guó)敗走麥城的?

一、無(wú)印良品的中國(guó)之?dāng)?/p>

正如前文所說(shuō),無(wú)印良品曾經(jīng)是日本零售產(chǎn)業(yè)的一個(gè)神話,從巨虧到巨額盈利,成為了很多商業(yè)企業(yè)家研究零售業(yè),研究業(yè)務(wù)發(fā)展的一個(gè)典范,然而這個(gè)典范在中國(guó)似乎有些那么水土不服。根據(jù)鳳凰新聞的報(bào)道,近日,無(wú)印良品在中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行了第八次大降價(jià),而這距離上一次2017年的秋冬降價(jià),只隔了四五個(gè)月。就無(wú)印良品官方公布的2018春夏新定價(jià)的海報(bào)中可以看到,原價(jià)450元的棉蜂窩紋毛巾被單人款調(diào)價(jià)至350元,原價(jià)72元的鋁制筆盒降到了62元,降價(jià)幅度可以說(shuō)十分“有誠(chéng)意”了。

但是這些對(duì)于無(wú)印良品來(lái)說(shuō)很有誠(chéng)意的降價(jià)在很多消費(fèi)者心中卻不那么讓人接受,在知乎上面關(guān)于無(wú)印良品的帖子幾乎全部集中在這些上面:“無(wú)印良品為什么這么貴?”“如何看待無(wú)印良品(MUJI)把長(zhǎng)板凳賣(mài)到1000元?”等關(guān)于其定價(jià)的討論,一度成為熱門(mén)提問(wèn)。那么多進(jìn)入中國(guó)的國(guó)際品牌似乎只有無(wú)印良品的價(jià)格成為了所有人詬病的焦點(diǎn),雖然無(wú)印良品的設(shè)計(jì)比較獨(dú)特,功能上的確也比較讓人眼前一亮,但是從技術(shù)含量上來(lái)說(shuō),似乎無(wú)印良品的定價(jià)就不是那么讓人信服了。

那么,無(wú)印良品到底在中國(guó)是怎么失敗的?

二、全球成功中國(guó)失敗的無(wú)印良品

說(shuō)起無(wú)印良品,這家企業(yè)在中國(guó)人的心目中并不陌生,何謂無(wú)印良品,這個(gè)日文詞匯和中文基本上沒(méi)有任何差異,所謂無(wú)印就是沒(méi)有商標(biāo),所謂良品就是品質(zhì)優(yōu)良,所以僅僅從字面上來(lái)理解,無(wú)印良品就是沒(méi)有商標(biāo)但品質(zhì)優(yōu)良的商品。

從無(wú)印良品的發(fā)展歷史我們可以看到,在上個(gè)世界80年代,世界經(jīng)濟(jì)陷入了長(zhǎng)期的低迷和滯漲,日本經(jīng)濟(jì)也逐漸經(jīng)歷了能源危機(jī),在當(dāng)時(shí)的情況下,日本人的收入水平開(kāi)始出現(xiàn)了一定程度的下降,難以支付那些價(jià)格高昂包裝精美的商品。在這個(gè)情況下,無(wú)印良品的創(chuàng)始人木內(nèi)正夫就創(chuàng)辦了無(wú)印良品,他所采用的是當(dāng)時(shí)日本提出的一種無(wú)品牌概念,通過(guò)銷售無(wú)品牌的商品,從而簡(jiǎn)化產(chǎn)品的包裝,降低產(chǎn)品的成本,從而讓其擁有了“物超所值”的價(jià)值。

當(dāng)時(shí),無(wú)印良品打出的理念是“有理由的便宜”,其核心目標(biāo)是為消費(fèi)者提供“造型簡(jiǎn)樸、樸素且價(jià)格適中的商品”,無(wú)印良品強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品本身的價(jià)值,采用弱化品牌LOGO的反品牌概念,無(wú)印良品的做法是通過(guò)減少?gòu)纳a(chǎn)到流通過(guò)程中的各種浪費(fèi),包括改良工序、采取簡(jiǎn)約包裝等,無(wú)印良品得以做到“提供質(zhì)量不低于民族品牌,價(jià)格上卻便宜三成的商品”。高性價(jià)比成為無(wú)印良品在日本取得成功的重要原因。

就是這樣一個(gè)在日本的便宜雜貨鋪式的商店來(lái)到中國(guó)之后卻來(lái)了一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎,由于無(wú)印良品的產(chǎn)品再設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì),讓其很多產(chǎn)品的設(shè)計(jì)在中國(guó)讓被迫忍受陳舊設(shè)計(jì)的國(guó)人們眼前一亮,于是無(wú)印良品似乎也看到了商機(jī),主打重設(shè)計(jì)這張牌,在中國(guó)市場(chǎng)上培養(yǎng)了自己的一大批所謂”死忠“,甚至在中國(guó)用”設(shè)計(jì)無(wú)價(jià)“這個(gè)招牌來(lái)讓國(guó)人為無(wú)印良品的高價(jià)買(mǎi)單。將自己由”便宜貨“搖身一變變成了“精制品”,在無(wú)印良品一套棉質(zhì)床罩套裝售價(jià)500元,而一個(gè)馬克杯售價(jià)竟高達(dá)80元,這樣的價(jià)格都會(huì)被冠以這是對(duì)生活的“重新設(shè)計(jì)”,你買(mǎi)的不僅僅是一件東西,而是“有品質(zhì)的生活”。

這種被包裝的概念,其實(shí)也是無(wú)可厚非,畢竟在中國(guó)人的心目中對(duì)于舶來(lái)品高價(jià)的承受力還是比較大的,但是對(duì)于無(wú)印良品這個(gè)接地氣的雜貨品牌在中國(guó)開(kāi)始售賣(mài)“信仰”的確是讓人非常不能理解,小到幾十塊上百的收納盒,大到一千塊的板凳,這些商品定價(jià)的高昂在某種程度上都直接顛覆了中國(guó)人對(duì)日常商品的認(rèn)知,甚至無(wú)印良品更采取了一種簡(jiǎn)單粗暴的做法,這就是日元定價(jià)除以10這就是中國(guó)定價(jià)了。陳奕迅在其著名歌曲《紅玫瑰》中說(shuō):被偏愛(ài)的都有恃無(wú)恐。無(wú)印良品似乎就在為這種設(shè)計(jì)幻覺(jué)和被偏愛(ài)在中國(guó)大發(fā)其財(cái),于是有些網(wǎng)友戲稱應(yīng)該把無(wú)印良品的第二個(gè)字和第四個(gè)字去掉,改成“無(wú)良”估計(jì)是比較合適的。

于是無(wú)印良品的終結(jié)者們開(kāi)始出現(xiàn)了,由于無(wú)印良品的高價(jià),讓很多類似無(wú)印良品的品牌開(kāi)始出現(xiàn)了,在線下一家名為名創(chuàng)優(yōu)品的中國(guó)商店,利用其日本化的設(shè)計(jì),但卻遠(yuǎn)低于無(wú)印良品的價(jià)格在市場(chǎng)上廣受好評(píng),一度快速發(fā)展,雖然品質(zhì)一般,但是由于價(jià)格低廉,品種眾多,所以名創(chuàng)優(yōu)品的發(fā)展迅速。

在線上,網(wǎng)易嚴(yán)選開(kāi)始上線,甚至于在上線之初就稱其產(chǎn)品來(lái)自于無(wú)印良品的代工企業(yè),質(zhì)量上和無(wú)印良品基本一樣,但是價(jià)格只有無(wú)印良品的一半,如此的物美價(jià)廉讓網(wǎng)易嚴(yán)選迅速發(fā)展了起來(lái)。在科技領(lǐng)域,小米也開(kāi)始行動(dòng),作為始終存在的價(jià)格屠夫,小米早在推出手機(jī)的時(shí)候就一而再的顛覆大眾的心理價(jià)位,于是在電子產(chǎn)品領(lǐng)域小米也快速發(fā)展起來(lái),在線下小米的“小米有品”也開(kāi)業(yè)了,類似于無(wú)印良品的簡(jiǎn)約風(fēng)格,卻親民的多的價(jià)格,讓無(wú)印良品可以說(shuō)幾乎沒(méi)有還手之力。除此之外,連阿里都出了自己的淘寶心選,也是直擊無(wú)印良品。

于是在線上的圍追堵截之中,無(wú)印良品可以說(shuō)是節(jié)節(jié)敗退,其實(shí)任何一家企業(yè)都要認(rèn)識(shí)到,沒(méi)有消費(fèi)者是傻瓜,賣(mài)信仰也許能夠有一時(shí)的成功,但是長(zhǎng)期來(lái)看,隨著消費(fèi)者的認(rèn)知逐漸成熟,售賣(mài)信仰這種方式來(lái)賺取高額利潤(rùn)無(wú)疑是一種非常不明智的行為,無(wú)印良品是不是也該清醒一下了,只在中國(guó)賣(mài)高價(jià)的這種歧視化策略是不是該改一改了?畢竟中國(guó)消費(fèi)者也不是傻瓜,不會(huì)長(zhǎng)期相信一個(gè)國(guó)內(nèi)一套國(guó)際一套的兩面企業(yè)的行為的。

(本文版權(quán)所有,本號(hào)已和快版權(quán)、維權(quán)騎士簽約,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)和本號(hào)聯(lián)系,盜版必究)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容