可能是因?yàn)檫@兩年特殊原因的壓抑吧,互聯(lián)網(wǎng)的戾氣很重,發(fā)生了很多堪稱“離奇”的事情。

去年,一個(gè)一直在某視頻平臺分享個(gè)人生活的粉頭發(fā)女生因?yàn)楸蝗藧阂狻霸禳S謠”說是“外圍”、“野*”,患上抑郁癥選擇結(jié)束自己的人生,年僅23歲。

到底是什么逼死了這個(gè)粉頭發(fā)女生呢?是惡意的揣測、是無端的指責(zé)、是不負(fù)責(zé)任的言論。
有句話叫,造謠一張嘴,辟謠跑斷腿。一句謠言只需要點(diǎn)幾下屏幕、敲幾下鍵盤就可以實(shí)現(xiàn),但是當(dāng)事人卻需要解釋成百上千次,乃至無數(shù)次。

無獨(dú)有偶,前些天朱丹妮因?yàn)榉窒硪粋€(gè)自己的瑜伽視頻也被人“造黃謠”說是*。

上面兩位女生沒有反抗過么?當(dāng)然反抗過,可是根本無濟(jì)于事。甚至于隨著事態(tài)的演變,還有更多的人參與進(jìn)來,以致于無論女生如何反駁、證明都沒有人相信。

而且真的就算澄清了,造謠者也很難受到懲罰,最后的局面就是造謠者依舊逍遙法外、網(wǎng)友圍觀湊個(gè)熱鬧、真正受到傷害的大概只有女生自己。
對于這種事情,其實(shí)在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)發(fā)生很多很多次了。而現(xiàn)在,終于有人敢拍這個(gè)題材了。今天就來看看這部大鵬自導(dǎo)自演的新片——
《保你平安》

魏平安(大鵬 飾)是一個(gè)墓地推銷員,其實(shí)他也不想做這個(gè)的,但是因?yàn)榉高^事進(jìn)過監(jiān)獄,也只好做這個(gè)了。不過墓地其實(shí)不是很好賣,所以魏平安運(yùn)用了互聯(lián)網(wǎng)思維——直播買墓地,也算勉強(qiáng)混口飯吃。

另一邊,韓露是腦癌晚期的患者,自覺命不久矣,偶然機(jī)會下找到魏平安花重金買下了一塊墓地。很久后,韓露因?yàn)椴∏榧又剡^世,自然的,葬入了自己買的墓地。

本來一切到這里就是一個(gè)皆大歡喜的閉環(huán),意外卻發(fā)生了。
當(dāng)?shù)氐恼搲锬涿畹膫鞑ヒ粍t言論:韓露曾經(jīng)是坐臺小姐,否則為什么年紀(jì)輕輕的那么有錢?估計(jì)都是睡來的,而且那么年輕就死了估計(jì)做了什么壞事遭了報(bào)應(yīng)。

逝者為大,先不論這則言論真假,人家都過世了還對人家評頭論足多少也有些不太道德,而且韓露看起來絕對不是那種人。魏平安一直相信“人間自有真情在”,為此他自發(fā)的為韓露“洗白”,只是這個(gè)過程,充滿波折……

其實(shí)我是很喜歡大鵬的,當(dāng)然大鵬本身也是伴有爭議的。
一部《*絲男士》讓大鵬火出圈,卻也將“抄襲”和“低俗”的標(biāo)簽牢牢釘在了身上。

后續(xù)就是一部《煎餅俠》徹底敗光了觀眾的眼緣,大鵬也嘗試挽回過,拍攝的《縫紉機(jī)樂隊(duì)》雖然用心了很不錯(cuò)。可觀眾緣這東西就像是第一印象一樣,被騙了一次就會認(rèn)為你后續(xù)的所有都是在騙人,以致于《縫紉機(jī)樂隊(duì)》口碑雖然不錯(cuò),但是票房說實(shí)話是不賺錢的。

直到大鵬轉(zhuǎn)換風(fēng)格拍出《受益人》、《吉祥如意》之后,大家才開始嘗試給大鵬一個(gè)機(jī)會,重新審視大鵬,這時(shí)候才會發(fā)現(xiàn)大鵬其實(shí)真的有東西的。

仔細(xì)看的話,你會發(fā)現(xiàn)《保你平安》其實(shí)和《受益人》很相似,帶有大鵬獨(dú)特的現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格,帶點(diǎn)戲謔、帶點(diǎn)幽默。
這種題材最大的難點(diǎn)在于角色的塑造,而且因?yàn)樘N近于現(xiàn)實(shí),如何讓觀眾信服也是個(gè)問題。

所以電影提出了很多詰問,對于魏平安自發(fā)的為韓露“洗白”,所有人的看法都是不同的。
他的哥們說:你為什么要幫她洗白?你和她又不熟,而且她已經(jīng)死了,又不會投訴你。
富婆客戶說:你為什么要幫她洗白?難道,你也是她的客戶?
甚至就連自己的親妹妹都說:你為啥要幫她洗白?你要不要去查個(gè)性病?
這些問題看起來很可笑,卻是最最真實(shí)的人的正常反應(yīng)。

一個(gè)小小的墓地銷售,為了一個(gè)“坐臺小姐”對抗身邊的一切,這合理么?
不合理卻也合理,不合理是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)里很少會有“魏平安”這樣的人,合理的則是總會有“魏平安”這樣的人看不過眼挺身而出。
我們回顧一下魏平安這個(gè)角色,進(jìn)過監(jiān)獄、仗義、愛管閑事、好面子、開著除了喇叭不響哪哪都響、不知道過了多少手的奔馳。
我們也從他的角色形象,一點(diǎn)點(diǎn)的認(rèn)可他的動機(jī)。

他確實(shí)是一個(gè)小人物、是一個(gè)普通人,卻做成了很多人做不到的事情。一如那個(gè)紋身女網(wǎng)紅毆打三輪車司機(jī)阿姨,選擇挺身而出的白衣小伙一樣。盡管這種人難得,卻也真實(shí)存在。
很慶幸這個(gè)題材終于被人拍出來了,而且拍的很好,可謂是將造黃謠扒了個(gè)底兒掉。

對于把韓露這個(gè)被“造黃謠”的受害者塑造成一名逝者,在我看來更是點(diǎn)睛之筆。哪怕女生盡力去反駁、澄清都很難將事態(tài)平息,更何況一個(gè)已逝之人。
可能這里也隱喻,“造黃謠”對于女性的傷害,不亞于殺了她。

電影中有句臺詞很經(jīng)典:“如果一個(gè)女人被造謠成小姐,那她是不是小姐就不重要了。”
這句話簡單,卻也透露出了真正血淋淋的現(xiàn)實(shí)。
如果硬說電影哪里的缺點(diǎn)的話,大概只能說是結(jié)局過于圓滿不夠現(xiàn)實(shí)。
可如果真的太現(xiàn)實(shí),估計(jì)也上映不了。

對于造謠這種事,之前有、現(xiàn)在有、未來還會有,只希望,這部電影能給大家?guī)硪恍┓此?,反思一下到底是哪里出了問題。找到問題并且解決問題,才是根本之道。