在上海呆了有十年，接觸的上海人不少。由于主要生活局限在校園，因此接觸樣本稍顯單純，不過也能反映一點(diǎn)上海人的一般特征。雖說給某地人貼統(tǒng)一標(biāo)簽的做法欠妥，然而一方水土養(yǎng)育一方人，由于生活環(huán)境的差別，各地的人多多少少總有些風(fēng)格上的差異，同一地域也多多少少總體上顯現(xiàn)出一致性，這里只談?wù)勎业囊恍┯∠蟆?/p>

在中國，可能沒有哪個(gè)地方像上海一般五方雜處。上海由一個(gè)小縣城，經(jīng)過不到二百年的發(fā)展，成為遠(yuǎn)東第一大都市、人口達(dá)兩千多萬的超級城市，得益于近百年來的移民。因此，大多數(shù)上海人往往對于自己往上數(shù)一兩代來自于某省某地很清楚，那是他們的來源地。他們的父母或是祖父輩來到上海，子女成為移民一代、二代，漸漸在上海扎根。一批批外來人口就是這樣匯聚到上海，成為上海的一份子。聚沙成塔，水滴石穿，一代代移民成就了這座城市的歷史，因而上海的城市精神有“海納百川”之說。

在上海，“融入”二字尤為重要，大概是移民城市特有的文化基因。在外省市當(dāng)然也要融入，但沒有在上海那么迫切，那么鄭重其事，那么大張旗鼓，像是攻入上海第一座要攻克的堡壘。新移民在上海總是有那么一點(diǎn)敏感，“新移民”的身份有點(diǎn)突?！@座城市那么大，高樓林立，車水馬龍，房價(jià)那么高，物價(jià)那么貴，這里的規(guī)矩你不懂，這里的資源你沒有，初來乍到，冒冒失失，有那么一點(diǎn)可笑，還有那么一點(diǎn)執(zhí)著——“新移民”都這樣。要擺脫“新移民”的身份標(biāo)簽不容易，恐怕要像一代代上海人一樣，用代際時(shí)間沖刷移民的痕跡。而對于移民第一代，既要承受篳路藍(lán)縷、異地謀生的艱辛，又要手腕靈活，善于變通，避免被孤立排斥成為邊緣人，最好的方式是積極融入，將自己打造為“上海人”。對有些人來說是易事，而對于鄉(xiāng)土觀念重的人來說，可能會背負(fù)著很大壓力。

上海是全國人民的上海，還是上海人的上海，經(jīng)常是引起上海人與全國人民對立的老梗?！吧虾Ｊ侨珖嗣竦纳虾！边@句話據(jù)說來自某任上海官員，引起本地上海人的公憤。

上海毫無疑問是上海人的，這當(dāng)然不錯(cuò)，主要問題在于前一句該如何解釋？那位官員沒有進(jìn)一步解釋，或許解釋了，但我沒有看到后續(xù)。這句話本身含義微妙，很多上海人說，我們上海人憑本事吃飯，從來不依靠外地人，你們外地人憑什么擁有上海呢？

因?yàn)樯虾１旧聿划a(chǎn)“原料”。

從上海的發(fā)展歷史看，1842年開埠以后，上海就一直是以工業(yè)、服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代城市，它創(chuàng)造財(cái)富和文化的能力優(yōu)秀，自身卻不產(chǎn)原材料，要從全國各地尋找支持它運(yùn)行的物力、人力，進(jìn)而尋找某種政治權(quán)力。上海從開埠的時(shí)候起，就一直東南屹立，特殊地位決定特殊身份。它是這片古老土地?fù)Q發(fā)新生的希望，全國輸送的人力物力在此匯聚，才讓它能夠鉚足馬力發(fā)展，又增加了對外來人口的吸引力，形成良性循環(huán)。上海發(fā)展至今，是它優(yōu)秀的自身因素使然，但即使“憑本事吃飯”，離開外地的物力、人力支持，再優(yōu)秀的先天條件也是枉然。上海離開全國人民“不能獨(dú)完”。

再者，前面已經(jīng)說過，上海是一座移民城市，要說真正的土著上海人有多少？恐怕只是很少的一部分。一代代移民從新上海人變?yōu)樯虾Ｈ?，他們的根在全國各地，因而這個(gè)城市與全國的聯(lián)系比其他任何地方都更加密切，如果從這個(gè)意義上說，上海倒的確是來自全國的人的上海。

反對上海屬于全國人民的上海人，其實(shí)一方面是反對上海以外地區(qū)總是從上海拿走的多，上海獲得的太少，另一方面，還有對上海以外地區(qū)持有根深蒂固的隔膜。其實(shí)，我個(gè)人認(rèn)為，上海以外地區(qū)對上海的支持已然不少，上海以外地區(qū)更沒有打著如意算盤從上海分一杯羹的陰謀，一句話以蔽之，主觀愿望并不強(qiáng)烈。如果說想搭上先進(jìn)地區(qū)的便車，謀求共贏倒是實(shí)事求是！