一
常常閱讀別人寫的書，別人寫的文，總是羨慕這個(gè)作者怎么這么會(huì)講道理，這個(gè)作者怎么這么會(huì)編故事，這個(gè)作者文風(fēng)怎么這么樸實(shí)，這個(gè)作者遣詞造句怎么這么優(yōu)雅。寫一本自己的書，一篇自己的文，感覺好難。
總是想寫點(diǎn)什么，但看著案上的紙，感覺腦里一片空蕩，提起的筆也無處落下；總是想寫點(diǎn)什么，每次打開word，然后盯著屏幕發(fā)呆，放在鍵盤上的手指難以動(dòng)彈。爾后唉嘆一聲，有心無力，寫作之事也就放一旁去了，不了了之。
二
后來認(rèn)真想想，但凡文章書籍者，大致可分三類。
一曰事實(shí)文。此類文字，講述現(xiàn)實(shí)之事，客觀之事，比如作篇日記，記錄今日某時(shí)某地，做甚看甚；比如太史公的史書，哪年哪日，某帝某臣；抑或你的讀書筆記里，一段一句的摘錄。這類文篇皆由作者整理所見所聽，重新編排，記錄在筆下。寫這樣的文章，不太費(fèi)腦，只要事實(shí)詳盡有趣，加之文筆相當(dāng)，便能成好文。
二曰思想文。思想文顧名思義，即取作者個(gè)人所思所想之精華，載于紙上的文章。這樣的文字，顯得要比事實(shí)文里的文字抽象，并富有個(gè)人色彩，但卻較之事實(shí)文更能影響人，畢竟人與咸魚的區(qū)別在于人會(huì)思考，而這類文章恰能左右讀者的思考。這樣的文章，比如朱自清先生的散文《匆匆》；比如宣講馬列主義的書籍；還比如大學(xué)里令人抓狂的《高等數(shù)學(xué)》。寫這樣的書文，不能集高雅的思考于自身，不能用相對(duì)通俗的文字來講解，是不能稱得上好文的。
第三類，即前兩者的結(jié)合體。既敘事實(shí)，又談感想。世上的書籍、文章，大抵是此類。其實(shí)嚴(yán)格說來，前面所說的《史記》，除了敘事外，還是有相當(dāng)一部分談了太史公先生個(gè)人的見解與思考結(jié)果的，前面把此書歸類成事實(shí)文，也難免有失公允了。
三
對(duì)于第一類事實(shí)文，我們還比較年輕，經(jīng)歷的人生故事不多，想寫出有趣又有價(jià)值的文章是不容易的，譬如名人傳記《喬布斯傳》可以大賣，就是因?yàn)閱處椭饔兄Ｈ穗y有的人生經(jīng)歷與傳奇故事，所以才會(huì)激起人們閱讀的興趣，甚至不管作者是誰，只要寫得內(nèi)容翔實(shí)，文筆不差，相信也會(huì)受到大眾追捧，而恰巧我們就缺少這樣的素材，而這是需要時(shí)間和機(jī)遇的。相反的，寫純粹的思想文反而沒太多限制，但是，前提是你要有“思想”，有獨(dú)自的精彩見解。這也就要求我們平時(shí)要多思考，特別是獨(dú)立思考，當(dāng)思考達(dá)到一定深度，能讓眾讀者信服，甚至奉為圭臬，那就忒牛了?？鬃铀伎己蟮难哉摫痪庍M(jìn)《論語》，曹雪芹費(fèi)盡心思編寫的《紅樓夢(mèng)》，牛頓寫了本《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》，這些書文無不透露著當(dāng)時(shí)的智慧之光，思想精髓，體現(xiàn)出高遠(yuǎn)的價(jià)值，影響了千百萬的人，于是他們被尊為名人或偉人也就沒啥可爭(zhēng)論的了。
由此看來，我們年輕人自己寫文章，對(duì)于第一類事實(shí)文，寫個(gè)讀書筆記，寫個(gè)今日見聞等等之類的還行，但若要寫個(gè)什么你的個(gè)人小傳，編個(gè)什么故事小說，誰會(huì)讀，沒人感興趣，當(dāng)然也有例外的：有人真的經(jīng)歷了什么有意義的事情，比如馬克扎克伯格的自傳必能熱賣；有的人真的就特會(huì)編故事，比如韓寒就寫了《長(zhǎng)安亂》《三重門》之類的小說，但畢竟這樣的人是少數(shù)。但是也并不是不鼓勵(lì)小說之類的創(chuàng)作，沒寫過怎么知道你沒天賦呢？第二類文章，由于人還年輕，思想覺悟還不夠，記錄自己思想的文字應(yīng)當(dāng)是難以激起讀者共鳴的。
所以，最好還是寫第三類事實(shí)與思考綜合文，記錄些普通的事兒，再加入自己簡(jiǎn)單的想法，將兩者凝煉成一篇文章，輔以自己的文字風(fēng)格，反而會(huì)引起一部分志趣相投、經(jīng)歷相近的讀者的共鳴。比如在豆瓣上寫今天看了什么電影或什么書，有這樣那樣的感想；在簡(jiǎn)書里談?wù)勛罱龅降娜嘶蚴?，想到了什么又明白了什么；最近學(xué)習(xí)了哪本計(jì)算機(jī)書籍，來寫一些讀書筆記和自己的思考；聽到某首歌曲看到某篇知乎問答，結(jié)合自己的經(jīng)歷，聊聊觸動(dòng)自己的原因……
后記：
以上只是我自己的一些愚見，是我對(duì)自己近日思考的一些總結(jié)與記錄，借著簡(jiǎn)書在此分享罷了。如果你看見此文，我的觀點(diǎn)與你有沖突，還請(qǐng)諒解，如果對(duì)你有幫助，那就再好不過了！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系我：http://t.cn/RAGIqMB
2015.04.24第一次稿
2015.07.17第一次更新：更換原來的署名
By:蘇辛
