是的，你沒看錯。上周我和朋友絕交了。沒有什么不可調(diào)和的矛盾和事情，只因?yàn)槲医邮懿涣怂淖彀汀?/p>
事情是這樣的。我是一個蠻大大咧咧的人，喜歡說說笑笑不計(jì)較，而我這個朋友呢，人也挺好，就是比較嘴賤。怎么個嘴賤法，他喜歡“嘲笑”我作為開玩笑的方式。他喜歡嘲笑一種我沒有的，不存在的問題或者缺陷。我稱之為“莫須有嘲法”。
他的說法是：我嘲笑的是你本身不存在的東西和缺陷。那我嘲笑你，或者埋汰你這件事情，本身就是一個偽命題。
你原本不存在缺陷A，我嘲笑A，那其實(shí)我嘲笑的載體不存在。也就是等于我嘲笑你這件事情不存在。納尼？誰說一定要打疼了才算打人？
這個邏輯好有道理，我竟無法反駁。
我也說了，我是一個大大咧咧的人，也不愛計(jì)較這種小玩笑。那為什么我要跟他絕交了呢？因?yàn)槲沂懿涣肆税。。?/p>
一個人成天跟你嘰嘰歪歪一些你沒有的事。雖然這不是你的不足或缺陷，但是你煩啊。
雖然你美，你優(yōu)秀，你能力很強(qiáng)（雖然我并沒有），但是耳邊總有一個人笑嘻嘻地說你丑，說你笨，說你不好。你明知道是開玩笑，不能生氣發(fā)火懟回去。但是這樣憋著很不爽?。?/p>
可能你覺得是我不善于化解矛盾，我需要找一個聰明的方式跟他說明白，化解心中的不悅。但是，這位同學(xué)他不接受反駁??！
好了，事情說完了。
作為一個愛分析愛總結(jié)的好寶寶，事后我思考了我為什么會因?yàn)檫@種小事情和一個人絕交。有這么以下幾點(diǎn)：
1、朋友和朋友之間的親疏遠(yuǎn)近的尺度沒把握好。在交往當(dāng)初，我好說話，一起嘻哈打鬧顯得我沒原則，給人造成了一種她很好相處，沒底線，可以盡情開玩笑的錯覺?？善矣械拙€的啊。
在可接受范圍內(nèi)，我跟你嘻哈打鬧侃大山?jīng)]問題。但你這樣一直調(diào)侃我就不好玩了呢。
2、可能對方弄錯了幽默這個詞的意義。不是把別人逗笑了叫幽默，也可能是滑稽，也可能是苦笑。幽默是把人逗樂了，還能想出道理來。
沒錯，他一開始是把我逗樂了，但是這種以嘲笑的方式與人長期相處，且當(dāng)別人無以回應(yīng)，你還繼續(xù)你的“幽默”的時候，可能就要唱獨(dú)角戲了。
3、“己所不欲，勿施于人”這個道理，真的要身體力行。人啊，真的是很主觀的生物，很多時候都是“己所不欲偏施于人”，有時候又喜歡換位思考，但真正做出來的卻是以己度人。
所以，終歸是以自己的感受去理解別人的感受，認(rèn)為自己的判斷是正確的。太主觀了?。?/p>
4、不管是玩笑還是惡意的嘲笑，它終究是嘲笑，是說別人的缺陷和不足。倘若別人有不足，你時刻提醒人家記住自己的缺陷和不足，倘若人家沒有，這也是一次又一次的消極心理暗示。
沒有人喜歡一直直面自己的缺點(diǎn)，即使這個缺點(diǎn)不存在。
5、情緒會累積。這種嘲笑的笑玩笑，一次兩次的破壞力很小。但是長期積累起來，爆發(fā)力驚人。畢竟，正是“記仇”這樣的優(yōu)秀品德，讓人類在歷史長河中，記住了別的動物對自己的傷害，然后跑贏了他們，爬到了食物鏈頂端。
6、回到原點(diǎn)，即使你嘲笑的不是事實(shí)，那也不能說明我要接受啊~（這個道理可類比到其他事情上面，放之四海而皆準(zhǔn)）
好吧，我也唧唧歪歪說半天了，那我就再多說幾句。
嘲笑，是一件很有意思的事情。嘲笑他人，得到的是對方的白眼和不高興；嘲笑自己，得到的是別人的笑臉和對你的理解。
當(dāng)然啦，我也失去了一位朋友。長個記性，如果下次再遇到這樣的朋友，我就不接他的茬兒。若是我不接他的茬兒還繼續(xù)調(diào)侃的，那么，也不用成為朋友。
