核心提示：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)頻繁的今天，采用偽造企業(yè)印章手段行騙的犯罪案件層出不窮，給經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行帶來(lái)較大隱患。近日，廣東省汕頭
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)頻繁的今天，采用偽造企業(yè)印章手段行騙的犯罪案件層出不窮，給經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行帶來(lái)較大隱患。
近日，廣東省汕頭市中級(jí)人民法院對(duì)胡命和涉嫌偽造企業(yè)合同專用章一案作出終審判決，認(rèn)定胡命和偽造印章罪成立，維持了汕頭市濠江區(qū)人民法院作出的一審判決。
上有規(guī)定：下屬機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)刻制印章
2002年2月27日，汕頭市達(dá)濠建筑總公司（下稱達(dá)濠總公司）與胡命和簽訂協(xié)議書(shū)，約定達(dá)濠總公司設(shè)立的北京分公司交由胡命和承包經(jīng)營(yíng)，合同期限為5年。
協(xié)議書(shū)明確規(guī)定，承包期限內(nèi)，胡命和接受達(dá)濠總公司的領(lǐng)導(dǎo)，遵守該公司的各項(xiàng)規(guī)章制度。
為進(jìn)一步規(guī)范承包經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，2004年10月4日，達(dá)濠總公司制定《下屬機(jī)構(gòu)印章使用規(guī)定》（下稱印章規(guī)定），規(guī)定下屬機(jī)構(gòu)的印章一律由達(dá)濠總公司申請(qǐng)刻制，下屬機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)擅自刻制印章。
下有對(duì)策：偷偷刻制偽造印章
就在達(dá)濠總公司下發(fā)印章規(guī)定的半個(gè)月后，北京市工商行政管理局東城分局向達(dá)濠總公司北京分公司頒發(fā)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。胡命和領(lǐng)到營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，明知北京分公司的印章應(yīng)由達(dá)濠總公司申請(qǐng)刻制，卻擅自找人刻制了北京分公司的公章、財(cái)務(wù)章、合同專用章各一枚，且三枚印章均未到公安機(jī)關(guān)備案，也未向達(dá)濠總公司報(bào)告、備案。
2007年1月，胡命和又偽造刻制了與上述名稱相同的三枚印章。
2007年1月12日，達(dá)濠總公司得知胡命和擅自刻制印章，立即派人到北京接管北京分公司的印章，但胡命和只移交了2004年刻制的北京分公司公章及財(cái)務(wù)專用章，而合同專用章、2007年偽造的三枚印章均沒(méi)有移交。
2007年2月，胡命和承包北京分公司的五年合同期滿。按規(guī)定，北京分公司2006年度的工商年檢本應(yīng)由達(dá)濠總公司派人到工商行政管理部門辦理，但胡命和卻于2007年7月12日擅自在年檢材料中加蓋了2004年刻制的合同專用章，違法進(jìn)行了年檢。
2007年7月17日，胡命和又利用偽造的合同專用章與楊太錫、賈治國(guó)簽訂了《承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》，授權(quán)楊太錫組建北京分公司第八項(xiàng)目部。
難逃責(zé)罰：法院作出有罪判決
根據(jù)企業(yè)申報(bào)工商年檢的相關(guān)規(guī)定，工商年檢時(shí)達(dá)濠總公司北京分公司必須在工商年檢材料上加蓋分公司的公章，申報(bào)人需對(duì)申報(bào)材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。然而，胡命和冒用北京分公司的名義申報(bào)的工商年檢材料上并沒(méi)有加蓋企業(yè)公章，所加蓋的合同專用章又是偽造的。據(jù)此，濠江區(qū)法院一審認(rèn)為，這種行為嚴(yán)重違反了上述規(guī)定，屬于違法年檢。
濠江區(qū)法院認(rèn)為，胡命和冒用北京分公司的名義，利用偽造的公章與楊太錫、賈治國(guó)簽訂《承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》的行為損害了達(dá)濠總公司印章的信譽(yù)，使該公司的正常管理活動(dòng)受到影響，破壞了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序，其行為已構(gòu)成偽造企業(yè)印章罪，遂作出判處胡命拘役三個(gè)月、緩刑四個(gè)月的一審判決。
胡命和認(rèn)為自己沒(méi)有犯罪故意，不服一審判決，向汕頭中院提起了上訴。
經(jīng)審理，汕頭中院認(rèn)為，上訴人胡命和明知自己沒(méi)有刻制達(dá)濠總公司北京分公司印章的權(quán)利，卻逃避達(dá)濠總公司的監(jiān)管，故意偽造并非法使用北京分公司的合同專用章，已構(gòu)成偽造企業(yè)印章罪；一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，因此駁回胡命和的上訴，維持原判。
來(lái)源：人民法院報(bào)
