“張律，你電話寫錯了，那個180電話不是我們的?！?/p>

“哦，那電話是我的。寫我們的電話是為了我們及時跟蹤案件的進(jìn)展?！?/p>

“對方聯(lián)系人的電話只是我們項目聯(lián)系人的，不是那個法代的?！?/p>

“這個對方聯(lián)系人我們不認(rèn)識?！?/p>

——

類似的對話經(jīng)常在我們讓當(dāng)事人確認(rèn)訴狀內(nèi)容時出現(xiàn)。

在給法院的文書上留下的聯(lián)系電話，律師基本上留的是自己的電話，最主要的原因不是喜歡接電話，是擔(dān)心法院一些通知發(fā)給了當(dāng)事人，我們不知情，當(dāng)事人卻沒有及時去處理，尤其是繳納訴訟費(fèi)，開庭這種有時效，后果不是撤訴就是視為撤訴，甚至視為撤回上訴，原裁判生效的嚴(yán)重后果。

但是在法律文書中寫了聯(lián)系人，卻不當(dāng)然認(rèn)可其具有相應(yīng)的代理人資格。

本案中，一審原告講作為項目聯(lián)系人及公司法務(wù)米某聯(lián)系電話加到訴狀中，并非當(dāng)然認(rèn)可米就是本案的代理人。作為公司法務(wù)，要代表公司出庭或處理相應(yīng)司法案件，必須得到公司的相應(yīng)授權(quán)。但在項目合作中，項目聯(lián)系人是對項目最熟悉的人，因項目引起的糾紛，尤其是類似本案還是對工程結(jié)算中工程造價工程造價數(shù)額和默示確價方式不予認(rèn)可，那將對方項目聯(lián)系人聯(lián)系電話寫入訴狀的聯(lián)系方式中，更有利于了解項目進(jìn)展及工程實際情況。

作為項目聯(lián)系人，他很清楚在收到法院相關(guān)項目訴訟信息時，應(yīng)當(dāng)及時與公司負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，讓公司相關(guān)決策人做出應(yīng)訴方案。這個方案當(dāng)然包含委托該項目聯(lián)系人作為公司的訴訟代理人參與案件訴訟，但是也可能由法定代表人或者公司其他人員甚至委托律師來應(yīng)訴，故該聯(lián)系信息僅是為方便法院送達(dá)相關(guān)文書，方便了解事實，理清雙方權(quán)責(zé)，方便雙方訴訟（原告除了項目聯(lián)系人，工商登記的法定代表人外，未必知道公司其他負(fù)責(zé)人是誰，聯(lián)系電話幾何，那將必然大大不方便法院文書的送達(dá)及案件的推進(jìn)。

· 當(dāng)然這樣可能存在項目聯(lián)系人沒有及時上報法院通知信息，作為企業(yè)應(yīng)建立訴訟信息內(nèi)部轉(zhuǎn)遞機(jī)制，避免聯(lián)系人越權(quán)處置。企業(yè)亦可在合作協(xié)議中明確："項目聯(lián)系人不得當(dāng)然代表公司處理訴訟事務(wù)，涉訴信息須在24小時內(nèi)報送法務(wù)部門"。此舉既保障訴訟效率，又防范無權(quán)代理風(fēng)險。