先說什么是忒修斯之船，一個哲學(xué)駁論：如果忒修斯的船上的木頭被逐漸替換，直到所有的木頭都不是原來的木頭，那這艘船還是原來的那艘船嗎？因此這類問題現(xiàn)在被稱作“忒修斯之船”的問題，

看完這本書說實話挺失望的，首先我得承認(rèn)這本書再閱讀體驗上絕對是大顛覆，增加的各種道具和書頁上的筆記，構(gòu)成了本身小說故事、作者身份故事、筆記者的故事三個維度的著作，對于解密愛好者來說，這一點應(yīng)該尤為吸引人；但是你要說這三個維度的故事哪一個是主要的內(nèi)容，在我看來是小說本身，而可惜的是這個小說故事寫的還真不怎么吸引人簡而言之，一個失憶的名為S的人被轉(zhuǎn)換不同身份，參與到不同事件當(dāng)中的故事，當(dāng)這個主要故事不怎么吸引我的時候，我也不在乎“石察卡”是誰，也不在乎筆記中兩個人珍妮和艾瑞克的生活經(jīng)歷。看到其他人的書評說到“看第一至二遍的時候覺得《忒修斯之船》這本原文有些枯燥，差點就放棄了，但等到讀完第三遍最遲四遍橙綠批注后就基本可以以此為基礎(chǔ)自己解碼重建全書后，整本《S.》的誘人等級一下就不可同日而語了。如果說“剝洋蔥”是從表皮逐層剝到核心的話，那讀《S.》就是在像它的書名一樣在不舍本質(zhì)的基礎(chǔ)修復(fù)一艘忒修斯之船，剛開始將甲板鋪上了流浪漢式的政治寓言，接下來又裝飾上鴻雁傳書似的愛情故事，還時不時冒出幾個推理迷題借此削皮換骨……”，著實覺得可能也有道理，只是此書不合我的胃口而已。

另外，贊揚一下這本書的作者，美國知名鬼才編導(dǎo)JJ亞伯拉罕和美國知名小說家道格．道斯特，勇敢和有創(chuàng)意的創(chuàng)新，不僅僅是作品本身，我覺得更重要的是對實體書的銷售起了大作用，當(dāng)一本書有如此內(nèi)容的時候，誰不想捧著翻上幾頁呢