2010年的下半年， 還有一件事情，是讓我很難忘記的。

? ? ? 那段時間，市場非?；钴S，我的貨源一度非常緊張。所以，我急切想找到新的可靠的優(yōu)質(zhì)貨源。11月上旬，鄭州召開全國商品博覽會，地點在鄭東新區(qū)CBD國際會展中心。我和另外的兩位朋友一起來到了現(xiàn)場觀展，實際沒打算買什么東西，也就是湊個熱鬧兒。無意間，竟發(fā)現(xiàn)那里還有經(jīng)營書畫的展位；我數(shù)了一下，大致共有十五六家之多。經(jīng)營者中，僅有河南省慈善書畫院和一家經(jīng)營本土書畫名家作品的畫廊，作品檔次稍高些；其它大多是書畫家現(xiàn)場自寫自畫，整體上，多是省美協(xié)會員、省書協(xié)會員這一級別的。省慈善書畫院和那家畫廊的作品，都還不錯，但是價位都標的高于市場價一倍以上。因此，我們也就只能是看看而已。

? ? ? 后來，我來到一排展位前。見那臨時隔開的其中一個小單間，廣告條幅上的簡介寫著:“中國美協(xié)會員 張哲珠”。參加此屆博覽會的書畫家之中，這是唯一宣稱是自己是國家級美協(xié)會員的人。因此，引起我特別的注意。再細看他的作品，無論山水畫，還是人物畫作品，都挺見功力的。我們攀談了一陣兒，詢價。張先生的報價卻也不低，兩千元每平尺。從經(jīng)營的角度說，我覺得買他的東西，是沒有利潤的。11月6日，也是將要撤場的前一天，我再次去了商品博覽會現(xiàn)場，懷著十分誠意，來和張哲珠先生談，想買他幾件兒作品。后來，我看上了一本兒雙面的人物線描組畫冊頁: 其中一面，畫的是《孔子啟示錄》；另外一面是《鐘馗百圖》。起初，張先生是要8000元的。最后經(jīng)過多輪商談，最終以3000元成交。我們互留了電話。

? ? ? 過了幾天，張先生給我打電話來，意思是想要我在河南代理他的東西?？墒?，他的山水畫作，一平尺的小斗方，報價是2000元。我實在是無法接受的，市場上也根本賣不了這個價格，那就只好算了。

? ? ? 后來，我查閱《中國美協(xié)會員人名辭典》和權(quán)威的中國美協(xié)官網(wǎng)，卻查不到張哲珠先生的簡介。于是，我打電話問張先生，我說:

? ? ? “張老師您好: 您的中國美協(xié)會員是哪一年批的？"

他支吾著，沒有正面回答。

? ? ? 當然，張先生的實力是不容小覷的。同年年底，中國美協(xié)在河南省美術(shù)館舉辦的全國第二屆線描展上，我見了他的作品《棚戶區(qū)》入展。而事實上，他的中國美協(xié)會員，報批應(yīng)該是在這之后。但在2006年出版的個人畫集中，他的簡歷，身份已經(jīng)被標識為中國美協(xié)會員，這是嚴重失實的。從商業(yè)角度來講，他的這種做法，可以理解。但這簡歷造假，難免有故意欺騙的嫌疑。這本冊頁，至今還在我的柜子里，整整十年未能出手變現(xiàn)。

? ? ? 因受了個人畫集拔高身份的誤導，我付出了較大的代價。在寫年終總結(jié)的時候，我特意提出這件事情，讓自己反省。并且，在以后的經(jīng)營中，我十分注重查驗資料，極力避免類似的事情發(fā)生。這筆投資，雖說損失并不大。問題在于，遇上這種情況，長時間占壓資金，就像投資股票一樣，被套牢在那里無法變現(xiàn)。這對做生意來說，實際上是一種災(zāi)難。在這里，我鄭重聲明一點: 只對事不對人，也并沒有指責張先生的意思。

? ? ? 然而，坦白地說，我反對這種弄虛作假的行為。全國各地，類似的情況比較普遍。簡歷造假，以假身份來到處忽悠人。為了把自己的書畫作品賣上高價，很多根本不是國家級會員的人，冒充中國美協(xié)、中國書協(xié)會員。更有膽大的，吹牛自己是中國書協(xié)理事；連省一級的書協(xié)副主席，中國書協(xié)副主席，都有人敢冒充。我覺得，這是很荒唐可笑的事情。這使我想起了上學時學過的《賣柑者言》一文。嗚呼，我說不出話來。

? ? ? 奉勸某些個書畫家們，還是首先學習老實做人吧。把人做好了，再說干別的事情。畢竟，我們都是從事文化行業(yè)的人，干這些弄虛作假的事情，我們不該覺著臉紅嗎？如果人失去了基本的廉恥，是很可怕的。而珍惜自己名譽的人，才能夠走的更遠。希望書畫收藏圈兒的朋友們，也能從中吸取教訓。購買藏品之前，有必要仔細查驗和考證，盡量找到和采信那些官方出版和認可的，書畫家的詳細可靠的權(quán)威資料，以供抉擇參考。從而避免虛假宣傳資料的誤導，致使自己在經(jīng)濟和其他方面遭受損失。