蘋果近年來審核標準真的是越來越嚴格，就算App已經(jīng)在AppStore上架，一段時間后，蘋果也會復(fù)查這些上架的App，遇到復(fù)查沒通過的，也會被蘋果下架。比如下面這封通知開發(fā)者你的應(yīng)用已被主動下架的郵件
提示你的應(yīng)用被下架然后跟你說是因為違反了應(yīng)用審核4.3的條例 翻譯文字如下：
好吧，蘋果一貫的高冷風(fēng)，“如果再犯，勞資就刪除你賬戶”， 好怕怕
針對這個情況，經(jīng)過查閱一些相關(guān)資料，或許你的應(yīng)用存在的問題不外乎以下幾點，另外附上可能能夠幫助你解決的方案：
1）被同類型應(yīng)用開發(fā)者舉報
由于蘋果無法判斷你內(nèi)容的唯一性，如果你的App確實是各方面都符合AppStore審核標準，那么上架也是必然。但是這個時候如果有其他開發(fā)者發(fā)現(xiàn)你的App數(shù)據(jù)和他的App如出一轍，這個時候，開發(fā)者就有權(quán)利舉報你的App內(nèi)容侵權(quán)，然后拿出一些數(shù)據(jù)（版權(quán)，著作權(quán)法之類的）給蘋果，這個時候蘋果都會立馬下架你的App，當(dāng)然也有可能是你這種類型的App實在是太多了
解決方案：如果你是內(nèi)容的擁有者直接回復(fù)你才是內(nèi)容版權(quán)持有者，如果你確實是盜用的別人已上架App的數(shù)據(jù)，那么你只能改動你的App二進制文件，改動數(shù)據(jù)，再或者就任其這么下架，不過這樣還有可能會危及你的其他已上架App，蘋果有可能會封你的開發(fā)賬號
2）重復(fù)應(yīng)用
其實與第一條相差不大，唯一的差別就是一個是被舉報，一個是被蘋果察覺
如果一個雷同的應(yīng)用多次由不同的開發(fā)者賬號上架，而且是頻繁的上架，這個時候蘋果就會把這些“雷同的”應(yīng)用放到一起，綜合版權(quán)和App設(shè)計等其他元素，然后選擇性的刪除，再給你發(fā)一封你開發(fā)的應(yīng)用被檢測為垃圾重復(fù)應(yīng)用，有網(wǎng)友說他回復(fù)了一封是不是工作人員操作失誤的郵件，然后自動上架了，有效性待考證
解決方案：同第一條
3）被檢測為馬甲包
蘋果對于馬甲包采取零容忍的態(tài)度，就算你的App上架了，然后是一堆馬甲應(yīng)用（這里科普一下馬甲包，所謂馬甲包就是同一份代碼套用不同的套裝ID上架）蘋果也會復(fù)查這些應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)一個封殺一個，這也不能怪蘋果，現(xiàn)在App Store根本不缺應(yīng)用，不像以前，蘋果的審核越發(fā)嚴格也是為了提供更多的優(yōu)質(zhì)應(yīng)用，而蘋果對待這些應(yīng)用的態(tài)度往往是寧可錯殺一百也不放過一個。
而且蘋果會采用一些特別的技術(shù)手段來防止出現(xiàn)馬甲包應(yīng)用審核通過情況，比如bitcode混合編譯，可以在蘋果的服務(wù)器端來判斷你的二進制代碼的相似性，相似度高的就當(dāng)做馬甲包處理了，根本沒有破解之法，就算你混淆代碼也沒用，因為二進制的根基不會動。是不是聽起來很厲害？
解決方案：改動大一點，再大一點，別無他法！
最后總結(jié)蘋果對開發(fā)者的處罰手段：降權(quán)，清榜，清詞，下架。而最最悲催的就是上面所說的下架，面對高冷的蘋果，我們最好采取的策略就是解釋解釋再解釋，郵件電話一波波催促，當(dāng)然如果還是不行，認慫，更新一個版本，回個郵件以后保證好(W)好(Q)做(N)人(D)，好好說話，上架后又是一條好漢。
未來不知道蘋果還會采取什么舉措來提高App審核的規(guī)范，但無論怎樣，顯而易見的是App上架會越來越難，標準會越來越高。同時也希望開發(fā)路上，各位程序員們且行且珍惜，路確實越來越不好走了（黑人問號臉）。
謝謝你百忙之中看了我一堆廢話。
打字不易，路過點贊！
Kency. 08/09
開發(fā)經(jīng)驗交流QQ：1478037553
