受害者有罪論是否有錯(cuò)似乎是個(gè)不容辯駁的問題，當(dāng)然是錯(cuò)的。

可是，真的是這樣嘛？這背后有什么原因呢？

有一個(gè)年輕的母親推著嬰兒車散步，看見一個(gè)披頭散發(fā)的女子盯著她，目光呆滯，神情恍惚，交談之下，女子說她原本也有個(gè)孩子，可是夭折了。

年輕母親會(huì)怎么想？她會(huì)不可避免的想是不是這個(gè)女子沒有照顧好嬰兒，導(dǎo)致其夭折。這個(gè)母親不會(huì)想是否是意外或突然的疾病，而是會(huì)認(rèn)為是女子的問題，全部是女子的問題。

為什么會(huì)這么想？年輕母親不知道這樣想不對(duì)嘛？可是，在她心目中，如果意外成立，如果不是與她同為母親的女子的問題，那么，是不是她的孩子也有可能遭遇不幸,也有可能夭折。她不會(huì)這么想，也不敢這么想，這就是受害者有罪論的原因。

人總是這么脆弱，在面對(duì)意外與災(zāi)難時(shí)本能的在與自己相似的人身上找原因，希冀著只要自己不這樣做，意外就不會(huì)來，可悲而可憐。

我不認(rèn)同受害者有罪論，我認(rèn)為網(wǎng)上說的許多觀點(diǎn)都是對(duì)的，女生應(yīng)該有自由穿裙子的權(quán)力，有孤身走夜路的權(quán)力，有去酒吧夜店的權(quán)力……可是當(dāng)意外來臨，旁觀者總是會(huì)不可避免的想，如果她沒穿裙子的話，如果她沒走夜路的話，如果她沒去酒吧的話，意外是否就不會(huì)來。

這些想法都是錯(cuò)的，可是，旁觀的女生、女生的父母、伴侶、親戚朋友會(huì)不會(huì)這樣和女生說，為什么要這樣說，因?yàn)樗麄儫o法接受自己的女兒、妻子受到這樣的傷害，所以本能的去尋找這種幼稚而天真的解決方法。

絕大多數(shù)人都是自私的，他們不會(huì)去想自己的言論會(huì)對(duì)受害者造成多大的二次傷害，只會(huì)自以為是的認(rèn)為自己、自己的親人不這樣做就能健康快樂的生活下去。

受害者有罪論是錯(cuò)的，可是絕大多數(shù)人接受不了。他們無法接受一個(gè)女生潔身自好、穿著保守、在陽光下的公眾場合受到傷害。因?yàn)槿绾谓邮苓@一切，接受受害者無罪，就是接受自己、自己的親人也有可能遭遇這一切。

可是現(xiàn)實(shí)呢，現(xiàn)實(shí)比小說更離奇。人真的會(huì)無緣無故遭到侵害、遇到意外，與受害者毫無關(guān)系。

希望大家能看清楚受害者有罪論背后的原因，也希望大家在開口之前想想這會(huì)對(duì)受害者造成多大的二次傷害。

人是自私的，但終究我們要學(xué)會(huì)不那么自私，語言真的有力量，真的能傷人，謹(jǐn)慎的使用這把雙刃劍。