當(dāng)“雙11”熱鬧降低了川普的熱度，我等對剁手的控制欲極強(qiáng)的吃瓜群眾，反而得機(jī)會為大洋彼岸的準(zhǔn)總統(tǒng)操操心了：憑什么一個“壕”能戰(zhàn)勝經(jīng)驗(yàn)豐富、高貴優(yōu)雅的希女士呢？

中國式眾籌的方法論和川普之贏貌似八桿子打不著，其實(shí)仔細(xì)想想，還真的如此的同理：

同理一：定義一個包容性極強(qiáng)的愿景目標(biāo)。它不僅飽含激情，還要有非常明確的目的。比如川普“為美利堅(jiān)民族的再次崛起而努力! （Let's Make America Great Again）”是一句兼容性極強(qiáng)的呼吁，而希拉里則提出“共同變得強(qiáng)大（Stronger Together）”兩者高下立見，前者是一句兼容性極強(qiáng)的呼吁，后者則只強(qiáng)調(diào)過程。

同理二：關(guān)注被忽視的中間群體。大多數(shù)投資都追逐大資本，根本不在乎數(shù)百萬的中產(chǎn)群體，川普則通過激勵社會階級中的失意者，如同中國式眾籌的集小錢辦大事，實(shí)現(xiàn)籌人、籌智、籌資的目標(biāo)。

同理三：煎烤中的滋滋聲，比牛排更誘人。長期從政的希拉里端上來的是一個已經(jīng)烤好的牛排，但是特朗普提供了更多誘人的煎烤牛排的滋滋聲。中國式眾籌在濃墨重彩的畫筆描繪中，向股東承諾的約定，著眼于目標(biāo)和結(jié)果，而非既定的方案和實(shí)施細(xì)節(jié)。

同理四：把選民（股東）的熱情轉(zhuǎn)化為投票（投資）。特朗普用超乎尋常的決心和耐力，每天五個演講 ，去鎖定選民，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為投票；中國式眾籌也是同理，參與者不僅想要支持一個贏家，他們還想要支持一個堅(jiān)信自己是贏家的贏家，這是一個贏家通吃的時代，所以，人們看重回報(bào)，更在意回報(bào)是否出乎意料。

看來，邊吃瓜邊賣呆，還是能學(xué)點(diǎn)東西的，萬一用得著呢！？