魏洪謙
昨天我反復(fù)聽了張秀紅老師在“寫作療心周六談”的分享，20多分鐘的錄音我聽了130分鐘。中間有幾段我是反復(fù)的聽。她講述自己從看不起寫詩，認(rèn)為寫詩是閑出屁來的人才會(huì)干的事情，到今年勞動(dòng)節(jié)期間小長(zhǎng)假連續(xù)寫了8首詩歌，還覺得自己寫得好。這種轉(zhuǎn)變可能不是多么驚世駭俗，也不足為奇，但是是她真實(shí)的新路歷程，給我很多啟發(fā)。
張老師分享的錄音:
http://xima.tv/xy0tpQ
她講到，自己在寫作的時(shí)候，會(huì)評(píng)判自己的作品。我也有同感，會(huì)習(xí)慣性的覺得自己寫的文采不夠好，創(chuàng)意不夠新鮮，主題太庸俗，這種時(shí)時(shí)刻刻的評(píng)判一直都在制造阻礙。評(píng)判會(huì)壓抑創(chuàng)造力，會(huì)阻礙內(nèi)心情感與思想的流暢表達(dá)。她把這個(gè)評(píng)判的聲音叫做評(píng)判之眼。
對(duì)于這個(gè)評(píng)判之眼，這一點(diǎn)我深有同感。
我自己看書的時(shí)候，會(huì)覺得這個(gè)作者不怎么自信啊，羅列這么多的前人的言論才敢羞答答的說出自己的觀點(diǎn)。我看電影的時(shí)候，會(huì)評(píng)判這段情節(jié)有些拖沓，還可以更加直接一些。看到別人發(fā)的短視頻，我會(huì)自動(dòng)的開始分析對(duì)方的拍攝設(shè)備，相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，會(huì)不會(huì)取景對(duì)焦，有沒有考慮到打光的重要性。我時(shí)時(shí)刻刻把目光放在別人的言行舉止，放在人家的作品上。
其實(shí)評(píng)判是有功能的，評(píng)判的功能是一種隔離，一種拒絕。如果不評(píng)判，我們就得直接用心去感受，去體驗(yàn)對(duì)方的作品當(dāng)中蘊(yùn)含的情感了。情感是容易觸動(dòng)心弦的，這一點(diǎn)我們無法評(píng)判，所以我們就抓住外在的表達(dá)方式和技巧，進(jìn)行分析評(píng)判，這樣可以把注意力從情感上面抽離，其實(shí)也是一種逃跑。
在簡(jiǎn)書上，我經(jīng)?？吹阶髡甙l(fā)布的碎碎念，包含了當(dāng)下的深刻體悟，靈感迸發(fā)?？上路娇倳?huì)有人不去看作者的情緒情感，反倒提醒作者某某句有一個(gè)錯(cuò)別字。這是借助評(píng)判之眼關(guān)閉了情感接受頻道。所以我有時(shí)候會(huì)提醒自己，我正在評(píng)判的時(shí)候，我是在逃避什么呢？這個(gè)提問很有啟發(fā)性。
