33/100 一百天寫作。第三十三天。?中午又下了一場雨，最近的雨挺守時的，半中午的時候總會有一場，但是感覺越來越不走心了，有點像上下班打卡的上班族，按點來，到點走，不再那么隨心所欲了。

最近在朋友的推薦下，在看“正念的奇跡”。之前對這類書籍接觸的很少，所以有些觀點在我看來特別的新奇，當然，很面很多段落，我感覺都自己都沒能認真領會，隔一段時間，一定要再看一遍才好。?

昨天看到下面這一段：

>> 我們談論為社會服務、為人民服務、為人類服務、為遠方的人服務、為世界和平盡力。但是我們常常忘記：我們首先要為身邊的人而活。

>> 如果你不能為你的妻子或丈夫、孩子、父母服務，你將如何服務社會？如果你無法讓自己的孩子快樂，你怎能期望自己可以讓別人快樂？如果我們在和平運動或任何服務團體中的朋友不能互愛互助，我們能愛護誰、幫助誰？我們是為了服務人類，還是只是為了組織的名譽而工作？

我不知道各位看到這個觀點，是什么感覺，但是我當時看到這個觀點是，第一個反應是，排斥。因為，在我現(xiàn)在的認知當中，我，應當是為我而活的，為我這個個體，為我自己的感知，為我自己的經(jīng)歷體驗而活。如果我為別人而活，我如何能夠快樂呢？我為什么一定要別人感覺到快樂呢？滿腦子都是覺得這個是個封建迷信，舊社會的毒瘤。然后，我就又開始想，我不應該抱著這個態(tài)度，或者起碼不應該繼續(xù)抱著自己的偏見來看作者的觀點。我可以否決，可以去批判，但是，這樣的話，我能得到什么呢？只是越來越確定自己自身的觀點，而已么？那這樣的話，看書的意義是什么呢？就為了鞏固自己已有的思維么？

我把這段話分享在了群里，立刻就有小伙伴跳出來，說：

我在讀一本書，觀點完全不同

不要做討好型人格

當然是為自己而活

我們可以做利他的事情

我不反對為別人而活

但是我自己不會這樣活著

另一個小伙伴說：

我的理解是，相比于那些看起來遠大的志向，聽遙遠的哭聲，不如先關注身邊的人，關注當下自己面對的那個人，Ta就是此時此刻最重要的

我個人理解哈，相比于為遠方的人活，不如先為身邊的人活。

然而無法和為自己而活對比，這是人生的意義層面。

我們首先有自我認知，有堅定的內核，穩(wěn)定的價值觀，才能照料身邊人，讓身邊人快樂。

首先，這本書沒有那么深入的哲學理念，停留在“術”的層面，講了一些方法，我們學來用一用。

其次，從內心來講，我們都認同“為自己而活”，但現(xiàn)實情況是我們有父母，家人，兒女，我們很難完全脫離身邊人而獨自美麗。

事實上，我們就是身處于各種情感網(wǎng)絡，無法獨善其身，一定會牽絆其中。

既然如此，不如讓身邊人幸福開心，自己也會因此而幸福。?

你看，大家都有自己的看法，而看法本身，是沒有什么對錯的。而我覺得自己還是缺乏以一個包容的態(tài)度，去讀書。這樣的話，是不會有什么成長的。畢竟，讀書讓人成長，但是一定要你去讀作者，讀書里想要表達的意思，并不需要全部接受，但是起碼要理解。?

最近這段時間，因為疫情的原因，獨處的時間變多了。看書的時間也多了，沒有了四周嘈雜的聲音，意見，自己當然會更堅定自己的所想，所要。但是，昨天因為書中大家觀點的不同，我猛然驚醒，自己似乎越活越固執(zhí)了。

只看三觀契合的書，只看自己同意其中觀點的書，只看自己能接受的書。其他的書就都排除在外了。說真的，還真看過幾本書，看完了以后自己完全不能贊同其中的意見，而不知道為什么別人能打那么高分。你當然在看書的時候會快樂，因為你在一遍又一遍的肯定自己。但是，這也只是自嗨而已吧。

其實這跟跟人相處是一樣的。有時候跟人爭論的時候，面對不同的觀點和意見，總想著要反對對方，證明我是對的，我比你正確，我比你理解深刻，這樣很容易就失去了向別人學習的機會了。每個人的看法，做法，一定有他的知識背景做支撐，這個背景我可能沒有接觸過，可能并不懂，或者我以為我知道，但其實并非如此。因為這樣而錯失一個學習的機會，太可惜了。

以后一定要以開放的心態(tài)去讀書，虛心的去接受，并試著理解不一樣的觀點。

不一樣的觀點，有著不一樣的光芒。誰說你的顏色，就一定最亮最閃耀呢？