吳孟達(dá)遺產(chǎn)分配曝光,楊淑燕律師:善用遺囑避免家庭紛爭

著名演員吳孟達(dá)因病離世,筆者在得知這個(gè)消息之后,心情非常沉重。作為在珠三角生活成長的80后,小時(shí)候就是看星爺?shù)碾娪伴L大的,達(dá)哥在其中飾演了無數(shù)個(gè)經(jīng)典的角色,為觀眾帶來了很多的歡笑,其中印象最深的就是達(dá)哥在電影《賭圣》中飾演的“三叔”,至今仍歷歷在目。

但凡是名人逝世,媒體總喜歡追著報(bào)道他們的身后事,吃瓜群眾似乎對(duì)豪門爭產(chǎn)之類的劇情也追得樂此不疲。之前就有媒體曝光了吳孟達(dá)的遺產(chǎn)分配方案,據(jù)網(wǎng)傳,吳孟達(dá)遺產(chǎn)過千萬,由現(xiàn)任妻子分得一半,其余一半分配予5名子女。而其好友田啟文接受采訪時(shí)則表示,吳孟達(dá)已于2014年患病時(shí)即已立下遺囑,目前子女并沒有為遺產(chǎn)而爭吵。

當(dāng)然,我們不必深究吳孟達(dá)留下了多少遺產(chǎn)以及具體的分配方案如何,這對(duì)于普羅大眾而言,除了增加點(diǎn)茶余飯后的談資外,并無甚現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)公開的信息,達(dá)哥早年已經(jīng)立好遺囑,自行安排好身后事,避免了可能發(fā)生的家庭紛爭,其可謂是具有非常開明的觀念及超前的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。在此,我們想探討的是,其生前自立遺囑妥善處理身后事這一做法,對(duì)我們也是很有借鑒意義的。

中國社會(huì)里有很多文化禁忌,比如“生前不談身后事”,總認(rèn)為立遺囑這事晦氣、不吉利,因此,絕大部分人其實(shí)并沒有想過用遺囑來安排遺產(chǎn)的。

我國在處理繼承涉及法律問題時(shí),遵循的是“當(dāng)事人意思自治原則”,根據(jù)《民法典》第一千一百二十三條規(guī)定“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理”。因此,有立遺囑的,發(fā)生繼承事件時(shí),首先將按照遺囑意愿處理相應(yīng)的遺產(chǎn),沒有遺囑的,只能按照法定繼承辦理。法定繼承情形下,如果各繼承人均和和氣氣、有商有量的則好辦,但凡有人認(rèn)為分配不均,那么將容易引發(fā)家庭糾紛,甚至鬧到對(duì)簿公堂。即便最后能夠通過法院判決確定份額,但是,親情之間的裂縫怕也難以縫合了。

按照筆者多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),大多經(jīng)歷過爭產(chǎn)官司的雙方當(dāng)事人,最后都老死不相往來,相逢也是陌路人,這絕對(duì)是被繼承人不愿意見到的事情。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)越來越發(fā)達(dá),個(gè)人財(cái)富數(shù)量、類型等日益復(fù)雜,人際關(guān)系撲朔迷離的情況下,破除舊有觀念,以解決問題的眼光看待“遺囑”這一工具,合理安排名下財(cái)產(chǎn)及遺愿,未嘗不是對(duì)后人所盡的最后關(guān)愛。

當(dāng)然,有了立遺囑的想法,自己所立的遺囑就一定有效的么?答案是否定的。

我國法律對(duì)遺囑的形式有明確的要求,根據(jù)我國民法典規(guī)定,遺囑有五種法定形式:

1、自書遺囑,由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。

2、代書遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,由其中一人代書,并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名,注明年、月、日(注意:見證人須為完全民事行為能力人,且與繼承人、受遺贈(zèng)人沒有利害關(guān)系的人,下同)。

3、打印遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名,注明年、月、日。

4、錄音錄像遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像,以及年、月、日。

5、公證遺囑,由遺囑人經(jīng)公證機(jī)構(gòu)辦理。

每一種遺囑都有其形式要求,必須嚴(yán)格按照規(guī)定的要求制作才有效,否則,有可能會(huì)因?yàn)檫z囑的形式瑕疵而導(dǎo)致法院最終認(rèn)為遺囑無效。

有一點(diǎn)需要注意的是,在《民法典》生效之前,當(dāng)時(shí)的《繼承法》規(guī)定公證遺囑的效力是最高的,自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑,《民法典》則把這個(gè)規(guī)定刪除了,僅規(guī)定立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn),因此,以上所提及的5種遺囑的效力原則上都是一樣的。實(shí)務(wù)中,筆者建議有能力者,最穩(wěn)妥的方式,是把這5種遺囑都做一遍,以防萬一;退而求其次,在訂立遺囑前,也應(yīng)充分聽取有豐富遺囑處理經(jīng)驗(yàn)專業(yè)人士的意見,確保所立之遺囑合法、有效。

#吳孟達(dá)遺產(chǎn)怎么分配#

關(guān)注小楊,遇事不慌

楊淑燕律師在線普法

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容