這段時間，對重慶導(dǎo)游何永杰的妻子馮怡來說，注定是有生之年最難忘的幾天。2017年12日21日下午，何永杰帶團(tuán)在泰國芭提雅某象園旅游，同行的兩名游客被大象追逐。危急關(guān)頭，何永杰挺身而出救出游客，自己卻被大象卷起，甩在地上踩踏致死。何永杰在泰為救游客被大象踩踏致死事件經(jīng)媒體曝光后，引發(fā)廣泛關(guān)注。
雖然此事的起因目前眾說紛紜，是否游客不聽導(dǎo)游勸告執(zhí)意與大象合影、是否拖拽尾巴激怒大象引起追逐等細(xì)節(jié)尚無定論，事件背后的真相仍在調(diào)查之中，但據(jù)目擊者的描述，何永杰見義勇為的舉動確鑿無疑。
重慶領(lǐng)隊何永杰的舉動，體現(xiàn)了助人為樂的傳統(tǒng)美德，彰顯了敬業(yè)奉獻(xiàn)的職業(yè)道德。作為領(lǐng)隊，確保所帶團(tuán)隊的游客安全是其職責(zé)所在，所以他為此不惜一切。其實，我相信何永杰本可以遠(yuǎn)離這場慘劇的，面對明顯發(fā)狂追逐的大象，他本可以像其他路人一樣躲在角落觀望，或者朝著相反方向迅速逃離，但是他沒有，千鈞一發(fā)之刻，他義無反顧地挺身而出。
何永杰的舉動，為我們詮釋了什么叫舍命相助。無論是本能也好、意外也罷，危急關(guān)頭，這樣的舉動閃耀著奪目的光彩，令人欽佩和贊嘆。
但是，同樣是面對危險，有些人的舉動卻令人汗顏。比如，前段時間網(wǎng)絡(luò)炒得沸沸揚揚的留學(xué)生江歌被殺案，江的閨蜜劉鑫在江歌面對危險時不僅沒有施以援手，反而閉門不出，任由一門之隔的江歌慘叫呼救，在絕望與無助中走到生命盡頭。
我們姑且不論是否刻意鎖門、是否門真的無法打開，也無意強(qiáng)求極度恐懼中的劉鑫一定要挺身而出，因為面對突如其來的險情，驚慌失措下的任何自保行為只不過是直覺支配的本能反應(yīng)，這正是人性的弱點，作為一個不了解現(xiàn)場狀況的旁觀者，并不能道德綁架般地給予過多苛求和指責(zé)。但至少有一點，就是江歌在門外被害，事發(fā)時劉在門內(nèi)沒有出來，沒有及時施以援手；以及事發(fā)后對江媽知恩不報避而不見。
都說，在關(guān)鍵時刻、危急關(guān)頭，最能檢驗出真實的人性。重慶領(lǐng)隊遇到與自己萍水相逢的游客陷入險境時挺身而出，閨蜜劉鑫在自己親密無間的好友遇難后冷漠逃避，人性的光輝與黑暗，在兩人身上顯得對比如此鮮明。
其實，不僅僅是最近發(fā)生的這兩件熱點事件，近年來類似的爭論總是不絕于耳。諸如：老人摔倒扶不扶、路遇車禍救不救、舍己救人該不該……每次選擇之爭，總會有人性的光輝迸發(fā)，也總會有人性的陰暗浮現(xiàn)。
面對生死抉擇，有人選擇勇敢向前，雖然犧牲了自己，但卻英名流芳，永遠(yuǎn)活在生者的記憶里；有人選擇逃避偷生，雖然僥幸存活了下來，卻是生不如死，而且要背負(fù)一世的良心譴責(zé)與永遠(yuǎn)的道德審判。
所幸的是，在各執(zhí)一詞的爭論聲中，我們也欣慰地看到，身邊仍不乏有這樣動人的瞬間：汶川地震時，正在上課的老師在生死關(guān)頭張開雙臂為孩子撐起生命空間；火災(zāi)第一線，消防隊員不顧個人安危沖進(jìn)濃霧烈焰背出被困群眾；災(zāi)難來臨時，人民子弟兵整裝出發(fā)屢屢上演最美逆行……
他們用自己的實際行動，踐行著向上向善的核心價值，喚醒著大眾麻木冷漠的內(nèi)心，在這個人情淡漠、世風(fēng)日下、道德缺失的社會里，不時給我們帶來一絲感動與溫暖。
但愿，世間再少一些如此慘痛的悲??；但愿，身邊再多一些重慶領(lǐng)隊似的人性光輝。雖然看過太多刺破底線的鬧劇，也曾歷經(jīng)許多無可奈何的失望，但我仍然堅信：世上還是好人多；只要人人都獻(xiàn)出一點愛，世界將變成美好的人間！
