“簡(jiǎn)法”——法律知識(shí)變現(xiàn)的捷徑或彎道

題圖 | 簡(jiǎn)法APP

周末朋友圈被一條消息刷屏

“久等了!簡(jiǎn)法APP正式上線啦!”

再看大家分享的關(guān)鍵詞,“知識(shí)”、“變現(xiàn)”是命中最高的兩個(gè),作者腦海中頓時(shí)浮現(xiàn)出一款明星產(chǎn)品“得到”。

“得到”是互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)分享類品牌“邏輯思維”的一個(gè)衍生產(chǎn)品,目前主要的盈利模式為專欄訂閱,平臺(tái)與專欄作者五五分成,其中由李笑來(lái)老師主持的專欄“通往財(cái)富自由之路”成績(jī)最好,有著超過(guò)10萬(wàn)人的付費(fèi)訂閱——可謂移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)變現(xiàn)的教科書案例。

同為知識(shí)變現(xiàn)平臺(tái),“簡(jiǎn)法”借鑒了前輩大部分的產(chǎn)品形態(tài),包括:專欄訂閱、短音頻內(nèi)容、官方邀請(qǐng)作者等;而“簡(jiǎn)法”在官方公號(hào)推文中亦強(qiáng)調(diào)了自己最大的產(chǎn)品區(qū)分點(diǎn):垂直——法律垂直領(lǐng)域的首個(gè)知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)。

在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上,“垂直”是一種經(jīng)典而聰明的打法:在已經(jīng)被驗(yàn)證的市場(chǎng)區(qū)域,通過(guò)深挖細(xì)分領(lǐng)域用戶,避開(kāi)與巨頭正面競(jìng)爭(zhēng),切分出一塊自己專精的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。“簡(jiǎn)法”選擇圈地法律領(lǐng)域,利用自己在行業(yè)內(nèi)的信息、人脈優(yōu)勢(shì),后發(fā)但未必不能先至。

當(dāng)然,取巧戰(zhàn)術(shù)也存在天然弊端,“垂直”意味著市場(chǎng)縮減,目標(biāo)用戶從普遍被篩選為特定人群,內(nèi)容的口味、付費(fèi)習(xí)慣恐怕更加刁鉆。“簡(jiǎn)法”無(wú)疑為法律人提供了一個(gè)邏輯合理、功能齊全的知識(shí)交易平臺(tái),但

這塊市場(chǎng)能否熙熙攘攘,尚未可知。

“簡(jiǎn)法”打出“法律人的成長(zhǎng)加速器!”Slogan,確立了法學(xué)生、法官檢察官、執(zhí)業(yè)律師等法律從業(yè)者為自己的用戶群體;提出“效率、深度、實(shí)用”這“法律人成長(zhǎng)過(guò)程中”獲取知識(shí)的三大痛點(diǎn),劃定自己所欲迎合的市場(chǎng)需求。

查看“簡(jiǎn)法”官方微信公號(hào),賬號(hào)主體“廣州律茶信息科技有限公司”成立于2017年1月11日,直至APP公測(cè)的3月份才完成公號(hào)的注冊(cè)、認(rèn)證,公號(hào)推送消息記錄還沒(méi)超過(guò)10條。據(jù)官方消息,“簡(jiǎn)法”自2017年3月28日開(kāi)始公測(cè),而后獲得近萬(wàn)人的安裝、近10萬(wàn)的付費(fèi)充值——作為一個(gè)從公司到APP都新生不久的產(chǎn)品,成績(jī)算得上優(yōu)秀。

這個(gè)數(shù)據(jù)背后有兩個(gè)原因:

其一,“簡(jiǎn)法”團(tuán)隊(duì)邀請(qǐng)首批入駐專欄作者,其中不乏在在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容圈子內(nèi)享譽(yù)已久的“網(wǎng)紅”法律人,自帶的粉絲流量、個(gè)人品牌背書;

其二,“簡(jiǎn)法”的產(chǎn)品形態(tài)在法律行業(yè)內(nèi)很新鮮,并且APP的界面設(shè)計(jì)、操作流程在眾多不那么精致的法律行業(yè)APP中也很能令人眼前一亮,接觸到發(fā)布信息的法律人大都有動(dòng)力下載來(lái)“嘗鮮”,希望“簡(jiǎn)法”團(tuán)隊(duì)能夠利用好這一波紅利。

再看“簡(jiǎn)法”APP內(nèi)呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)

截止2017年4月9日,現(xiàn)有的15個(gè)專欄中,訂閱量最高的“今日法聞”,作者是簡(jiǎn)法編輯部,免費(fèi)提供;

其余專欄的定價(jià)皆為¥119/半年,其中訂閱量最高“法律相對(duì)論”,作者陳少文老師,但也不過(guò)107人而已;

知乎大V徐斌、邏格斯兩人的訂閱量加起來(lái)也沒(méi)過(guò)百,而徐斌律師一人在知乎的粉絲就突破了百萬(wàn);

法律圈的微信大號(hào)作者桂公子、CU檢兩人的訂閱量加起來(lái)甚至沒(méi)過(guò)五十,兩位前輩的微信文章閱讀量經(jīng)常破萬(wàn),背后的粉絲也不會(huì)少。

可以看出“簡(jiǎn)法”作為一款“法律垂直領(lǐng)域”知識(shí)變現(xiàn)產(chǎn)品的劣勢(shì)。

第一,生產(chǎn)。作為知識(shí)平臺(tái)的生產(chǎn)者,自己本身需要較強(qiáng)的營(yíng)銷能力、足夠的知識(shí)儲(chǔ)備,才能夠獲取更高的訂閱量、并保持專欄的持續(xù)輸出;同時(shí)專欄形式輸出,還要求作者對(duì)知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)梳理,才能保證用戶對(duì)專欄內(nèi)容前后連續(xù)、統(tǒng)一的期待。

對(duì)于符合上述條件的法律人而言,在法律行業(yè)內(nèi)有更直接的變現(xiàn)渠道;真正具有實(shí)用價(jià)值的法律知識(shí),同樣的時(shí)間消耗,在法律實(shí)務(wù)工作中可能產(chǎn)生更多的協(xié)同效應(yīng)、資源交換,這是知識(shí)變現(xiàn)平臺(tái)所無(wú)法提供的附加價(jià)值。

如果平臺(tái)促成的交易模式無(wú)法抹平法律知識(shí)生產(chǎn)者的回報(bào)落差,很容易導(dǎo)致生產(chǎn)者喪失動(dòng)力,乃至流失。

第二,定價(jià)。作為付費(fèi)商品的法律知識(shí),想要覆蓋更多的潛在用戶,需要做到足夠普遍,犧牲一定的專業(yè)程度、具體程度。然而法律又是一門倚重實(shí)踐的社會(huì)科學(xué),具體到個(gè)案的法律知識(shí),最具有實(shí)用價(jià)值,但幾乎沒(méi)有普遍價(jià)值。

所以“簡(jiǎn)法”APP上主推的欄目,可能會(huì)逐漸集中在法律人文(比如陳少文老師的“法律相對(duì)論”、CU檢的“一起CU發(fā)”)、職場(chǎng)成長(zhǎng)(比如邏格斯“法律的階梯”、王宇的“青年律師成長(zhǎng)階梯”)、輔助技能(比如羅藝的“演講助力律師職場(chǎng)、鎬贊的“用Mac打造高效工作流”)這些更去專業(yè)、更抽象的法律知識(shí)。

但是這類“普適”的法律知識(shí),有一定從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的法律人未必愿意買單,同時(shí)單價(jià)也很難賣高,繼而就很可能面臨前面提及的“平臺(tái)上的知識(shí)變現(xiàn)”不如“法律行業(yè)的直接變現(xiàn)”的矛盾。

第三,消費(fèi)。“簡(jiǎn)法”平臺(tái)鎖定的消費(fèi)者中,律師、法官檢察官無(wú)疑是最具付費(fèi)能力的群體,但也恰好最缺少消費(fèi)的時(shí)間、動(dòng)力,尤其是面對(duì)這種虛擬化的學(xué)習(xí)方式——看了一天電腦實(shí)在是看不動(dòng)了;至于學(xué)生群體,有付費(fèi)的沖動(dòng),但是付費(fèi)能力稍弱,并且在“簡(jiǎn)法”針對(duì)學(xué)生群體設(shè)立的考試輔導(dǎo)、職業(yè)規(guī)劃等板塊,同類競(jìng)品太多,“簡(jiǎn)法”在內(nèi)容積累、垂直程度、師資配置方面都沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

最后來(lái)總結(jié)一下。

“簡(jiǎn)法”所提供的法律知識(shí)變現(xiàn)平臺(tái),對(duì)于“普適”類法律“輕”知識(shí)而言,可謂捷徑,借助平臺(tái)本身的宣傳、生產(chǎn)者的聚合品牌,鎖定了準(zhǔn)確的用戶群體,并提供了不錯(cuò)的交易工具;但是對(duì)于“專業(yè)”類的法律“重”知識(shí)而言,短期內(nèi)生產(chǎn)者的投入與產(chǎn)出會(huì)有較大落差,可謂彎道。

當(dāng)然,站在法律從業(yè)者的角度,作者以為彎道的意義更大,因?yàn)樵诜尚袠I(yè)中確實(shí)缺少“專業(yè)”知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)更高效率、更大范圍的傳播和交流,“簡(jiǎn)法”提供了這種可能性,但是這塊市場(chǎng)能否成功激活,還需要看團(tuán)隊(duì)的運(yùn)營(yíng)能力。

“簡(jiǎn)法”公測(cè)期不長(zhǎng),短期運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)不俗,但是截止今天(2017年4月9日)APP內(nèi)的訂閱數(shù)據(jù)不容樂(lè)觀。公測(cè)期的數(shù)據(jù),很大程度是由于專欄作者的流量嫁接;但是平臺(tái)本身太新,缺乏流量積累,后續(xù)沒(méi)有出現(xiàn)爆發(fā);而平臺(tái)本身的引流、運(yùn)營(yíng)能力,才是產(chǎn)品真正能夠在后期健康增長(zhǎng)的關(guān)鍵。從“簡(jiǎn)法”目前表現(xiàn)出來(lái)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、資源組織能力,作者以為其團(tuán)隊(duì)的運(yùn)營(yíng)能力還留有后勁,期待“簡(jiǎn)法”接下來(lái)有更精彩的表現(xiàn)。

個(gè)人公號(hào):吳皓的備份,期待我們成為朋友。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容