長截圖,即滾動截圖,是指一個(gè)頁面區(qū)域,當(dāng)前屏幕范圍容納不下需要截取的內(nèi)容,需要滾動該頁面區(qū)域,截取不同的內(nèi)容,進(jìn)行拼接獲取完整頁面內(nèi)容的操作,例如瀏覽的網(wǎng)頁,聊天內(nèi)容常常需要長截圖。

目前了解到,Mac平臺上,支持長截圖的工具,按時(shí)間出現(xiàn)順序有:Xnip、 Picsee、iShot, 早期Snip也是有這一特性,但是隨著版本的迭代,現(xiàn)在從Store上下載安裝的,已經(jīng)沒有這一功能。至于通過瀏覽器插件,單單只能截取網(wǎng)頁長截圖的,不在這討論之列。
至于為什么要討論長截圖,因?yàn)樵跊]有系統(tǒng)層面API支持的基礎(chǔ)上,通過截取多張圖片,用算法實(shí)現(xiàn)拼接獲取長截圖的方式,總是存在一定程度的瑕疵,我想,這也是為什么Snipaste遲遲沒有推出長截圖功能的原因,并且各款長截圖軟件在圖像拼接算法,系統(tǒng)性能平衡點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)方式上是不同的,這些不同,常帶來不同的使用體驗(yàn)。因此,比較各款軟件,在各種環(huán)境下,長截圖實(shí)現(xiàn)的完美程度,存在一定的意義。通過比較,發(fā)現(xiàn)問題,提升用戶體驗(yàn)。
這三款軟件都能通過App Store下載獲取使用,這里對比測評分別采用最新版,Picsee是1.2.3版本,iShot是1.7.7版本,Xnip是2.2.0版本。

長截圖操作邏輯
針對可滾動的頁面,截圖框選一定的區(qū)域,點(diǎn)擊長截圖工具,鼠標(biāo)在滾動頁面的框選區(qū)域內(nèi)垂直滾動,在截圖框選區(qū)域旁邊,會出現(xiàn)拼接的長截圖,待滾動完需要截取的內(nèi)容后,點(diǎn)擊保存。Xnip、Picsee、iShot三款軟件操作過程基本一致。

長截圖功能對比
無論是Picsee, 還是Xnip、iShot,對于一般的長截圖需求,基本上是能完成的。但是在使用過程中,在一些情況下,也經(jīng)常遇到滾動過快、滾動截圖拼接失敗等問題,這降低用戶使用效率,影響用戶使用體驗(yàn),也決定了一個(gè)工具軟件的優(yōu)劣。下面從滾動區(qū)域框選、滾動方向偏移、滾動區(qū)域內(nèi)容、操作的便利性等方面進(jìn)行下對比。
| 長截圖比較項(xiàng) | Picsee | Xnip | iShot |
|---|---|---|---|
| 滾動區(qū)域框選適應(yīng)性 | ?????????? | ?? | ?????? |
| 滾動方向容錯(cuò)性 | ?????????? | ?? | ?????? |
| 非純色背景支持 | ? | ? | ? |
| 動態(tài)內(nèi)容塊適應(yīng)性 | ???????? | ?? | ?????? |
| 純色內(nèi)容塊適應(yīng)性 | ?? | ?????? | ???? |
| 動態(tài)調(diào)整滾動方向 | ? | ? | ? |
| 動態(tài)調(diào)整滾動區(qū)域 | ? | ? | ? |
| 滾動中再次拼接能力 | ? | ? | ? |
| 滾動速度適應(yīng)性 | ?????? | ???????? | ?????????? |
| 窗口點(diǎn)選滾動支持 | ? | ? | ? |
| 瀏覽器插件整頁截圖 | ? | ? | ? |
| 橫向滾動截圖 | ? | ? | ? |
| 全景滾動截圖 | ? | ? | ? |
滾動區(qū)域框選
對于截取內(nèi)容的框選,一般都是在滾動區(qū)域內(nèi),但日常工作中,頻繁的快速框選區(qū)域,對于滾動區(qū)域的框選往往不是非常的精確,時(shí)常有超出滾動區(qū)域的范圍,這時(shí),如果長截圖軟件,對不可滾動的區(qū)域有一定的容錯(cuò),對使用者來說,是能夠帶來一定的操作便利性的,而不是精確的限制在滾動區(qū)域內(nèi),一旦超出,就不能實(shí)現(xiàn)拼接,需要重新框選區(qū)域。測試結(jié)果,Picsee優(yōu)于iShot, iShot優(yōu)于Xnip, 其中Xnip對框選區(qū)域要求最嚴(yán)格。

滾動方向偏移
在瀏覽放大的圖片,滾動截取長圖過程中,是比較難做到完全的垂直滾動的,因此,長截圖軟件,對于細(xì)微的水平方向的偏移,需要有一定的容錯(cuò),不然,就實(shí)現(xiàn)不了圖片的拼接。測試結(jié)果,Picsee優(yōu)于iShot, iShot優(yōu)于Xnip,其中Xnip表現(xiàn)比較差,基本上實(shí)現(xiàn)不了長圖的拼接,在其官網(wǎng)也介紹了使用鍵盤的方向鍵來控制垂直滾動,避免水平的錯(cuò)位。而Picsee和iShot都有一定程度的容錯(cuò)性,其中Picsee表現(xiàn)最好,能舒暢的實(shí)現(xiàn)長截圖的拼接。這里需要注意點(diǎn),對于需要完美的實(shí)現(xiàn)長截圖拼接的,還是需要避免水平移動的,因?yàn)?,即使軟件拼接上了,也是容錯(cuò)錯(cuò)位拼接,這對于一般用用是沒有關(guān)系,因?yàn)槿庋鄄煊X不出來。

滾動區(qū)域內(nèi)容
長截圖軟件,按照目前的實(shí)現(xiàn)方式,本質(zhì)上是對圖片內(nèi)容的拼接,因此,使用過程中,會遇到各種各樣的區(qū)域內(nèi)容,對各種區(qū)域內(nèi)容的普適性,是考察長截圖優(yōu)劣的一項(xiàng)重要指標(biāo)。
非純色背景
聊天窗口,常常有非純色背景,例如微信和Telegram等,測試結(jié)果只有Picsee對非純色背景的長截圖支持,iShot和Xnip都不支持。

動態(tài)內(nèi)容塊
長截圖內(nèi)容區(qū)域常常有動態(tài)變化的內(nèi)容,例如視頻、網(wǎng)頁動效,這也對圖片拼接造成挑戰(zhàn),測試結(jié)果,Picsee優(yōu)于iShot, iShot優(yōu)于Xnip, 測試頁面鏈接:https://giphy.com/trending-gifs, 這里需要說明一點(diǎn),Picsee雖來能夠進(jìn)行拼接,但是有時(shí)是錯(cuò)位的拼接的。

純色區(qū)域塊
對于長截圖內(nèi)容中,有大塊純色的區(qū)域,沒有明顯的特征點(diǎn)的時(shí)候,三款軟件表現(xiàn)如何呢?測試結(jié)果,Xnip優(yōu)于iShot, iShot優(yōu)于Picsee,但都不是很好的支持。Picsee表現(xiàn)最差勁,直接提示框選的不是合法區(qū)域,或者拼接失敗,iShot遇到純色區(qū)域較大時(shí),終止拼接,Xnip對于純色區(qū)域可略過,進(jìn)行后續(xù)的拼接。

操作便利性
對于一款工具行軟件,我們總是希望它能明顯的提高我們的工作效率,哪怕每次操作縮短0.1秒,也是好的。但當(dāng)它操作不便捷、快速時(shí),就一定程度上失去了它的核心價(jià)值。
滾動方向調(diào)整
iShot和Xnip只支持向下滾動拼接長截圖,Picsee支持上、下兩個(gè)方向滾動拼接長截圖,并且在拼接的過程中,可以調(diào)整方向,例如截圖框選一個(gè)區(qū)域后,開始向下滾動拼接長截圖,滾動過程中,意識到初定框選區(qū)域上面的區(qū)域也有內(nèi)容需要拼接,這時(shí),可直接向上滾動進(jìn)行拼接。這是能夠帶來極大的便利性的,每次開始滾動長截圖,省去了準(zhǔn)備截圖區(qū)域的操作,iShot和Xnip長截圖時(shí),都需要預(yù)先調(diào)整長截圖區(qū)域,滾動到預(yù)想截圖初始區(qū)域位置,而Picsee基本上可以無腦進(jìn)行滾動長截圖。

滾動區(qū)域調(diào)整
iShot和Xnip在滾動開始后,不再支持框選區(qū)域的豎向調(diào)整,而Picsee支持在拼接過程中,再次調(diào)整豎向框選區(qū)域,這也是一個(gè)帶來操作便利性的特性。因?yàn)槿粘=貓D框選中,往往沒有將整個(gè)滾動頁面框選進(jìn)來,常是當(dāng)快滾動拼接完成的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)不能向下滾動了,導(dǎo)致未框選進(jìn)來的底部區(qū)域不能拼接,需要再一次的調(diào)整框選區(qū)域長截圖拼接,而Picsee則無此煩惱,直接調(diào)整區(qū)域,就可拼接,一次完成,非常的便利。

滾動速度適應(yīng)性及再次拼接
在長截圖的滾動拼接過程中,當(dāng)滾動速度過快時(shí),截圖軟件往往進(jìn)行相關(guān)的提示,需要將滾動速度調(diào)慢,并且回到未拼接的區(qū)域點(diǎn),進(jìn)行再一次拼接嘗試。測試結(jié)果,Xnip, iShot,Picsee都具有再次的拼接能力,但是在滾動速度適應(yīng)性上,iShot表現(xiàn)最佳,Xnip次之,Picsee對滾動速度要求最高。
窗口選擇滾動
Picsee支持點(diǎn)選整個(gè)窗口進(jìn)行滾動拼接長截圖,相對于長截圖后,進(jìn)行了窗口的套殼,結(jié)合現(xiàn)在M1機(jī)器上能夠直接跑iOS應(yīng)用,這個(gè)特性非常的有意思。而Xnip和iShot,沒有這一特性,都需要仔細(xì)完整的框選整個(gè)窗口的滾動截圖區(qū)域。Picsee在測試過程中發(fā)現(xiàn)問題,點(diǎn)選有些窗口不能進(jìn)行滾動截圖,不知是什么原因。

其他
瀏覽器插件
Picsee提供了瀏覽器擴(kuò)展插件,來支持網(wǎng)頁端的全頁面長截圖。目前瀏覽器插件只支持Chrome瀏覽器,且沒有上架到谷歌插件商店,不過可以從Picsee官網(wǎng)可以下載到安裝。

橫向長截圖
Picsee支持橫向滾動的長截圖。

全景截圖
Picsee支持全景360拼接圖片。

說明
這其實(shí)是Picsee的一篇安利文章,我就是Picsee的作者,希望盡量站在客觀的角度,測評Mac平臺上各軟件的長截圖功能,一方面,能讓用戶了解Picsee長截圖的各項(xiàng)特性,提升日常使用中的長截圖效率,另一方面,與競品比較,了解Picsee的不足,進(jìn)行相關(guān)的改進(jìn),提升用戶使用的滿意度。
目前,Picsee和iShot長截圖功能可免費(fèi)使用,Xnip免費(fèi)使用長截圖有水印,需要付費(fèi)升級專業(yè)版除去水印。三款軟件都是國內(nèi)開發(fā)者的作品,這次對比測評過程中,我還是對Xnip表現(xiàn)比較惋惜,因?yàn)閄nip這個(gè)功能出來的比較早,也是主打長截圖功能的截圖軟件,這些問題,作者在官網(wǎng)上就有相關(guān)的說明,顯然,他是早就意識到了,但是一直未迭代改善。
不喜勿噴,畢竟涉及其中,很難站在客觀的角度去評價(jià)這三款軟件的長截圖功能以及優(yōu)劣,這里鼓勵廣大網(wǎng)友進(jìn)行相關(guān)的測評。