事件概況
近日，Node 之父 Ryan Dahl 發(fā)布新的開源項(xiàng)目 deno, 這個(gè)項(xiàng)目在前幾天引發(fā)了很大的關(guān)注，但關(guān)注點(diǎn)卻不是這個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)有多牛，而是有一群中國程序員在該項(xiàng)目的issue玩起了灌水。以下是部分灌水內(nèi)容：
這些灌水的程序員，據(jù)說已經(jīng)被拉入了前端的黑名單，其中有些還留了自己的網(wǎng)站url, 結(jié)果網(wǎng)站迎來了史上流量高峰，廣大程序員在其網(wǎng)站的留言板上對(duì)其進(jìn)行了深切的問候，很快，這些網(wǎng)站就打不開了。這幾個(gè)在github留下聯(lián)系方式，個(gè)人頭像的程序員怎么也沒想到自己看似開玩笑的行為，卻帶來這么嚴(yán)重的后果。
有些人將他們這種行為拔高到了民族的劣根性上，覺得丟了中國人的臉。把中國人好容易用100年的時(shí)間重新建立的形象毀于一旦了。
為什么這事這么招人恨
可能有不少人并不清楚issue的作用。簡(jiǎn)單介紹下issue的作用：
對(duì)于項(xiàng)目開發(fā)者而言，issue如同 TODO list. 可以將所有想要在下一步完成的工作，如feature添加，修復(fù)bug等，分別寫成issue。以后在commit時(shí)，可以選擇與某個(gè)issue關(guān)聯(lián)。
對(duì)于吃瓜群眾而言，issue是他們進(jìn)行bug反饋以及提出開發(fā)建議的地方。
而此次事件中，那些在issue中灌水的人分別就是將issue當(dāng)成了網(wǎng)易評(píng)論，電影彈幕，隨便開issue, 無腦吐槽。
雖然我選擇相信發(fā)issue的人是出于善意的玩笑，而不是惡意的攻擊。
但，不管你的行為動(dòng)機(jī)是善意還是惡意，影響都是惡劣的。
- 首先，是對(duì)開發(fā)者的不尊重
腦補(bǔ)一下Ry進(jìn)入github, 突然看到那么多issue提示，還以為出了什么重大bug, 進(jìn)入一看:
what the fuck？
這些奇怪的字符是什么意思？是中文？？？
難道中國程序員有什么獨(dú)到的見解？這些年，中國開發(fā)者在github的優(yōu)秀項(xiàng)目越來越多，vue.js之父，尤雨溪就是其中一個(gè)例子。是得好好重視一下，難得他們這么熱情。
于是，Ry借助谷歌翻譯，磕磕絆絆，連蒙帶猜，大致看明白后，他陷入了沉思：這些中國程序員該不會(huì)是傻子吧...
- 其次，浪費(fèi)開發(fā)者的時(shí)間精力
開發(fā)者對(duì)于issue是相當(dāng)重視的，因?yàn)樵趃ithub社區(qū)中，issue就是開發(fā)者與廣大使用者的溝通渠道，刷issue的人，可能沒想到自己的行為無端消耗了Ry大神的寶貴。他將私人的時(shí)間投入到開源的項(xiàng)目中，可不是為了看這些無意義的吐槽的。
- 最后，極大損壞中國開發(fā)者的形象
Ry大神的項(xiàng)目，世界的開發(fā)者都在關(guān)注，即亂發(fā)issue的人將臉丟出了國門。這感覺，就好比，在國際級(jí)別的交響樂現(xiàn)象，突然竄出幾個(gè)中國人，在舞臺(tái)中央跳起了小蘋果。
這，真的很丟人。
背后的反思
在社區(qū)中的所有活動(dòng)都要遵守社區(qū)的規(guī)則。任何不遵守規(guī)則的人，都會(huì)被其他人所厭惡
不管是善意的玩笑，還是惡意的攻擊，對(duì)他人產(chǎn)生了不良的影響，就應(yīng)該認(rèn)錯(cuò)道歉
不要隨大流，后續(xù)跟風(fēng)開issue的人就是盲目跟風(fēng)，瞎湊熱鬧。一件錯(cuò)的事情，不管參與的人有多少，都不應(yīng)該去參與
