這個時代有太多寫這個時代的書，這不是一件好事。
因為這毫無意義，現(xiàn)在就是現(xiàn)在，正在發(fā)生或剛剛發(fā) 生，都是無法改變的。這一代人就這么想，他們就這么做，就這么說。也就無需評論。人的生活就像是一個程序，自己的處世原則就是一條條編程語句，你無法想象 規(guī)定運算一加一等于二的計算器能輸出別的結(jié)果。說白了就是人都是認(rèn)死理兒，這個死理不是別的，就是他的本性。所以無論怎么分析，好壞都是徒勞。
我更關(guān)注年輕人，因為年輕人是下一個時代的劇本。社會的決策者是由四十歲左右的中年大叔大嬸們構(gòu)成的，他們被畢恭畢敬地稱為“中堅力量”。而這些人二十多年前，都學(xué)校里的年輕人。
所以走在大學(xué)校園里我無比深信著，無論多么幼稚不堪的學(xué)生也都有成人的那天。我們正是下一個二十年的石油大亨、高校教員和出租司機們。了解時代，就是了解其中的人。那么怎么了解一個人呢？根據(jù)無數(shù)戀愛大師們的經(jīng)驗，就是看他的朋友圈。
濾鏡這個概念好像是在一兩年內(nèi)才興起的，簡直是隨著朋友圈應(yīng)運而生。不知不覺地，所有的照片都被打上了濾鏡，最開始由自拍照開始淪陷，發(fā)展為一切生活照，現(xiàn) 在就連證件照也行將失守。我認(rèn)識一個女孩，她的手機里有6個濾鏡類應(yīng)用，從亮眼美顏到藝術(shù)處理不一而足，她拍一張照片后期要打上十多個濾鏡，然后無比糾結(jié) 其中順序。
有人撰文說推特和微博把我們的閱讀量限制在了140個字以內(nèi)，我認(rèn)為濾鏡的出現(xiàn)又把我們的色彩審美限制在了高對比度和阿寶色里。 無疑，濾鏡在破壞著我們的審美，讓我們自然而然地認(rèn)為“美麗的照片”這一概念，只有下面?zhèn)溥x的八種可能性。我搞不清楚是盲從模仿還是程序員腦容量的極限使 然，絕大部分的濾鏡應(yīng)用提供選擇的色調(diào)全是一個樣子，毫無新意。從中世紀(jì)到巴洛克再到當(dāng)代，藝術(shù)家絞盡腦汁的想讓大眾明白藝術(shù)多元化的道理，讓大家看懂了 達芬奇，看懂了梵高，也看懂了蒙德里安。而一個濾鏡斷送了這些，直接讓整個人都鉻黃了。
從動機的角度去想，就更加使人不安。濾鏡其實和“iPhane6 Plus聯(lián)合酋長國土豪金版”是一回事，即人虛偽的自我安慰。其中暗藏著的自卑心理也不可抑制地流露出來，在濾鏡加上的一瞬間我們恐怕不是為了更加美麗的照片，而是不敢面對自己真實的臉。
我們真的只是不敢面對自己的臉嗎？不，我們什么都不敢面對。我們真實的生活、真實的思想、真實的壓力與痛苦，都被打上了美化的濾鏡，這就是我們的濾鏡人生， 也就是我們所要創(chuàng)造的時代。朋友圈里展示的幸福生活顯得多么偽善且無意義，潛意識里更多的是希望別人對自己的點贊。這種渴求表揚的心態(tài)背后赤裸裸地顯示出 了我們的壓力與彷徨。在美麗面皮的濾鏡下，是我們怯懦丑陋的內(nèi)心。
父一輩的照片沒經(jīng)過一次調(diào)色，卻有真實的笑臉，即使丑，但他也歡欣鼓舞地拿給別人看。而現(xiàn)在照片里的我們就像是公主和王子，但同時也被囚鎖進了深墻高塔。
生活就像是一堆爛棗核，當(dāng)遇到不可承受的打擊與挫折時，同是大學(xué)生的我們會選擇什么，更多的人選擇了逃避。無法想象閃婚閃離的我們能組建成何樣的家庭，無法想象停不下來玩手機的我們會傳遞何樣的教育，無法想象以雅痞為楷模的我們將開創(chuàng)何樣的時代。
現(xiàn)在在書寫著“當(dāng)今時代”暢銷書的學(xué)家們，請留出一點點注意力給將獨自生活在下一個時代的我們。我們不是人們眼中害羞的獨生子女，我們是老齡化社會里的“第 一代孤獨生活的孩子”。教會大學(xué)生高等數(shù)學(xué)的同時，也請教會我們面對失敗。因為屬于我們的程式畢竟還沒有寫完，我們身在校園，還有機會改變。
文/楊煊
