本文介紹了田維波律師的相關(guān)信息及他辦理的典型案件。田維波是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)碩士，擅長(zhǎng)醫(yī)療糾紛、工傷等領(lǐng)域。他辦理的交通事故、建工合同、人身?yè)p害賠償?shù)劝讣?，展現(xiàn)了其專(zhuān)業(yè)能力和對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的維護(hù)。

田維波律師是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)碩士，在貴州崇尚律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)8年，擅長(zhǎng)醫(yī)療糾紛、工傷、交通事故、建工合同、人身?yè)p害賠償?shù)阮I(lǐng)域。他曾先后任職匯川區(qū)團(tuán)澤司法所所長(zhǎng)等多個(gè)職務(wù)，獲得過(guò)匯川區(qū)優(yōu)秀駐村干部等多項(xiàng)榮譽(yù)，現(xiàn)受聘擔(dān)任遵義市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)主任兼首席調(diào)解員。以下是他辦理的幾起典型案件。

交通事故案：助力死者家屬獲全賠

2021年1月，被告王某林（化名）駕車(chē)碰撞行人王某某（化名）致其死亡，交警認(rèn)定王某林負(fù)全責(zé)。死者家屬與保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償未果后委托田維波律師起訴。田律師迅速固定事故認(rèn)定書(shū)等核心證據(jù)，依據(jù)法律和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)精確核算各項(xiàng)損失，有力反駁保險(xiǎn)公司降低賠償標(biāo)準(zhǔn)的主張，明確保險(xiǎn)賠付與侵權(quán)人補(bǔ)償關(guān)系。最終法院判決保險(xiǎn)公司全額賠付78.7萬(wàn)余元，與家屬訴請(qǐng)一致，體現(xiàn)了田律師專(zhuān)業(yè)計(jì)算的嚴(yán)謹(jǐn)性和為家屬爭(zhēng)取最大化賠償?shù)哪芰Α?/p>

建工合同案：幫實(shí)際施工人追討工程款

原告周某借用第三人資質(zhì)承建被告某鎮(zhèn)政府發(fā)包工程，工程驗(yàn)收合格后，鎮(zhèn)政府未按約足額支付工程款。田維波律師協(xié)助原告全面梳理證據(jù)，精準(zhǔn)界定法律關(guān)系和訴訟主體，科學(xué)計(jì)算訴訟請(qǐng)求，有效應(yīng)對(duì)案件關(guān)聯(lián)問(wèn)題，在庭審中聚焦核心爭(zhēng)議。法院判決鎮(zhèn)政府支付工程款及利息，田律師通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)證據(jù)組織、精準(zhǔn)法律適用等，為委托人找到了直接向發(fā)包方主張權(quán)利的有效路徑，維護(hù)了委托人經(jīng)濟(jì)利益。

人身?yè)p害案：二審維持原判獲賠償

被告趙某甲（化名）聯(lián)系趙某乙（化名）維修空調(diào)，趙某乙觸電死亡，其父母起訴要求趙某甲及聶某濤（化名）賠償。一審判決趙某甲承擔(dān)20%責(zé)任，趙某甲上訴。田維波律師精準(zhǔn)研判法律關(guān)系，鞏固一審事實(shí)，有力回應(yīng)程序異議，明確責(zé)任劃分原則。二審法院雖改變法律關(guān)系認(rèn)定，但維持趙某甲承擔(dān)20%賠償責(zé)任的判決。田律師抓住案件核心，嫻熟運(yùn)用證據(jù)，準(zhǔn)確適用法律，全力維護(hù)了死者家屬合法權(quán)益。