? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -01-
? ? ? ? ? ? ? ? ? 能看清本質(zhì)的人
? ? ? ? ? ? ? ? ? 往往能搶得先機(jī)
周末我又重溫了一部電影《大空頭》，這是一部由真人真事改編，關(guān)于美國(guó)2008年金融危機(jī)的電影。
很多學(xué)金融的人都知道，這部電影堪稱“金融領(lǐng)域的教科書”。
我為什么反復(fù)去看這部電影，主要原因是劇中有幾個(gè)金融“鬼才”。
在美國(guó)發(fā)生次貸危機(jī)之前，所有人都看好美國(guó)房市的情況下，這幾個(gè)鬼才卻早就看穿了房市的泡沫。
然后做了一件在外人看來(lái)，非?；奶频呐e動(dòng)——做空次貸。這就相當(dāng)于在跟房市對(duì)賭，他們賭的是房地產(chǎn)會(huì)崩塌。
劇中我非常欽佩的一個(gè)人邁克爾布瑞，一個(gè)獨(dú)眼基金經(jīng)理，智商爆棚。
他是最早預(yù)測(cè)房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)崩盤的人，并且以迅雷不及掩耳之勢(shì)找到投資銀行，設(shè)計(jì)一套保險(xiǎn)——信用違約互換，拿出了13億的公司基金做了對(duì)賭，最后賺了27億美元。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -02-
? ? ? ? ? ? ? ? ? 能否一看到本質(zhì)
? ? ? ? ? ? ? 決定了兩種不同的人生
剛開始布瑞的瘋狂舉動(dòng)被業(yè)界人嘲笑，因?yàn)樗男袨橄駷槟腥藨言匈I保險(xiǎn)，為根本不可能發(fā)生的事情下賭注，相當(dāng)于給銀行白送錢。
因?yàn)楣镜幕鸬脤?duì)投資人負(fù)責(zé)，投資人覺得布瑞是一個(gè)瘋子，沒有人信任他，集體要求撤資，但是他做出一個(gè)霸道策略，禁止投資人撤資、提現(xiàn)，孤注一擲的對(duì)賭。
這樣的鬼才到底怎么看到事情的本質(zhì)的呢？——通過(guò)大量真實(shí)數(shù)據(jù)分析判斷。
布瑞收集大量復(fù)雜的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)沒有幾個(gè)人能看得懂。
他對(duì)銀行貸款給買房人的還款信用等進(jìn)行分類，卻發(fā)現(xiàn)很多信用級(jí)別根本達(dá)不到貸款的要求，卻被評(píng)高分，相當(dāng)于把垃圾股當(dāng)成了藍(lán)籌股去做評(píng)分。
洞察到信用評(píng)分機(jī)構(gòu)大量作假，這就總結(jié)出了房貸的還款出現(xiàn)大面積的漏洞。
通過(guò)對(duì)這個(gè)漏洞分析，推算出市場(chǎng)崩盤的嚴(yán)重指數(shù)，崩盤的時(shí)間，最后他才膽敢孤注一擲。
教父里曾經(jīng)有這樣一句經(jīng)典臺(tái)詞：
在一秒鐘內(nèi)看到本質(zhì)的人，和花半輩子也看不清一件事情本質(zhì)的人，自然不是一樣的命運(yùn)。
一個(gè)優(yōu)秀的人和一個(gè)卓越的人最大的區(qū)別是——一眼見底的洞察力。
洞察力成就了對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)判斷能力，能夠一眼看到事情本質(zhì)的人，才會(huì)用未來(lái)的眼光在當(dāng)下做最精準(zhǔn)的決策。
有這么句話：如果人生能倒著活的話，將有一半人能成為偉人。因?yàn)樗麄冎垃F(xiàn)在做什么，在未來(lái)最有價(jià)值。
你可以仔細(xì)想想，被堪稱為大神的人，最厲害之處是哪里？
厲害在他們5年、10年、哪怕20年前，做出了一個(gè)決策。10年、20年后的我們才看懂了他們當(dāng)初的決策。當(dāng)我們看懂了的時(shí)候，他們?cè)谧鲆患悻F(xiàn)在又看不懂的事情。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -03-
? ? ? ? ? ? ? ? 能一眼看到本質(zhì)的人
? ? ? ? ? ? ? ? ? 到底厲害在哪里？
我第一個(gè)女boss曾經(jīng)在國(guó)外留學(xué)讀研，在國(guó)外金融圈里滾打摸爬多年，后來(lái)拿到國(guó)外的資源回國(guó)，進(jìn)入教育領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)。
我一畢業(yè)，剛好在她手下工作，到現(xiàn)在為止，在我認(rèn)識(shí)的人當(dāng)中，從來(lái)沒有一個(gè)人的智商超過(guò)她，更沒有她超強(qiáng)的洞察力和判斷能力。
當(dāng)你坐在她面前，你就好像是一個(gè)透明人，她的一雙眼睛好像是X光，能通過(guò)你眼神還有簡(jiǎn)單的動(dòng)作，對(duì)你進(jìn)行一個(gè)相對(duì)精準(zhǔn)而且比較客觀的判斷。
我非常欽佩她的是，每次出現(xiàn)重大問(wèn)題，當(dāng)我們焦頭爛額的時(shí)候，報(bào)上去，她看了一眼報(bào)告，問(wèn)了幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，立馬就告訴我們問(wèn)題在哪里，用什么方法解決，并且還告訴我們?cè)趫?zhí)行的過(guò)程中，可能還會(huì)遇到什么問(wèn)題，然后讓我們注意用哪種方法。
可能在外人看來(lái)只是經(jīng)驗(yàn)罷了，此言差矣。
我記得有一次她跟我閑聊天，那個(gè)時(shí)候提到股市問(wèn)題，說(shuō)哪幾只股可能要跌了，哪幾只股可能要起來(lái)，我不相信，過(guò)段時(shí)間專門問(wèn)問(wèn)一個(gè)做金融的朋友，最后得到的答案確實(shí)如她所說(shuō)。
我非常驚訝她的這種一眼見底的能力，面臨復(fù)雜問(wèn)題，一眼能看到源頭，不走彎路。
成龍拍的一部電影《十二生肖》，其中一個(gè)片段，當(dāng)時(shí)成龍誤闖莊園迷宮里，被一群惡犬追咬，他闖來(lái)闖去，死活都走不出那個(gè)死胡同。
因?yàn)樗囊曇?，跟莊園的迷宮等高，所以找不到迷宮的出口在哪里？
但是當(dāng)他借用滑翔傘，飛起來(lái)的時(shí)候，才逃出了迷宮。因?yàn)樗囊曇氨让詫m多了一個(gè)維度——高度，他在俯視著迷宮，所以一眼就能看到迷宮的出口。
我們遇到事物或者問(wèn)題就相當(dāng)于一個(gè)迷宮，當(dāng)你的思維的維度跟問(wèn)題的維度同高的時(shí)候，你就猶如在迷宮里，轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，就看不清事物的本質(zhì)。
而那些一眼見底的人，之所以能夠迅速看到事物本質(zhì)，找到解決問(wèn)題的出口，他們牛在，他們的思維比問(wèn)題本身，高了一個(gè)或者幾個(gè)維度。
所以，看不清事物的本質(zhì)，和一眼見底的人區(qū)別在哪里？
在于他們的思維維度。
一個(gè)思維單一、思維是線性狀態(tài)的人看待事物，猶如照相機(jī)，拍的是哪面，看到的就是哪面，所以永遠(yuǎn)只看到皮毛，而不是本質(zhì)。
一個(gè)大腦思維維度非常高，多維度思維的人看待事物，猶如X光，看到的不是一面，而是核心，深入到骨髓。
這就是一眼見底，這種人厲害之處，就在于他們的思維的多維度。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -04-
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 你思維的維度
? ? ? ? ? ? ? 決定了人生能抵達(dá)的高度
你的思維維度，決定了你看問(wèn)題的核心程度。
而洞察力越高的人，越能做出一個(gè)精準(zhǔn)的分析和判斷，用未來(lái)的眼光在當(dāng)下做決策。
我們中國(guó)人為什么非常崇拜《三國(guó)》里的諸葛亮？因?yàn)樗駲C(jī)妙算，事情沒有發(fā)生前，就能做出精準(zhǔn)預(yù)測(cè)，自古以來(lái)一直被封為神一樣的人物。
一個(gè)能做出非常精準(zhǔn)預(yù)測(cè)的人，之所以思維維度高，還有一個(gè)原因那就是大量的信息儲(chǔ)備，和邏輯思辨的分析能力，就好比諸葛亮的上知天文下知地理，才能做到神機(jī)妙算。
只有知識(shí)儲(chǔ)備才能提高認(rèn)知，只有認(rèn)知的全面才避免思維的盲區(qū)和漏洞。
很多人以為在一個(gè)行業(yè)做到頂層，需要的只是這個(gè)行業(yè)的技術(shù)，大錯(cuò)特錯(cuò)。
只懂金融技術(shù)的人，只能在公司做一個(gè)合格的操盤手，但是喜歡研究哲學(xué)的索羅斯，卻成為世界級(jí)金融大家。
區(qū)別不在于技術(shù)，而在于思維，一個(gè)具有哲學(xué)思辨能力的人，更容易看透事物本質(zhì)。
金融大師索羅斯是用哲學(xué)的眼光看待金融，用哲學(xué)的思維洞察事物的規(guī)律。
現(xiàn)在明白超強(qiáng)的洞察力厲害在哪里了吧？
就在于你是用普通人的視角看待問(wèn)題，還是在運(yùn)用宇宙的規(guī)律(哲學(xué)角度)看待問(wèn)題。
區(qū)別在于一個(gè)是人的視角，一個(gè)是上帝的視角。
