文｜驛路奇奇
面對失去和離別，柳永說“執(zhí)手相看淚眼，竟無語凝噎”。如鯁在喉的感覺噴薄而出，若論通俗，好像還是李后主的那句“問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流”更得人心。
這話翻來覆去讀，好像什么都說了，又好像什么都沒有說，是一種意象。但是別人問你怎么了，你不知從何說起的時候，用這一句卻正合適。
傳說李后主被俘后，就因為這首《虞美人》，被認定是“復(fù)國”的證據(jù)，加速了他的死亡。
不過，我們普通人，沒有他那種身份的束縛，反而在表達上多了幾分灑脫。
蔣勛說，李后主繼承了李商隱的基因。一樣又不一樣吧，悲情可能都有，李后主不見得更痛，但讓一個文人亡一次國的代價，留下的是詩詞，還有更深的宿命感。
比起《虞美人》，下面這首《相見歡》其實更值得珍視，他還能關(guān)注“胭脂”，就算“自是人生長恨水長東”，也還沒有那種絕唱感的痛徹心扉。
而且“林花謝了春紅，太匆匆”，跟“春花秋月何時了，往事知多少”相比，前者也真的是寫自然多過寫心事，不那么快進入正題，有一點點過渡，更像一個文人的天性，看來，必要的痛苦是培植文學(xué)的土壤，但焦慮不是。
想起了那句“流水落花春去也，天上人間”，也是李煜的句子，初聽好像表達更隨意了，細品其實痛都在夢里，是觸及到了想回卻回不去的地方。
沒錯，都是春天，可是已經(jīng)“意興闌珊”，一丁點欣賞的心情都沒有，連”一晌貪歡”都是奢侈的。畢竟“無限江山”已經(jīng)沒了，恐怕夢里除了好過，還有解脫吧。
普通人說這話是有點傷感，也覺得浪漫，但李后主一寫，可能就是落寞了，終于什么都沒得到，成了一場空。可能有過希望，但從他失去國家，失去身份的時候，可能就是再愛玩，也沒法輕裝上陣了。
反正一發(fā)愁就是寫“落花流水”，李后主要把它們用到極致，也是真的拼。不過他可不是落花有意流水無情，后世記住了他和他的詞，也算不枉此生吧？
