東方甄選董宇輝小作文事件,你站誰?

這幾天東方甄選小作文風(fēng)波再次升級(jí),相關(guān)事件霸榜熱搜。

01

//

事件起因是由于一位東方甄選小編在宣傳視頻下方聲稱文案出自團(tuán)隊(duì)之手而非都是出自董宇輝之手,遭到粉絲回懟:“俞敏洪都說山西小作文是董宇輝寫的,到底是你說謊,還是俞敏洪撒謊?”

于是這位小編就和粉絲在官方賬號(hào)評(píng)論區(qū)掰扯那些文案的出處,引發(fā)了眾多關(guān)注。為平息小作文風(fēng)波,董宇輝曾在直播間半開玩笑的提到:“自稱很了解業(yè)務(wù)的小編在評(píng)論區(qū)胡回復(fù),導(dǎo)致很多朋友不舒服,我跟俞老師直接告狀了。俞敏洪讓我和東方小孫直接溝通,不要太客氣,今晚我們非常激烈溝通了,大概喝了好幾壺酒?!?/p>

本以為風(fēng)波會(huì)就此平息,卻沒想到這段發(fā)言直接激起了該小編的情緒,不管不顧的就在評(píng)論區(qū)自證清白:“本來就憋屈,這次評(píng)論區(qū)烏煙瘴氣,不能忍,宇輝昨晚鏡頭前說小編‘自稱很了解業(yè)務(wù)’、‘胡回復(fù)’。小編沒有‘胡回復(fù)’!”開始落實(shí)小作文樁樁件件的來源,并埋怨粉絲打著愛護(hù)的名義網(wǎng)暴自己。

董宇輝不得不再次站出來回應(yīng):“文案有自己寫的,也有小編寫的,反對(duì)飯圈文化?!痹S多粉絲莫名就被扣上了飯圈文化的帽子,事件又開始不斷升級(jí)發(fā)酵。甚至后來有了名場面東方甄選CEO直播開會(huì)摔手機(jī),以及俞敏洪公開聲明,最后董宇輝宣布停播等一系列熱搜事件。

02

//

并且許多網(wǎng)友還注意到,此次事件的中心董宇輝也將自己的抖音賬號(hào)簽名由“曾經(jīng)是老師,現(xiàn)在是售貨員”,改成了:“勿意,勿必,勿固,勿我。”這背后究竟有什么含義呢?

此話出自《論語·子罕篇》,意為孔子杜絕了四種毛?。翰恢饔^臆測,不絕對(duì)肯定,不固執(zhí)己見和不自以為是。

表面上看是董宇輝對(duì)自己說的,但是能看出其實(shí)也是對(duì)于很多網(wǎng)友說的。這次事件起于一場看似并無太大意義的小編與粉絲在評(píng)論區(qū)的對(duì)話,可卻成了董宇輝與東方甄選彼此對(duì)立的導(dǎo)火索,或許董宇輝自己也沒有料到,東方甄選也沒有料到,甚至俞敏洪也沒有料到這件事情會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上掀起如此軒然大波,甚至影響到了東方甄選的市值下滑的嚴(yán)重程度。

不由得想起之前聽到的一句話,猛獸在厲,不及人心。尤其是在這個(gè)信息時(shí)代,一句話在不同的人心中可以解讀出一百種甚至一千種方式,因?yàn)槿藗兲菀赘鶕?jù)自己的主觀臆測和自以為是去對(duì)一些事情做出絕對(duì)的肯定,并固執(zhí)己見。很多人的心都如無根浮萍,一旦被有心人加以引導(dǎo),就可能會(huì)立場倒戈,隨波逐流。表面上看是東方甄選的后院起火,但是這件事情演化到今天,絕對(duì)不只是表面上看到的那么簡單。

03

//

有一個(gè)很深刻的感悟就是,在大學(xué)的時(shí)候看辯論賽,正方說了一堆觀點(diǎn)論據(jù),講得頭頭是道臺(tái)下的觀眾都信以為真,結(jié)果反方開始辯論,又拋出了自己的觀點(diǎn)和事實(shí),然后觀眾就又會(huì)覺得對(duì)對(duì)對(duì),說的也很有道理。然而實(shí)際上最后勝出的一方就能代表真相嗎?并不是,說到底也只是一方的觀點(diǎn)比另一方更有說服力罷了。

而真相本身可能并不重要,重要的是這個(gè)辯題能夠引發(fā)爭議。因?yàn)樘^平淡的事實(shí)是不會(huì)作為辯題而出現(xiàn)的。人們也只會(huì)相信他們?cè)敢庀嘈诺?。這也正是這個(gè)時(shí)代的人的悲哀,人們不是看不到真相,而是愿意去相信那些看起來更像是真相的真相。

04

//

因此,在網(wǎng)絡(luò)上吃瓜,也要注意保持理性思考,不要輕易就被別人帶節(jié)奏,雪崩時(shí)沒有一片雪花是無辜的。而在這個(gè)信息高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,想要保持勿意,勿必,勿固,勿我,或許關(guān)鍵就在于提升自己的心力,培養(yǎng)自己穩(wěn)定的內(nèi)核,才能做到內(nèi)心清明,不隨波逐流。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容