回至廣州的這半個月里，哥和我兩個單獨(dú)的較長時間的談話有兩次。說是談話，其實就是他給我講大道理。

說這些大道理的初衷，我想可能有幾個，其一：看到我如今過得不太順當(dāng)，擔(dān)心我今后的工作和生活；其二：他在外工作打拼多年，想給我一些建議。

我哥比我大三歲，在我印象里，從小到大，我們倆是很少交流的。以前還在家的時候，平白的日子里，我不會去找他傾訴，他也不會找我閑聊，各忙各自的，彼此的生活就像兩條平行線，沒有交集。

到后來我上了大學(xué)，我們倆見面的時間就更少了，常常是在過年的時候，才能一起在家待上幾天，之后，我去上學(xué)，他去工作。

再后來，我畢業(yè)出來工作，我們倆對彼此的了解就越加甚少了。他對我的了解，大概仍是停留在我還未上大學(xué)在家時的樣子。而我對他的了解，包括最近的這幾次談話，他的暴躁的脾氣比起之前是有些收斂的，這大概是他在社會上磨礪了這些年以及現(xiàn)在有了妻子的緣故吧！不過，他的太過自以為是，太過于個人主義以及眼里容不得別人不同的觀點(diǎn)等等這些是還未改變的。

因此，他在給我講大道理的時候，我內(nèi)心是排斥的，是抗拒的。令我真正不舒服的倒不是大道理本身，而是他說話的語氣，有種強(qiáng)迫的語氣，好似別人一定要照按他說的去做，不那樣做就不行了一樣。

我說：好的建議歡迎提供，多多益善，但不要強(qiáng)迫別人如何如何。

人人都有自己的想法，有自己要走的路，你說的話，別人聽了覺得有用的，自然就會采納，不必太在乎別人有沒真正聽你的，按你說的去做，如果你真要在乎，也大可等到他碰壁了，到時再對他說“是吧，我之前說的有道理吧”也無妨。

說道理本身是沒有錯的，但是，在你還未對別人有大概的了解之前，一上來，就唧唧歪歪的一大堆大道理，這是不適當(dāng)?shù)?。我哥這次就是這樣，這也是令我反感的原因之一。

我說：兩人聊天，起碼的你先要對對方有一個大概的認(rèn)識對吧，起碼你先要問下對方做的是什么工作，之前經(jīng)歷了什么對吧。

在了解了對方的工作和生活之后，你再針對對方的困頓、迷茫，給予一些建議，說說你的大道理，是不是會更好。

否則，你說的別人未必不懂，你以為不懂的人家都懂，說不定別人還比你懂得更多。

在你說大道理的時候，別人大可反駁你。這時你又會說：你怎么那么不聽勸??？你說的不對、不要再說了、沉默是金之類的話語。

那我會說：是不是在你說話的時候，別人就只有聽而沒有說話的份兒，憑什么，別人有別人的觀點(diǎn)。

何謂對與錯？你認(rèn)為的不對就不對？如果說你說的話讓人覺得不對，那一定是這些話語讓人不夠信服，至少是這樣，再者就是說表達(dá)的方式不對。同一句話，不同的語氣，意思也會不一樣。

說話自由是每個人的權(quán)利。別人不想說的自然不會說，想說的你要讓他不說也不能夠。倘若你聽了一些自己不想聽的，或者說是自己認(rèn)為不對的，就不想讓對方說，那對方又何必聽你說的？聊天，本來就是不同意見的撞碰、交融。要想跟別人聊天，起碼的心態(tài)，首先得要容得下別人不同的觀點(diǎn)，至于對不對，那另當(dāng)回說，這也就要見仁見智了。

時間回到我上大學(xué)時，那時我哥已出來工作，偶爾的幾次回家，一家人坐在飯桌上聊天，談到他的工作時，我說了幾句自己的看法，他立刻就會用“你還沒出來工作，不懂社會是如何黑暗，人心是如何奸詐”諸如此類的話語回應(yīng)。爸媽在一旁點(diǎn)頭默許，我無奈，內(nèi)心是想反駁的，但嘴上卻說不出來。

都說上大學(xué)就等于踏入半個社會，再者，在上學(xué)時我也做過一些兼職，有了一些實際面試和工作經(jīng)驗。這些先不說，只要你的眼睛和耳朵還能夠使用的話，難道對報刊雜志、網(wǎng)上、電視等等媒體播報的關(guān)于社會黑暗險惡的一面會置若罔聞？但我想說的不是這些，這些對于大多數(shù)人都會懂，只要他是作為獨(dú)立的生存的個體。

我想說的是，我們更應(yīng)看到社會好的一面，難道對于在職場中進(jìn)步的打工者、奮勇堅持的創(chuàng)業(yè)者以及社會上的好人好事等等會看不見嗎？別說社會太殘酷，只是因為自己還不夠堅強(qiáng)。

講道理的前提在于理解，其實說那么多，還不如說一句：不管你做什么，我都支持你！

或者，

你盡管往前闖，大不了失敗了回來，還有我們！這些話語給人的力量大些，更能溫暖你我的心。