“我不告訴老板我讓計算機(jī)代替我完成工作，這有違職業(yè)道德嗎？”

一名用戶本周在職場禮儀和倫理問答網(wǎng)站TheWorkplace上發(fā)布了這一問題。不久就有大量用戶跟帖，這一問題的鏈接甚至被發(fā)布到HackerNews和Reddit。

一名網(wǎng)友在Hacker News發(fā)帖稱，“這是糟糕的員工激勵的典型?！?/p>

有關(guān)職場焦慮的一個熱門話題是工作崗位被機(jī)器人取代的可能性。對于有些工作，很顯然計算機(jī)或機(jī)器比人做得更好，全世界的工廠都通過采用自動化技術(shù)降低成本。但是，個別程序員私自把自己的工作完全交給計算機(jī)完成，該怎么看呢？

提出這一問題的匿名用戶——稱之為Etherable，解釋說，他已經(jīng)為一家公司工作了18個月時間，是作為程序員招聘進(jìn)來的，但從事的實(shí)際工作卻是數(shù)據(jù)錄入。

Etherable寫道，“大家都能想到，這幾乎就是最無聊的工作。但這是一份全職工作，待遇還不錯，而且我遠(yuǎn)程工作，可以在家陪孩子?！?/p>

從事這份工作約一年后，Etherable把所有工作都交給計算機(jī)完成。他在帖子中寫道，“我對這份工作有了深入了解，編寫了一段程序，過去6個月我的工作都是由它完成的。原來需要1個月才能完成的工作量，現(xiàn)在這段程序可能只用10分鐘就能搞定?！?/p>

Etherable稱，他每周只需工作1、2小時，卻還拿著全職工作的工資，一方面，“我似乎并沒有欺騙公司”，另一方面，“感覺我這樣做似乎也不地道”。

對這一問題的回答也分為兩個方面。許多回帖稱，Etherable可以“在工作中插入一些小失誤，使得(報告)看起來是由人而非計算機(jī)生成的”。也有不少網(wǎng)友認(rèn)為，讓計算機(jī)代替自己完成工作本身符合職業(yè)道德，但插入一些小失誤則有違職業(yè)道德。

一名網(wǎng)友回帖稱，“你出賣的不是工作時間，是工作成果！但是，通過產(chǎn)生低質(zhì)量的工作成果掩蓋工作時間，是不符合職業(yè)道德的。你出賣的不是每周錄入數(shù)據(jù)的40個小時工作時間，而是處理電子表格的結(jié)果。”這一看法得到大量網(wǎng)友認(rèn)同。

一名網(wǎng)友在Reddit上發(fā)帖稱，“超棒的員工，他總是能高質(zhì)量地按時完成工作，不會引起任何問題。雖然不夠辛苦，但他完成了上司交給的工作。”

但TheWorkplace上推薦量第二高的帖子，從不同角度看待這一問題，列出了Etherable的一些不妥之處，例如，工作時間短，還領(lǐng)全職工資；6個月以來一直向老板隱瞞實(shí)情等。

部分網(wǎng)友的分析則更深入。一名網(wǎng)友在HackerNews發(fā)帖稱，這一問題表明員工激勵“搞砸”了，“勤奮”文化是真正的問題，Etherable的困境只是一個表象而已。

網(wǎng)友爭論的焦點(diǎn)是，Etherable應(yīng)當(dāng)按付出的時間還是按工作成果獲得薪酬，以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析。

有網(wǎng)友承認(rèn)，他們也曾讓計算機(jī)代替自己完成工作。一名網(wǎng)友稱，在上學(xué)期間曾兼職制作網(wǎng)頁——根據(jù)制作的網(wǎng)頁獲得報酬，就讓計算機(jī)自動生成網(wǎng)頁。這名網(wǎng)友在HackerNews上發(fā)帖稱，“合作方對我讓計算機(jī)自動生成網(wǎng)頁大為惱火。雖然他們付出的金錢和得到的成果沒有任何變化，我們的協(xié)議明確規(guī)定按工作量而非工作時間計酬?！?/p>

這類問題并非首次出現(xiàn)。去年，一名Reddit用戶稱，被發(fā)現(xiàn)6年來一直用計算機(jī)代替自己完成所有工作后，他被解雇了。GitHub刊文稱，一名程序員實(shí)現(xiàn)了所有任務(wù)的自動化——從修復(fù)服務(wù)器問題到給妻子發(fā)消息。

你是怎么認(rèn)為的呢？