我勒個去，去年被迫“自證清白”的事情又來一輪。

偏執(zhí)帶來偏執(zhí)。

創(chuàng)業(yè)這段時間，被誤解已成常態(tài)。我充分地意識到自己如何被投射，好的投射壞的投射，站在 那兒就是個靶子。有一次我去自家辦的活動，我后來和分析師形容，我覺得我就是棵樹，人們來我面前，自說完話就走。那話聽起來和我有關(guān)，但其實都和我沒什么關(guān)系。我就是他們心中想象的形象。

我能做什么呢？Let it be. 能被使用，也是上帝給我的工作吧。

去年6月老太太的事情，經(jīng)過一年，我已不再放在心上。前段時間有同學(xué)說應(yīng)該有個官方的說明，還我和簡單心理一個公道，我也真心覺得有當然好，但其實也不必。因為真相就在那里了，過去的 all shall pass. 回頭看老太太也許并非惡意，偏執(zhí)確實有，但是也能理解她當時著急地心情。至于“不公”，我不在意呢，這就不是個事兒。

人誰不犯錯呢。而恨我者恒恨，理解我的人呢恒理解。也不在我的控制范圍內(nèi)。

只是沒想到，老太太當時情緒化的郵件，這周被人又拿出來，在公眾面前作為“證據(jù)”，來證明我是個“騙子”。

以上還是前兩周在應(yīng)激狀況下寫的?，F(xiàn)在心境又有了些變化。

這次被曲解、誤解的范圍更廣大。事情也更復(fù)雜，伴隨著“被美化的惡意”，以及背后的“利益”。利益要加引號，是因為……對方眼中之“利益”，其實不過是“自戀需要被滿足”。

尤其是偏執(zhí)引發(fā)更多的偏執(zhí)。非黑即白，彰顯正義，強烈的理想化和貶低感，都帶來極大的感染力。前段時間在備課的時候，看見個材料，說有人問心理學(xué)家，說如何能夠避免讓偏執(zhí)狂當上首領(lǐng)呢？

好像沒什么好辦法。人類一旦成為一個群體，其中一個人偏執(zhí)，有一個偏執(zhí)的思維，就會引發(fā)大家的各種偏執(zhí)，而人們 are crazy about it。這次我對“偏執(zhí)”的理解更深刻，以及對人類更沒有什么信心。覺得有機會的話，還是離人群越遠越好啊。

我在其中有沒有變得更偏執(zhí)？當然有。我把法律的文書和律師全部備好了，而且偏執(zhí)地做了很多調(diào)查，恨得我牙癢癢。不過對方也不過只是一只替罪羊而已。真正的壞人呢，大家都知道他壞，everyone knows he's paranoid, but no one talks about it. ?Actually ppl talks about this, 只是都感嘆感嘆罷了，該給他的利益大家都還是給他，為什么呢？怕惹火燒身唄。他比你瘋狂，比你偏執(zhí)，比你壞，你還有更重要的事情要做，就繞著他走唄。

這事兒越想越蠢，不過人類作為一個又一個群體，蠢不蠢? 就是很蠢。

然后我想，等一等吧。睡一覺再想想看這事情究竟是否重要。

過了個周末，覺得絲毫不重要了。背后的黑手呢，其實就是一個可憐的人。我身上的臟水有沒有干凈呢？肯定沒有。但是我在意不在意呢？貌似不怎么在意了。

別人選擇如何看你，這是你能控制的嘛？

不能。

你為什么總想去解釋呢？

我那個解釋的沖動呢，總來源于，好像只有向別人證明我做的是對的、好的，好像我自己才值得存在。 fight for existence.

別人說你不值得存在，你就真的不存在了嘛？

當然不是。更何況對方也不是什么正常人……。

我跟我媽說這個事兒，我媽說，咦你想跟瘋子吵架？那不是你也瘋了嗎？

最后又回到了去年的結(jié)果之上。因為覺得不值得，所以惡意并不會被懲罰，甚至不會付出代價。

惡意會被檢視嗎？

很少會。

那不如多花些時間做點有建設(shè)意義的事情。

This is life.

2017.07月寫的草稿。10月份發(fā)布。