幸存者偏差，又被稱為“生存者偏差”，是一種常見的邏輯謬誤，意思是只能看到經(jīng)過某種篩選而產(chǎn)生的結(jié)果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關(guān)鍵信息。

下面來看一個例子：記者在火車站，對“今年的火車票是否容易買到”進(jìn)行了采訪，大家紛紛表示買到了。從而得出這樣的結(jié)論：“今年雖然火車票難買，但是通過采訪我們發(fā)現(xiàn)，大家都買到了火車票，現(xiàn)在正滿懷希望地趕回家鄉(xiāng)，過個團(tuán)圓年！”

看出問題了嗎？記者在火車站采訪，其實人已經(jīng)被記者篩選過了，畢竟沒有買到火車票的人是不會來火車站等的。

生活中有些謬誤是顯而易見的。比如，沒來的請舉手，哦，沒人舉手，大家都到了。

但是，有些東西就不是那么明顯了。比如我們經(jīng)常說的：淹死的都是會游泳的。這話聽起來沒問題，但你應(yīng)該想到，不會游泳的，一般是不會下水的，即使下水，也是帶著游泳圈小心翼翼的在家長看護(hù)下游泳。

抽煙的人，經(jīng)常說隔壁大爺抽了一輩子，還不是活到了99。但你應(yīng)該想到，那些抽了一輩子煙但是很早死掉的人，是不會站出來反駁的。

很多認(rèn)為讀書無用的人，經(jīng)常會說，同村的小學(xué)還沒畢業(yè)的朋友，不也混成了百萬富翁。但你應(yīng)該想到，大多數(shù)小學(xué)沒畢業(yè)的人，日子過得并不輕松，更加不會站出來反駁，他們要么是覺得無力反駁，要么是心中愧疚。

同樣，我們應(yīng)該想到，很多事情是被我們有意無意忽略了，即使我們有到實地認(rèn)真調(diào)查過，也可能只是了解我們希望了解的事情。正是因為基于希望、基于需要，我們就會篩選，只要我們對全局沒有完整的把握，就容易忽略關(guān)鍵信息的采集。只要缺失了關(guān)鍵信息，信息就會不完全，以不完全的信息怎么能夠推導(dǎo)出正確答案。

幸存者偏差，他主要的錯誤不在邏輯推理，而在對信息把控有誤，你認(rèn)為的全部只是事實的片段，那么基于不完整信息的正確推理，得出正確答案的幾率會很低，只能靠運氣找出正確答案且不可證偽。

例子中記者采訪火車站候車群眾，得出的結(jié)論是片面的，但你能說他的結(jié)論就一定錯了嗎？我想我們是沒有足夠證據(jù)證明的，我們只能說他的結(jié)論不可信。

信息篩選是普遍存在的，我們?nèi)苏J(rèn)識世界是需要篩選信息的，我們的大腦是處理不了接觸到的全部信息的，那我想在幸存者偏差理論的啟示下掌握如何篩選信息才是重要的。

重要的不是信息本身，重要的是我們知道我們需要什么信息，知道怎么篩選到我們需要的信息。掌握了這些，我們在判斷一件事情時，才不會得出與事實完全不符的結(jié)論，才不會有這樣那樣的迷惑，才能與世界相處中安然自在。

上述是我的理解，那你的理解是怎樣的，或你有精彩的例子，歡迎來留言交流？